La Commission permanente du CGPJ a appris ce jeudi, avec le vote contre près de la moitié de ses membres – celui des trois membres nommés à l’époque proposé par le PSOE – du accord du promoteur de l’Action Disciplinaire pour archiver le dossier disciplinaire qui a été ouverte au magistrat Manuel Ruiz de Lara pour la publication de messages sur un compte du réseau social X (@ManuelRuizdelar) dans lesquels il insultait le Président du Gouvernement et Procureur général de l’État. Grâce à ce compte, il s’appelait « psychopathe sans limites éthiques » Pedro Sánchez et Álvaro García Ortiz étaient considérés comme « la personnification du déshonneur dans la course ».
Le promoteur de l’action disciplinaire, Ricardo Conde, considère que, même s’il existe « une corrélation constante et notable entre le magistrat et le profil précité », la paternité des messages n’a pu être déterminéece que l’accusé nie, ni son authenticité, ni moins que pour émettre ses opinions, il « a invoqué ou fait usage de sa qualité de juge ».
Ainsi, la faute disciplinaire consistant à « adresser aux pouvoirs, autorités ou agents publics ou corporations officielles des félicitations ou des censures pour leurs actes en invoquant la qualité de juge, ou en utilisant cette qualité », selon le promoteur, ne peut être considérée comme ayant été commise. . « Même en supposant que le tweet et sa paternité soient vrais, il n’y aurait en aucun cas cette autre action qui inclut le type en question d’invoquer le statut de juge, ou de l’avoir utilisé pour formuler ses critiques. » La doctrine de la Cour suprême indique que la notoriété du la qualité de juge ne suffit pas à elle seule à prononcer la sanction.
En ce qui concerne les infractions prévues aux articles 418.5 et 419.2 de la loi organique du pouvoir judiciaire (qui caractérisent l’inattention et le mépris), le promoteur conclut, « conformément aux critères du parquet », qu’il n’a pas été possible de déterminer si les manifestations, si elles sont attribuées à Ruiz de Lara, ont été faites en tant que simple citoyen ou en précisant leur qualité de membre de la carrière judiciairece qui implique également l’archivage du fichier.
Les membres Roser Bach, Mar Cabrejas et Pilar Sepúlveda ont voté contre l’accord avec lequel la Commission Permanente a reconnu le dossier proposé par le promoteur de l’Action Disciplinaire.