Les réseaux sociaux, les rats et le bateau

Ciel bleu /PA

La victoire de Donald Trump, la manipulation non dissimulée avec laquelle le propriétaire de X, Elon Musk, a configuré son propre réseau social dans la poursuite de la victoire du républicain et l’annonce ultérieure que eLe principal actionnaire de l’ancien Twitter fera partie du cabinet du futur nouveau président des Etats-Unis, a provoqué une migration massive de clients de cette plateforme vers des territoires moins stridents. Le grand bénéficiaire de ce déménagement massif a été BlueSky, où, pour l’instant, les eaux coulent calmement et tout n’est que gentillesse entre utilisateurs d’une même peau.

Le fonctionnement est pratiquement identique à celui de X. La différence est que Les utilisateurs de BlueSky peuvent bloquer en masse d’autres utilisateurs ou supprimer les harceleurs de n’importe quelle conversation. Ce morcellement polarisé a son côté positif (les contenus banals, la haine, la violence et la testostérone sont fortement réduits), mais aussi son côté sombre : les points de vue sont peu discutés ou confrontés. Tous vos « amis » pensent comme vous, ce qui, lorsqu’on atteint un certain âge, et avec plus d’années dans le monde analogique que dans la jungle numérique, est aussi réconfortant qu’inquiétant chez certaines personnes pour qui c’est plus que Il est conseillé de connaître différents points de vue car ils évitent d’être informés par les médias traditionnels. 32% des citoyens ont les réseaux sociaux comme l’une de leurs principales sources d’information.

Certains analystes ont comparé à tort X au Titanic. Le fait est que l’iceberg était déjà là avant que tous les utilisateurs du réseau ne commencent à travailler consciemment (oui, consciemment) pour Elon Musk et Donald Trump. Nous cessons d’être des utilisateurs pour devenir des laquais. Mais la polarisation était déjà antérieure. Musk n’a fait que l’amplifier et l’utiliser selon ses intérêts. Pour ceux qui se demandaient pourquoi un milliardaire aurait commis l’excentricité de dépenser 44 milliards de dollars sur un réseau social dont la gestion semblait aller vers l’autodestruction, ils ont la réponse dans le résultat des élections américaines du 5 novembre. Acheter Twitter était peut-être même bon marché. Aujourd’hui, Elon Musk est bien plus puissant que le jour où il a décidé de dépenser une telle fortune.

BlueSky croît au rythme d’un million d’abonnés par jour. Au moment de la rédaction de cet article, ce chiffre a déjà dépassé les 20. À partir d’aujourd’hui, ajoutez-en un million chaque jour où vous lisez cette chronique. X compte 335 millions de clients dans le monde, soit 33 millions de moins que lorsque Elon Musk a acquis la plateforme. Threads, créé par Meta, est suivi par environ 275 millions de personnes ; Facebook en ajoute 3 065 ​​millions et Instagram, 1 200. La croissance est imparable.

Pour la galerie, cela semble être une décision de principe que les médias aiment Tuteur Quittez l’ancien Twitter. Oui et non. Le réseau d’Elon Musk fournit aux journaux numériques moins de 1 % de leur trafic. L’abandonner représente donc un bon exercice de réputation, bien que cela représente un coût négligeable pour l’information et pour l’entreprise.

Le vieux Twitter n’est pas le Titanic. Au contraire, son orchestre, qui continue de jouer sur la lente navigation de la transatlantique vers on ne sait où. À mesure que la migration vers des pâturages comme BlueSky augmente, le courant Le Hollandais volantce navire fantôme dont la légende dit qu’il ne pouvait rentrer au port, condamné à errer pour toujours sur les océans. Si un autre navire l’accueille, il sera lui aussi condamné à errer dans les eaux océaniques. Les rats ne sont ni ceux qui abandonnent le navire, ni ceux qui restent à bord, décisions respectables dans les deux cas. Ce sont plutôt eux qui occupent la passerelle et déterminent la direction du navire.