Le positionnement de Jonsdésormais favorable à l’interdiction de la burka dans la rue et de veto à l’utilisation de tout type de voile islamique dans les écoles et les instituts Catalogneil a reçu Le porzo du gouvernementha encore plus polarisé l’arc parlementaire et a déclenché le applaudissements du leader ultra, Sylvia Orriolsqui a déjà mis au défi le parti à soutenir la mesure à Ripoll, où elle gouverne: « Ce sont les Marque blanche d’Aliança catalan. Bienvenue à l’extrême droite, « a lancé les députés de Junts de la puce du Parlement.
Junts a annoncé mercredi sa position sur le voile islamique, Répondre à la pression de certains de ses maires Il raconte déjà la motion du catalan d’Aliança qui a été élu jeudi dans la chambre catalane. Sa proposition est d’interdire Burka et Niqab dans l’espace public, par Veto l’utilisation de tout autre type de voile aux mineurs dans l’éducation obligatoire, et à durcir les conditions d’utilisation du burkini en raison de «problèmes de santé». Mais, malgré ce changement dans son discours, Forcé par la croissance du catalan d’Aliança qui prédit le centre d’étude au détriment des options du parti Carles PuigdemontJunts a annoncé son vote contre le texte d’Orriols, qui ne collecte que le «oui» de PP et Vox.
Bien que l’idée de Junts soit une position politique, qui n’a aucune traduction dans aucune initiative législative, il entre en collision avec la jurisprudence de la Cour suprêmequ’en 2013, il a renversé la tentative de la ville de Lleida d’arrêter le voile islamique. Cependant, en raison de ce changement de posture de Junts, Orriols a déjà mis au défi le parti de soutenir sa proposition à Ripoll, malgré les avertissements du gouvernement. Le ministre de l’Éducation et de la formation professionnelle, Esther NiubóIl a assuré que le voile est « couvert » par l’ensemble de la législation et l’a différencié du voile intégral, « qui n’est plus autorisé dans les centres éducatifs ».
Norubó a rappelé que la liberté religieuse est « Un droit fondamental » collecté dans la Déclaration universelle des droits de l’homme, qui « ne correspond pas à un conseil municipal, ni au Parlement de la Catalogne pour pouvoir réglementer ». De même, le ministre a fait valoir que le ministère n’a « aucun problème des centres éducatifs concernant l’utilisation de voiles intégraux. »
Choc parlementaire
Pendant le débat de la motion, le député post-convergent David Saldoni Il a tenté de décocher le discours du droit de l’extrême indépendance, affirmant que l’approche d’Orriols encourage la «catanophobie» et se concentre sur le détachement de la «haine» contre d’autres religions qui ne sont pas catholiques. Face à cela, il a défendu que son parti « fait face au débat (sur le voile) voulant ajouter » sous l’argument de « l’égalité des sexes » et le « droit des enfants » – deux problèmes que Aliança place également dans sa motion.
La tombe de chambre catalane
« Nous ne voulons pas que les filles aient à transporter du voile dans les écoles et, comme elles ne peuvent pas le choisir, nous pensons qu’il vaut mieux l’interdire », a déclaré Saldoni, après avoir justifié cette répression comme un moyen de « garantir les droits » et de ne pas « exclure ». ET Orriols en a tiré des revenus.son principal adversaire à Ripoll, Pour soutenir la plénière municipale de la modification des ordonnances pour interdire le voile dans les salles de classe publiques: « Après le titre, le test de feu arrive. J’espère que son groupe municipal votera en faveur, ou était-ce juste de la fumée? » Le maire de la municipalité a également influencé, sachant que le «oui» du post-convergentes doit effectuer cette initiative, ce qui nécessite une majorité absolue.
Aliança Catalan a mis en évidence la façon dont les Juns se tournent vers des positions plus extrêmes, le résultat d’un calcul électoral, bénéficie de sa stratégie politique et, de manière prévisible – selon des enquêtes – le fera également aux urnes. Et cela a été le avertissement principal Ce PSC, ERC, Comuns et Cup ont lancé le post-convertisseurs. Le plus direct a été lepul dupre, Pilar Castillejo: « En voulant ne pas avoir l’air doux avec Aliança, ils nourrissent le monstre. Et ils finiront par le payer », a-t-il déclaré à propos de la fête de Puigdemont. Mais avant, Andrés García BerrioParmi les Communes, il avait déjà assuré que la seule recette contre l’extrême droite est « plus de droits de l’homme » et la porte-parole socialiste, Elena Díazque la liberté « n’est pas imposée, mais est garantie ».
L’avertissement à Junts
Ils ont été les républicains, cependant, ceux qui ont lancé le plus de fléchettes pour leur changement de posture. Dans un ton détendu, sans soulever le ton, le député de l’ERC et de l’ancien intérieur contemplent, Joan Ignasi Elenaa déguisé la critique de la post-convergentes en mots prudents. Alors qu’au départ, il a dit à Orriols que Juns est « les antipodes » de la haine qu’elle dégageait, alors a demandé que la nouvelle approche de la formation de Puigdemont est typique d’un parti « démocratique ».
« Une partie d’État aborde ce débat à partir de centralité et de grands accords et non avec occurrences à court terme« Il a dit à Orriols, mais en attente de Saldoni. Et il a poursuivi: » Une partie d’État ne copie pas un peu la proposition que vous faites (…) Un parti démocrate Cela ne devrait pas faire preuve de peur, car la peur est détectée par ceux qui mordent « , a-t-il demandé. » Donc Tous les démocrates de cette caméra Nous allons combattre vos alliés, avoir le drapeau qu’ils ont«Il a terminé.
Critique d’Orriols
Au-delà de la proéminence des junts dans le débat, les autres parties ont directement confronté les Orriols à des arguments axés sur le Défense des droits fondamentaux. Ils ont cité des exemples internationaux, comme la France, où le veto du voile islamique dans les salles de classe, a souligné plusieurs députés, a entraîné une augmentation de l’absentéisme scolaire. Par conséquent, ils ont averti quelles mesures comme celles-ci tentent contre Libertés des femmes et Ils encouragent leur exclusion.
« Son discours est faux, Son est simplement la xénophobie « Elena (ERC) l’a reproché, tandis que García Berrio (Comuns) a souligné que face à toute violence macho, la loi opère, quelle que soit la religion ou la culture, et a accusé Orriols de ne pas avoir de véritables alternatives pour ces femmes. Il l’a également reproché pour donner des « leçons » de valeurs occidentales présumées Quand il soutient le « génocide » en Israël. La coupe a dénoncé le instrumentalisation des droits des femmes en tant qu’arme politique, et Díaz (PSC) a conclu: « Ils utilisent les femmes comme excuse pour soutenir un discours macho et islamophobe«