L’épouse du président du gouvernement, Begoña Gómez, a rompu ce mercredi le silence qu’elle a gardé lors de ses deux précédentes comparutions devant le juge. Juan Carlos Peinadoqui enquête sur elle pour quatre délits de corruption présumés. Cette fois, il a changé de stratégie et a répondu aux questions posées par son avocat, l’ancien procureur et ancien ministre de l’Intérieur, Antonio Camacho. Il a ainsi pu nier les faits sur lesquels se fondent ses accusations et souligner qu’en A aucun moment il n’a eu l’intention de s’enrichir de la chaire de Transformation Sociale Compétitiveencore moins avec la gestion de ses logiciels, dont il a attribué la gestion à l’Université Complutense de Madrid.
La troisième convocation de la femme d’affaires était précisément due à l’extension de la plainte déposée par l’accusation populaire déposée par Hazte Oír pour les prétendus délits de détournement et d’intrusion, qui Ils rejoignent ceux qui lui pesaient déjà pour trafic d’influence et corruption dans les affaires, en rapport avec le système informatique nécessaire au développement de la chaire. En ce sens, selon des sources présentes dans le communiqué, Gómez a nié les principaux points de cette accusation.
Ainsi, il a indiqué qu’il n’a jamais voulu s’approprier les marques, mais qu’il les a plutôt enregistrées pour les protéger, afin de garantir que quelqu’un s’approprie le nom, et qu’il a tenté d’enregistrer le domaine sous le nom « .org » afin de développer la mesure commerciale. projet de plateforme. , mais il a dû être fait « .es » pendant deux ans jusqu’à la troisième année lorsque l’université a refusé de le renouveler. Il a assuré qu’il n’a jamais été prévu de facturer l’utilisation de la plateforme. Il ne voulait certainement pas s’enrichir de la chaise et a rappelé qu’il n’en avait reçu que 15 000 euros..
Il a assuré que la Complutense voulait attirer tout ce qui touche à la durabilité et que la chaire avait pour objectif de professionnaliser ce domaine, comme le prévoit l’Agenda 2030. Ses explications ont notamment souligné que la plateforme prévue dans l’accord était destinée. offre par l’université 60 000 euros et qu’elle n’est pas intervenue dans son attribution à Deloitte, car sa spécialité est le marketing et non le juridique. Elle a ajouté qu’elle n’avait pas été embauchée non plus et qu’elle avait donc suivi les directives fixées par les responsables du centre.
Les mêmes sources ont indiqué que Gómez a témoigné de manière « sereine et calme » sur plus de 40 questions. Parmi eux, il a nié qu’elle avait été embauchée pour le Centre Afrique de l’Instituto de Empresa pour être l’épouse du Président du Gouvernement, dans la même ligne que celle déclarée par le président du Centre pour l’Entrepreneuriat et l’Innovation de l’IE Business School, Juan José Güemes, à qui le magistrat a modifié la condition procédurale le 18 novembre et l’a convoqué à nouveau ce mercredi comme accusé des mêmes délits pour lesquels Gómez est accusé, plus un de faux témoignage.
Tant comme témoin que comme accusé, Güemes a assuré que son contrat en 2018 pour diriger le Centre Afrique n’avait pas été conclu parce qu’il était conjoint. de Sánchez, et a assumé l’entière responsabilité de son embauche. Il n’a également eu aucun problème à décrire « satisfaisant » le développement du projet auquel la femme d’affaires a participéet a rappelé qu’il avait été financé uniquement avec de l’argent privé du centre. En fait, il a assuré que ses contrats avaient eu lieu entre 2009 et 2016, avant l’arrivée de Sánchez à la Moncloa.
Bien que ce soit la première fois que Begoña Gómez témoignait devant le juge Peinado, ses explications ont été jugées insuffisantes en raison des accusations portées. Le avocats de Hazte Oír, Iustitia Europa et Vox Ils s’accordent à qualifier de superficielles les explications qu’il a données sur certains aspects de son accusation autres que le logiciel du professeur, et avancent l’argument selon lequel s’il n’avait rien à cacher, il aurait répondu à toutes les parties, tout en sachant que l’accusé ont le droit de refuser de le faire s’ils estiment que cela garantira mieux leur défense.
En voiture
Comme à plusieurs reprises, Begoña Gómez est arrivée au parking du tribunal de la Plaza de Castilla de Madrid environ vingt minutes avant l’heure prévue pour sa déclaration et est montée à l’étage où se trouve le tribunal d’instruction numéro 41, escortée par quatre personnes. Habillé un costume noir et un visage calme, comme l’ont souligné ceux qui l’ont vu.
Dehors, une vingtaine de personnes ont manifesté, enveloppées dans le drapeau espagnol, appelées par Hazte Oír : « Si Begoña Gómez a besoin d’aide, qu’elle le dise. La pauvre, seulement 40 euros sur son compte » ont-ils scandé, tandis que six fourgons de police assuraient la sécurité dans la zone.