Votre détonation peut être équivalente à 250 grammes de dynamite

Plus d’un demi-siècle après son lancement, un 500 kilos relique de la course spatiale entre les États-Unis et l’Union soviétique va s’écraser contre l’atmosphère terrestre Dans les prochaines heures. Selon les derniers calculs, la rentrée de la sonde soviétique Kosmos 482 Cela se produira Samedi à 7,54 en Espagne péninsulaireavec une marge d’erreur de neuf heures, Principalement en raison de la complexité de sa trajectoire et des conditions atmosphériques changeantes.

De même, tout indique que ce « Space Scrap » se terminera dans l’océan ou dans une zone désertique. « Il tombera sur Terre comme une pierre », ils maintiennent les agences spatiales, qui surveillent la trajectoire de cet artefact qui a été lancée en 1972 avec la mission d’atteindre Vénus et qui, en raison d’une erreur technique, est restée des décennies en orbite autour de la terre. Techniquement, le phénomène est connu sous le nom de «ressentiment incontrôlé» de la ferraille spatiale. Comme l’expliquent les experts, cela pourrait devenir un phénomène de plus en plus courant en raison de l’énorme prolifération des objets qui orbitent sur nos têtes.

Que peut-il arriver?

Le scénario le plus plausible, les experts coïncident, est que la capsule se comporte comme une météorite artificielle. Autrement dit, il survit en grande partie à la friction atmosphérique et frappe la surface de la Terre à environ 250 km / h. Il y a ceux qui considèrent que, en raison de leur masse élevée, l’impact de cet objet pourrait être équivalent à la détonation d’environ 250 grammes de dynamite. C’est une figure significative mais que, même ainsi, il n’entre pas dans le catastrophique tel que, par exemple, ce serait l’impact d’une grande météorite comme celle qui a balayé les dinosaures.

Le risque d’avoir un impact sur une ville peuplée ou de frapper une personne, selon Langbroek, est réel mais extrêmement faible. « Vous êtes plus susceptible d’être un rayon tout au long de votre vie que de souffrir de l’impact d’un objet spatial », l’ironise l’expert, qui se souvient que la plupart des objets spatiaux qui ne sont pas contrôlés par la manière incontrôlée se retrouvent dans les océans ou dans des zones non peuplées telles que les déserts, ces zones qui occupent une grande partie de la surface de notre planète.

Histoire de la mission

L’histoire de cette mission commence le 31 mars 1972, lorsque cette enquête a presque décollé dans le cadre du programme Venera, l’ambitieux pari soviétique pour explorer Vénus, la planète la plus inhospitalière du système solaire. Le navire a dû suivre les traces de son jumeau, Venera 8, lancé cinq jours auparavant, qui a réussi à transmettre des données de la surface vénusienne malgré les conditions brutales de la planète. Mais son destin était un autre. Une défaillance au stade supérieur de la fusée a empêché cette sonde de quitter l’orbite terrestre. Depuis lors, la capsule a tourné autour de la planète en tant que satellite fantôme. Le nom a même été changé pour camouller l’échec de la mission.

Selon les experts, la plupart des restes de leur véhicule transporteur se sont désintégrés dans les terres de 1980.

« Danger relatif »

Sur la portée de son impact, l’astrophysicien Kip Thorne, prix Nobel de physique 2017, visitant Santiago de Compostela, a affirmé qu’il est plus préoccupé par la situation des armes dans l’espace que le danger qui pourrait représenter la chute d’une vieille sonde soviétique. « Les ordures spatiales représentent sans aucun doute un danger mais relatif. »

« La possibilité d’endommager les gens est très faible par rapport aux autres dangers auxquels nous sommes confrontés », selon Thorne, qui a mis en garde contre les dégâts que les ordures spatiales peuvent générer pour les satellites de télécommunications et d’autres installations technologiques, mais surtout un impact éventuel sur les armes dans l’espace. « J’ai l’impression que les barrières pour garder les armes sur le sol et non dans l’espace se sont effondrées et que cela m’inquiète. »