Le secrétaire général de Ensemble, Jordi Turulla prévenu le Cour suprême que s’il n’amnistie pas le crime de détournement de fonds, il échappera à une décision « démocratique » des Cortès d’imposer sa volonté au-dessus de la loi, ce pour quoi il a condamné la direction du processus.
Turull a fait appel ce jeudi le refus de la Cour suprême d’appliquer l’amnistie au délit de détournement de fonds pour lequel il a été condamné, avec d’autres anciens conseillers du gouvernement de Carles Puigdemontsachant que son comportement affectait les intérêts financiers de l’Union européenne et représentait un avantage financier personnel.
Dans ses écrits, Jordi Pina, l’avocat de Turull, rappelle que l’ancien ministre « a dû s’entendre dire des milliers de fois, sur un ton de supériorité morale non dissimulée, que Dans un État de droit, les décisions démocratiques sont incorporées dans les lois et celles-ci doivent être respectées par tous les citoyens et pouvoirs publics. »
Si la Cour suprême n’applique pas finalement l’amnistie au délit de détournement de fonds, ajoute le recours, elle aura « complètement perdu toute « autorité » » pour reprocher à Turull de ne pas avoir respecté les lois et les procédures démocratiques dans le processus et l’appel au 1 -SOIT.
Selon l’ancien ministre, qui, après la grâce du Gouvernement, maintient une peine d’interdiction jusqu’en 2030la Cour suprême a ignoré la volonté « sans équivoque » du législateur à travers « des interprétations extravagantes, imprévisibles et extrêmement forcées du délit de détournement de fonds », « échappant ainsi à la décision démocratique prise au sein du Parlement par les représentants des citoyens ».
Selon Jordi Pinala décision de la Cour suprême est « très grave » et « sans précédent dans le système constitutionnel espagnol actuel, ni probablement dans les systèmes juridiques les plus proches ».
« Pour maintenir que quiconque s’engage à payer avec l’argent public une série de dépenses nécessaires à une consultation citoyenne cherche à s’enrichir ou, en d’autres termes, à bénéficier financièrement à titre personnel, cela n’est possible qu’avec une interprétation complètement forcée et extravagante », souligne l’appel.
En ce sens, il insiste sur le fait que Turull « n’a jamais pris possession de quoi que ce soit » car les engagements de dépenses qu’il a acquis au nom de la Generalitat, « n’ont à aucun moment entraîné une augmentation de son patrimoine personnel ni reçu aucune forme de compensation ». pour ça. »