L’ancien président du Gouvernement Mariano Rajoy a déclaré devant le tribunal du Tribunal National qui juge l’opération Cuisine qu’il est « absolument faux » que Luis Bárcenas lui ait donné « le reste de la boîte ‘b’ du parti » et qu’il s’est retourné sur sa chaise et a procédé à la destruction de la photocopie dans une machine à détruire le papier, comme l’a expliqué lundi dernier l’ancien trésorier du PP, également comme témoin devant les magistrats.
L’interrogatoire de l’ancien président du Gouvernement, qui a duré une demi-heure, s’est déroulé de manière très compliquée. L’avocate du parquet du PSOE, Gloria de Pascual, a posé des questions et l’ancien président du PP a répondu par un « non » laconique. Tout cela accompagné d’interruptions continues de la présidente du tribunal, Teresa Palacios, qui n’a pas laissé passer l’avocate pour l’empêcher de s’écarter du but du procès. Une lutte acharnée qui a commencé depuis que l’avocat a demandé au témoin s’il s’appelait « M. Rajoy », « RAJ », « l’Asturien » ou « le barbas ». « Je m’appelle Mariano Rajoy, comme tout le monde le sait, et puis tout le monde m’appelle comme il veut, alors demandez-leur », s’est révolté le témoin.
Mariano Rajoy, au Tribunal National, où il témoigne dans l’affaire Kitchen. / José Luis Roca
Aux objections du président du tribunal, qui ont obligé l’avocat du PSOE à protester continuellement, ont été rejointes par le procureur César de Rivas Verdes-Montenegro, qui a également interrompu l’avocat des socialistes à un moment donné pour avertir les magistrats que ce que demandait l’accusation populaire n’avait aucun rapport avec l’affaire.
Après avoir souligné qu’il traitait davantage avec des ministres qu’avec des secrétaires d’État, sauf peut-être avec ceux de l’Économie en raison de la situation économique qui existait à cette époque, Rajoy a admis qu’il avait probablement eu affaire à Jorge Fernández Díaz à propos du Affaire Gürtel et l’affaire relative au financement illégal du parti. « Il est possible que nous ayons discuté de quelque chose avec lui parce que c’était un sujet qui n’était pas agréable, mais il n’y a eu aucune conséquence », a déclaré le président du gouvernement de l’époque, qui a laissé en suspens s’il avait déjà rencontré l’ancien secrétaire d’État Francisco Martínez.
« C’était conforme à la loi »
Rajoy a abandonné ses réponses monosyllabiques pour défendre l’accusé avec rigueur. Concrètement, en répondant à l’avocat de l’ancien commissaire José Manuel Villarejo, Antonio García Cabrera, qui l’avait interrogé pour savoir s’il s’intéressait à une enquête menée par la Direction opérationnelle adjointe (DAO) de la police sur les comptes de Bárcenas à l’étranger. A cette époque, l’ancien Président du Gouvernement affirmait littéralement : « Dans toute cette affaire, il n’y a pas eu d’opération politique. Ensuite, nous avons appris qu’il y avait une opération de police, parce que (…) son objectif fondamental était ce qu’il aurait toujours dû être : prendre l’argent de M. Bárcenas et découvrir qui étaient ses hommes de paille. respecté la loi. »
Lorsque García Cabrera a demandé à nouveau à Rajoy s’il était intéressé par le déroulement de l’enquête, l’ancien président du gouvernement a assuré qu’il n’était pas intéressé « parce qu’il ne savait pas que cette opération policière avait lieu ». « Je l’ai découvert plus tard », a-t-il souligné.
En tant que Président du Gouvernement, « je n’ai ni signé ni géré les fonds de l’Intérieur. Ce n’est pas ma fonction », a affirmé plus tard le témoin, qui a également veillé particulièrement à exclure que le Ministre de l’Intérieur lui-même soit au courant d’opérations policières spécifiques, comme celle contre le trafic de drogue, ou qu’il sache qui est ou non un confident de la Police. « Je n’ai jamais eu connaissance des opérations, des confidents ou des fonds réservés et j’ai passé une période très difficile à la tête du ministère de l’Intérieur », a-t-il ajouté.
Mariano Rajoy, au Tribunal National, où il témoigne dans l’affaire Kitchen. / José Luis Roca
Il a également dissocié le secrétaire d’État de toute responsabilité concernant les fonds réservés : « Ce qu’il a fait, c’est signer les gros articles : 50 000 pour la police et 50 000 pour la Garde civile. De là, il ne fait rien. Il est absurde d’attendre d’un secrétaire d’État qu’il se consacre à cela », a complété Rajoy en niant que dans ce cas, c’était Francisco Martínez, qui a décidé de payer le chauffeur de Bárcenas, Sergio Ríos, pour espionner son patron.
« Nous sommes arrivés à la conclusion que Barcenas n’était pas une coupe nette, avec toutes les données que nous avions sur la table, c’est comme ça que nous pensions. Il ne m’a rien dit personnellement, mais il a parcouru tout Madrid en disant que le gouvernement ne le soutenait pas. Il ne me l’a pas dit, mais les mêmes procureurs et la même police ont suivi », a complété le témoin pour laisser entendre qu’il n’était pas intervenu dans l’enquête ouverte contre l’ancien trésorier. Il a précisé que sa relation avec l’ancien trésorier avait changé lorsqu’on a appris qu’il gardait 48 millions en Suisse.
Relation avec Barcelone
Après avoir souligné qu’elle ne lui poserait pas de questions sur le message qu’il a envoyé à Bárcenas avec « Luis sois fort », l’avocat du PSOE s’est intéressé à celui du 5 mars 2013 dans lequel l’ancien trésorier lui disait qu’il devait parler avec « Javier » à propos de la comptabilité « b » du parti. Rajoy a répondu : « Je ne m’en souviens vraiment pas, je ne sais pas si cet homme me l’a envoyé ou non, mais je ne peux pas le reconnaître parce que je ne l’ai pas envoyé. (…) Je n’en ai pas la moindre idée. » Cependant, il a souligné qu’il avait rencontré Javier Iglesias il y a quelques années, car il était l’avocat d’Álvaro Lapuerta, trésorier du parti alors que Bárcenas en était le directeur.
Mariano Rajoy, au Tribunal National, où il témoigne dans l’affaire Kitchen. / José Luis Roca
Dans le résumé, de nombreuses annotations et enregistrements suggèrent que le Cuisine a été créé pour « sauver » Mariano Rajoy de sa prétendue implication dans le Affaire Gürtel. Luis Bárcenas lui-même, dans sa déclaration au procès, a reconnu qu’un clé USB avec des enregistrements de Rajoy et du « populaire » Javier Arenas. Les agendas de Villarejo indiquent que le complot parapolicier a été alarmé par l’existence de ces audios. C’est pourquoi ils auraient créé « un cabinet de crise » et frappé « la jarre » pour tenter de récupérer les enregistrements et de les détruire.
Ce jeudi, outre l’ancien président du gouvernement, l’ancien ministre de la Défense et ancien président de Castille-La Manche, María Dolores de Cospedal, l’ancien ministre de l’Intérieur Juan Ignacio Zoido, les anciens secrétaires d’État José Antonio Nieto et Ignacio Ulloa Rubio, et l’ancien chef d’état-major de María Dolores de Cospedal dans ses différentes responsabilités, José Luis Ortiz, ont également déposé comme témoins.