L'ancien président de la Generalitat Carles Puigdemont tient le pouls et, bien qu'il soit loin d'être le vainqueur des élections, Salvador Illa, a annoncé ce lundi qu'il se présenterait à l'investiture. Qu'une majorité soit ou non obtenue, ce qui semble complexe car cela nécessiterait le soutien du CFP parce qu'il n'y a pas majorité indépendantistela publication dans le Bulletin officiel de l'Etat du projet de loi de amnistie signifiera le retrait pratiquement automatique du mandat d'arrêt qui est en vigueur, qui lui permettra de retourner en Catalogne sans crainte d'être arrêté.
La première séance d'investiture est prévue pour le 25 juin, si les partis décident d'accélérer le plus possible les délais, mais pour ce premier tour, il faudra une majorité absolue pour être président, ce qui devrait être pratiquement impossible pour le moment. Deux jours plus tard, aurait lieu la deuxième session, où seule une majorité simple serait nécessaire. A partir de là, si les sommes n’étaient pas fournies, commencerait un compte à rebours de deux mois pour parvenir à un accord, avant la répétition automatique des élections.
Avec les résultats en main, Puigdemont affirme que je retournerai en Catalogne d'assister au premier débat maintenant. C'est-à-dire, fin juin, s'il sera ou non candidat à la présidence, ce qui devra être décidé par la présidence du Parlement choisie avant le 10 juin. De Junts, ils n'excluent pas une sorte de « détention technique », ou du moins que la police lui délivre une notification judiciaire, une fois que Puigdemont aura franchi la frontière. Cependant, ils estiment qu’il s’agirait simplement d’un coup d’autorité et qu’il n’aurait aucun effet.
Des sources de la Cour suprême déclarent à EL PERIÓDICO que L'impossibilité de décréter une mesure d'emprisonnement, une fois en vigueur l'exonération de tout acte lié au procès, est exclue par la nature même des mesures conservatoires.car il rend impossible de décréter sur des faits amnistiés.
Hormis les dispositions de la loi elle-même approuvée par le Congrès, aucun juge n'enverrait quelqu'un en prison pour des actes susceptibles d'amnistie, même s'il est en désaccord avec cette loi, car Rien ne justifierait dans ces circonstances l’adoption d’une mesure aussi grave, telle que la privation de liberté., puisqu'il vise à prévenir les risques de fuite, de destruction de preuves ou de récidive. Cela le rend de plus en plus appliqué à titre préventif.
Les procédures ouvertes
En tout état de cause, le retrait des mandats d'arrêt ne signifie pas que, avec en main le texte définitif avec lequel la loi est finalement publiée, les tribunaux vérifient si cela affecte réellement les deux procédures ouvertes par l'ancien président: celui relatif à Référendum du 1er octobredans lequel il a été déclaré par contumace, puisqu'il s'est rendu à Waterloo, et celui de Tsunami Democràtic, dans lequel pour le moment, compte tenu de son statut de personne certifiée, il a eu la possibilité de témoigner volontairement par vidéoconférence entre le 17 et le 21 juin.
Dans la première, comme un procès avait déjà eu lieu et que les dirigeants du « procès » qui n'avaient pas fui la justice avaient été condamnés, la procédure ordonnée par le juge Pablo Llarena Il n'attend que le témoignage de Puigdemont. Avec l'amnistie, le magistrat annulera le mandat d'arrêt contre lui et renverra l'affaire devant la Deuxième Chambre pour qu'elle soit classée.
A ce moment-là c'est quand la Haute Cour peut s'adresser à la Cour Constitutionnelle et à la Cour de Justice de l'Union européenne (CJUE), si vous avez des doutes sur l'application de la norme dans le cas de votre juridiction. S'ils sont conformes à la Constitution, à l'organisme de garantie, par le biais d'une question d'inconstitutionnalité, et s'il s'agit du droit de l'Union, à la CJUE, avec une question préjudicielle.
Dans les deux cas, la consultation paralyse la procédure pour laquelle elle a été sollicitée, mais cela n'a aucun effet sur Puigdemont qui, si les délais fixés sont respectés, pourra prendre ses fonctions et assister à l'investiture du futur « président », qu'il soit candidat ou nonsans aucune crainte d'être arrêté et donc sans aucune restriction de mobilité.
Indépendamment de l'impossibilité d'adopter des mesures conservatoires à l'encontre du candidat des Junts, la décision sur L'impact de la loi d'amnistie sur votre procédure sera entre les mains du deux instructeurs, Llarena et Polo, des trois juges qui constituent la Chambre d'appel (qui changent dans chacune des procédures) et des sept qui ont accepté d'ouvrir le dernier dossier.
Comme on pouvait s'y attendre, ils devront également se prononcer sur le crime de haute trahison suivi par le Tribunal d'Instruction numéro 1 de Barcelone pour les connexions russes du 'procés', si finalement son propriétaire, le juge Joaquín Aguirre, envoie une présentation motivée à la Cour de cassation pour qu'elle inculpe Puigdemont. Il ne serait pas non plus possible d'émettre des mandats d'arrêt ou de décréter des mesures de précaution, car cela n'aurait aucun sens pour des événements bénéficiant d'une amnistie.
Abonnez-vous pour continuer la lecture