Dans le vrai impasse dans lequel l’actualité politique s’est installée jusqu’à ce que dans deux semaines José Luis Rodríguez Zapatero se présente pour la première fois devant le juge du Tribunal National, José Luis Calama, et quelques jours plus tard Pedro Sánchez fait de même au Congrès des Députés pour parler des cas de corruption qui affectent le PSOE, la motion de censure qu’Alberto Núñez Feijóo pourrait présenter continue de concentrer une bonne partie de la conversation publique.
Il n’est pas impossible que les nominations susmentionnées, qui dans le cas de l’ancien président pourraient impliquer des mesures de précaution, coïncident presque au même moment avec le jugement dans l’affaire des masques, le premier des procès auxquels l’ancien ministre des Transports José Luis Ábalos a dû faire face, avec son « bras droit » Koldo García, que l’opposition considère comme le premier jugement juridique sur le sanchisme. Une circonstance qui déclencherait à nouveau les parallèles avec la motion de censure déposée par Sánchez contre Mariano Rajoy il y a huit ans, présentée après avoir entendu l’arrêt du Tribunal national dans l’affaire Gürtel.
Dans ce contexte, et au grand dam de Génova, sont scrutés chaque mot et chaque geste de Feijóo, qui a commencé la semaine lundi avec une interview sur Telecinco dans laquelle il a proposé à Junts per Catalunya et au Parti nationaliste basque (PNV) une motion instrumentale dans le but de convoquer des élections anticipées. Il ne l’a pas dit exactement dans ces termes, mais à notre connaissance… Le leader du Parti populaire (PP) a offert « la décence et des élections » aux nationalistes catalans et basques, partenaires d’investiture de Sánchez, bien que de plus en plus éloignés de lui, ces derniers temps en raison des scandales susmentionnés.
L’offre a été lancée, non en vain, à la veille d’une nouvelle visite de Feijóo à Barcelone, où il s’est exprimé de nouveau ce mardi dans un colloque au Cercle d’Economia devant les meilleurs du monde des affaires catalan et où, entre autres, il a pu saluer un leader non moins important des Junts comme Albert Batet, attaché à Carles Puigdemont à la direction des Junts. Dans son discours initial, il a commencé par parler de « l’éléphant dans la salle », bien que plus tard dans le colloque, il n’ait pas eu à faire face à des questions sur la motion, ni sur la réponse que le numéro deux de Junts, Jordi Turull, lui avait immédiatement lancé, lui ordonnant rien de moins que de rechercher le soutien de son parti avec un corps à corps avec Puigdemont à Waterloo (Belgique), ce que même Sánchez n’a pas encore fait, bien qu’il ait déclaré à plusieurs reprises que le moment était venu de le rencontrer. ancien président de la Generalitat.
Parler « de choses sérieuses »
« Nous allons parler de choses sérieuses », a réussi à dire brièvement Feijóo lorsque les médias couvrant l’événement ont tenté de l’interroger sur « l’éléphant », rapporte Gisela Boada. Une évasion qui contraste avec ce qui a été dit à d’autres occasions, tant par lui que par d’importants dirigeants de son parti, lorsque la question de la motion de censure (qui, comme le Guadiana, apparaît et disparaît du corps législatif, mais sans jamais être complètement laissée de côté) est apparue sur le devant de la scène. Il y a tout juste un an, et après l’éclatement de l’affaire Cerdán, après laquelle beaucoup prédisaient la fin de la législature, le secrétaire général du PP, Miguel Tellado, a répondu à la même offre de Turull – celle d’aller à Puigdemont pour demander de l’arnica – avec une phrase très forte : « Nous n’allons pas faire ce que d’autres ont critiqué ». Une littéralité qui n’a pas été entendue, cette fois, dans la bouche des dirigeants du premier parti d’opposition.
Depuis Gênes, ce silence se justifie en faisant appel à la nécessaire autonomie discursive du parti. « Personne ne nous montre le chemin », affirment-ils avec insistance, tout en assurant que Feijóo voulait transmettre ses idées au Cercle d’Économie et qu’il l’a fait, en offrant au monde des affaires catalan « plus de logements, moins d’impôts et moins d’immigration irrégulière ».
Dans une semaine sans séance plénière parlementaire (comme tous les premiers du mois) et celle précédant la visite en Espagne du pape Léon. Pour prouver son point de vue, il affirme habituellement qu’il y a un an, après l’emprisonnement de Cerdán, beaucoup lui ont demandé la même chose, et qu’il ne l’a pas fait parce qu’il était convaincu que la corruption associée au PSOE allait s’aggraver. Quelque chose dans lequel il ne semble pas avoir tort.