La Cour suprême a condamné Sanitas à Payer 3 055 797 euros -Les intérêts générés – comme des dommages à une mère pour négligence médicale dans un Naissance en 2005 Et ce qui a causé Blessures neurologiques au bébé, qu’en 2019, a maintenu un degré de 94% d’invalidité. Le garçon est né le 23 avril 2005 dans le Hôpital Dexeus à Barcelone.
La Chambre civile suprême estime partiellement la ressource des femmes qui agit en son nom et dans celle de leur fils et élève le montant de l’indemnisation des 2,2 millions qui a initialement fixé la cour provinciale de Madrid, où le procès a été déposé, aux 3 millions. C’est l’une des plus élevées de rémunération qui a été fixée pour un fait similaire dans notre pays.
La procédure a été référée à la création du montant de l’indemnisation, car la déclaration de la responsabilité des Sanitas pour les pauvres soins de santé a été fournis et la relation causale entre ladite action et les dommages causés, a été établi par la dernière peine de l’année 2016 du public de Madrid. Ainsi, il a été prouvé qu’en raison du Mauvais soins fournis, des complications ont été présentées qui ont conduit à une hypoxie extrême maintenu, provoquant des lésions neurologiques irréversibles dans le fœtus.
En ce qui concerne les intérêts, ceux prévus à l’article 20 de la loi sur les contrats d’assurance doivent être appliqués depuis le 27 décembre 2012 (date du premier procès intenté), et non à partir de la date de l’accouchement, comme la mère l’a demandé, n’ayant pas prouvé que l’assureur avait connaissance de l’incident avant ce moment.
Deux procédures
Après avoir obtenu une dernière peine en 2016 en sa faveur dans le procès contre Sanitas qui a reconnu la mauvaise aide fournie, la femme a exercé des mesures contre Sanitas afin que la rémunération des dommages-intérêts soit terminée à 5,1 millions d’euros. À ce moment-là, l’assureur C’était partiellement perquisitionné En raison du montant de 1 531 138 euros, mais la Cour de première instance de Madrid a partiellement estimé la réclamation et a fixé la rémunération en 1934 184.65 euros, ainsi que les intérêts de l’article 20 de la loi sur les contrats d’assurance, pour accomplir la date du site de la procédure précédente, le 27 décembre 2012, sans indiquer que le défendeur aurait eu la connaissance des faits auparavant.
La peine a été interjetée en appel par les deux parties. Le public de Madrid a rejeté l’appel de Sanitas, mais a partiellement estimé celui de la mère, ce qui augmente l’indemnisation à 2 206 059 euros. Encore une fois, la mère a fait appel de cet échec au suprême Augmentation du montant de l’indemnisation Aux 3 055 797 euros, en comprenant qu’ils correspondent à des concepts que les cas précédents n’étaient pas d’accord ou pour augmenter la quantité de certains des concepts déjà assistés. En ce qui concerne l’intérêt, il maintient les dispositions du tribunal et l’audience à calculer depuis le 27 décembre 2012, la date du premier procès.