MARTA ROVIRA | Rovira règle ses comptes avec Junqueras et lui reproche son rôle dans le 1-O pour les « manœuvres » qui ont fait chuter Aragonès

Le tandem qu’ils formaient Oriol Junqueras et Marta Rovira en 2011 pour relancer l’ERC, il est en lambeaux. Les relations ont été tellement empoisonnées que la Secrétaire générale a reconnu publiquement que pour elle, ces mois de guerre interne acharnée étaient « plus dur que l’exil » de six ans en Suisse. C’est dans ce climat de lutte fratricide sans signe de réconciliation que Rovira a réglé ses comptes avec l’ancien président du parti pendant le reste de ses 13 années de mandat. Une allégation grossière qui va de l’accuser de son manque d’implication au lendemain du 1-O jusqu’à avoir contribué, avec « manœuvres » en dehors de la direction, à la chute du gouvernement de Père Aragonès. Et il reste encore un mois et demi pour les primaires.

« Je serai implacable maintenir la cohésion interne« , a-t-il prévenu. Et c’est pourquoi, dans un discours de deux heures de haute tension émotionnelle, plein de révélations compromettantes, il a demandé, une fois de plus, à Junqueras de se retirer s’il le souhaite. éviter la « rupture » de l’ERC. « Nous sommes à l’heure »il l’a presque imploré. Le but de ses adieux était d’essayer de réorienter la situation en exigeant de se concentrer sur « la confrontation des idées et d’arrêter d’attaquer les gens » avec ce qu’il définissait comme « jeu déloyal » et « intoxications » pour gagner le congrès. Mais, en même temps, il a défendu que ce qu’il n’allait pas faire, c’était « se taire » après l’attaque frontale de Junqueras. Et non, certainement, il ne l’a pas fait après avoir nié l’existence d’un « structure B » laisser Junqueras en marge de la prise de décision et avec Sergi Sabriaqui a démissionné en juillet en raison du scandale du cartel contre les Maragall, est présent.

Sept ans de « dérive »

« Il y a ceux qui croient ça, plus c’est pire, mieux c’est pour lui« , a commencé. Et à partir de là, le tonnerre. On sait que Rovira a été l’un des architectes du 1-O, un référendum dont elle a elle-même raconté avec un autre leader du noyau dur dans le même Palau de la Generalitat. Quand ils ont fini, a-t-il souligné, il n’y avait personne. « La sensation était très dure, très dure », a-t-il déclaré en montrant une photo du bâtiment vide. Mais il a décrit la situation comme étant encore pire à voir. Le deuxième jour « il n’y avait rien » par « manque de direction » et « manque de détermination des dirigeants » (la fléchette va à Junqueras, mais aussi à Carles Puigdemont).

Ça a commencé alors « la dérive » et le « manque d’engagement », qu’ils ont tenté d’éviter, sans succès, par une réunion hors du Sanhédrin au ministère de l’Agriculture, alors sous la direction de Meritxell Serret. « L’O1-O a été un succès, ne pas savoir comment le terminer ensemble était une erreur. Je ne sais plus comment y remédier et c’est pour cela que je pars », a-t-il conclu après avoir rappelé des années de querelles avec Junts, de prison, de diaspora et, enfin, de perte de la majorité indépendantiste.

Rovira a défendu le chemin de négociation qu’il a entrepris avec le PSOE en 2019 pour obtenir la grâce d’abord et l’amnistie ensuite. Il a également revendiqué l’accord d’investiture de Salvador Illa en échange d’un financement unique, en plus de soutenir que revenir par le bas lors de nouvelles élections aurait été encore plus difficile. Mais il y a deux pactes avec les socialistes qu’il attribue à Junqueras et qu’il définit comme « le pire mal de tête »: celui des députations en 2023 après une campagne critiquant la « sociovergence » et celui de Barcelone pour gouverner avec Jaume Collboniactuellement au ralenti en attendant les primaires du 30 novembre.

« Manœuvres » de Junqueras et Alamany

« Le président du parti et de la fédération de Barcelone, ainsi que son porte-parole au conseil municipal –Elisenda Alamanyqui aspirent désormais à succéder à Rovira – négociées de manière indépendante », a-t-il déclaré à propos de la décision de laisser les Comuns en dehors d’un accord qu’il considérait en outre « manque de contenu ». Il s’agit de « manœuvres » ce qui, selon lui, a eu un impact sur la baisse des budgets et sur l’anticipation des élections. « Je dis cela parce qu’il y a ceux qui s’effacent de la décision de convoquer des élections et l’utilisent en interne pour éviter d’assumer des responsabilités », a-t-il déclaré. Cela, et la tentative d’empêcher Aragonès d’être candidat, a-t-il déclaré, a été la goutte d’eau qui a fait déborder le vase, en plus de la façon dont Ernest Maragall a été « contraint » de partir.

Avec toute cette ribambelle d’histoires, il est presque ironique de rappeler que le tandem Junqueras-Rovira a été élevé le 1er octobre 2011 lors d’un congrès dont la devise était « Nous construisons la confiance » et dans lequel « être nouveau » a joué en leur faveur, sans « lests des temps passés », un véritable coup porté à la volonté de s’accrocher pour continuer. Il ne reste rien de la confiance entre les deux, même s’ils disposent de 70 groupes WhatsApp partagés, qui ont conduit ERC au plus haut niveau de pouvoir qu’il ait jamais détenu. Depuis son retour de Genève, la secrétaire générale n’a vu que l’ancien président 10 minutes à Cantallopsquand ils se sont embrassés à la frontière forcée par les lumières. Avant son discours d’adieu, il a demandé à Junqueras une rencontre avec jusqu’à six personnes de son équipe, mais cela n’a pas eu lieu et il faudra voir si cela se produit. Bien sûr, il a finalement été photographié avec tous les membres de l’exécutif, y compris les « junqueristas ».

Genève est désormais un « refuge »

Rovira a même dit aujourd’hui que maintenant Genève est votre « refuge » face à tant de choses « toxicité » interneelle quitte donc la ligne de front, mais pas avant d’avoir annoncé que jusqu’au 30 novembre elle parlera avec le militantisme de « tout ce qui est nécessaire » car elle « assume ses responsabilités » jusqu’à la fin d’une direction qu’elle a rappelée est aussi celle de Junqueras. Il a dit qu’il aimerait mettre fin à la cohésion interne avec laquelle ils ont commencé, mais qu’il est clair qu’il y a ceux qui « insistent » pour que ce ne soit pas ainsi. Un épilogue difficile qui coïncide avec le cinquième anniversaire de la décision 1-O et un militantisme assommé par une crise plus dure sur le plan personnel qu’en 2008.