Il Conseil des affaires générales de l’Union européenne La décision sur la reconnaissance du catalanil Basque et le Galicien comme Langues officielles du bloc, après la présidence polonaise, Il n’y a pas unanimité Aller de l’avant La proposition d’Espagne et après la demande de plusieurs pays de retirer l’initiative de l’ordre du jour.
Malgré les efforts et les pressions du gouvernement de Pedro Sánchez Pour les partenaires communautaires, l’Espagne n’a pas été en mesure d’obtenir le soutien unanime dont il avait besoin pour mener à bien sa proposition, le résultat du pacte obtenu avec Junts. Près de deux ans après qu’il a été invité à modifier la législation européenne pour reconnaître les trois langues co-officielles de l’État en tant que langues de travail de l’UE, la décision a de nouveau été reportée à la demande de dix pays, selon des sources diplomatiques.
Il Le ministre des Affaires étrangères José Manuel Albaresa-t-il dit sur TV3 qu ‘ »il y a eu un débat dans lequel vingt pays étaient déjà disposés à se déplacer vers cette unanimité » et d’autres « sept États membres qui demandent des aspects plus juridiques et financiers ». « Personne n’a exprimé ouvertement contreSi c’est le cas, la proposition aurait diminué », a-t-il ajouté dans Catalunya Ràdio.
Albares a dit que appellera ces sept ministres opposés pour essayer de les convaincre Et il a insisté sur le fait que l’Espagne s’est engagée à assumer le coût, que la Commission a estimé à 132 millions d’euros par an, et a également apporté un rapport pour résoudre d’éventuels doutes juridiques. « Le thème continue sur la table », a-t-il souligné.
Cependant, plusieurs sources diplomatiques consultées par le journal suggèrent que Cela aurait été au moins dix pays qui aurait exprimé des doutes Sur la légalité de la proposition – à laquelle l’Allemagne, l’Italie et la France se distinguent – ainsi que ses implications pratiques et budgétaires. Aucune délégation ne s’est opposée à l’avance, Mais seuls quatre auraient montré leur soutien ouvertement à l’Espagne -Belgium, à la Roumanie, au Portugal et à la Slovénie -, avec au moins un rejoignant les demandes de leurs collègues de la nécessité de résoudre les problèmes en suspens.
Il Secrétaire d’État à l’Union européenne, Fernando Sampedro, S’adressant à la presse, il a déclaré que l’Espagne contacterait les États membres qui ont encore des doutes. « Nous allons s’occuper de chacun d’eux », Il a assuré, insistant sur le fait que le gouvernement le fera le plus rapidement possible pour maintenir la question à l’ordre du jour. Sampedro a défendu cela La position juridique et budgétaire de l’Espagne est solidemais il n’a pas été suffisant pour convaincre ses collègues.
Le débat reviendra ainsi à la table des ministres à l’avenir, soit à la nomination du 24 juin, soit déjà en septembre. « Notre ambition est que cela peut être résolu comme possible « , Le secrétaire d’État a déclaré. Pendant ce temps, l’Espagne et les institutions peuvent s’efforcer de résoudre les problèmes qu’une douzaine de pays ont soulevés et pour lesquels La présidence polonaise du Conseil a considéré qu’il était préférable de reporter le vote.
Doutes juridiques
Selon plusieurs sources diplomatiques consultées par le journal, au moins une demi-douzaine de pays avaient exprimé leur réticence pour les éventuelles implications juridiques et budgétaires de la décision. La proposition du gouvernement espagnol n’a pas été suffisante pour les résoudre, rendant leur approbation impossible et soulevant plusieurs demandes des États afin que le plan espagnol ne soit pas voté.
« Nous voulons en savoir plus sur les implications juridiques et financières », a déclaré le secrétaire d’État à l’Europe de CroatieAndreja Metelko-Zgombić, à son arrivée à la réunion en Bruxelles. Mais la Croatie n’a pas été seule. Aussi Allemagne, Finlande, Suède, France et Autriche Ils ont soulevé des doutes à ce sujet. Ce sont ces mêmes doutes qui ont pris dix pays pour demander que le vote soit reporté.
Le ministre autrichien de l’Europe, Claudia Plakolma souligné l’importance de la diversité linguistique en Europe et a déclaré être en contact avec le secrétaire d’État à l’Union européenne, Fernando Sampedrocela n’a pas été adressé à la presse ce mardi. Plakolm, comme ses collègues, a cependant précisé qu’il y a encore des doutes légaux sur la proposition. Le ministre suédois des affaires européennes, Jessica RosencrantzIl a préféré ne pas spécifier ce que son pays allait voter, insistant sur le fait qu’il s’agit de la première discussion au niveau des ministres depuis longtemps. « J’entendrai ce que les autres ont à dire », a déclaré Rosencrantz, « je m’attends à une discussion fructueuse. »
Pour la Finlande, cependant, Il n’était pas temps de voter. « J’espère qu’il n’y a pas de vote », a déclaré le ministre européen Joakim Strand quand « l’affaire n’est pas assez mature ». Strand a rappelé que les services juridiques du Conseil de l’UE avaient soulevé des doutes juridiques à cet égard.
« Je sais que c’est une question très importante pour nos amis espagnols », a déclaré Benjamin Haddad, le ministre français des affaires européennes, et a admis qu’il avait eu plusieurs échanges avec son homologue à cet égard: « Nous voulons trouver une solution », a déclaré Haddad, mais doit être une solution « consensus » et « dans le repos au droit européen ». Le ministre a insisté sur le fait que la France était disposée à travailler avec l’Espagne pour la trouver.
Plusieurs sources diplomatiques ont expliqué à El Periódico, avant la réunion, qu’un rapport des services juridiques du Conseil de l’UE a souligné que « les traités pour ajouter ces trois langues seraient modifiés ». Rouvrir les traités, avec quel que soit l’objectif, C’est un problème extrêmement sensible entre les vingt-sept.
Si le catalan, le basque et le galicien étaient reconnus, ce serait la première fois les langues dont l’utilisation n’est pas nationale comme des langues officielles de l’UE. Cela a également généré des résistances politiques, car elle pourrait s’asseoir pour la reconnaissance d’autres langues minoritaires telles que Breton, Corso ou même russecompte tenu de l’importance de la communauté russe de répartition dans les pays baltes.
Financement
Le souci du financement pèse également. Le gouvernement espagnol s’est engagé depuis le début à fonctionner avec les dépenses supplémentaires impliquées dans la traduction et l’interprétation de ces langues. Un coût que la Commission européenne a estimé Dans un premier rapport autour de 132 millions d’euros annuel.
Aux yeux des services juridiques, « l’engagement du gouvernement espagnol à couvrir les coûts financiers n’est pas juridiquement contraignant », expliquent les sources diplomatiques. Certains pays s’inquiètent de la façon dont un changement exécutif à La Moncloa pourrait affecter à cet égard.
Une bonne partie des pays a mis en évidence l’importance de préserver la diversité linguistique du bloc, et peu de temps s’opposés à l’avance. Cependant, plusieurs sources diplomatiques ont averti que la reconnaissance nécessite une « préparation minutieuse » et que prendre la question au vote est « prématurée ». Quelque chose qui a confirmé le résultat de la réunion.