Le « plombier » du PSOE, Leire Díez, estime à dix le nombre de promesses non tenues du parquet dans le cadre des efforts déployés dans le cas du frère de Pedro Sánchez, David Sánchez ; du commissaire José Manuel Villarejo ; de l’ancien secrétaire de sécurité du ministère de l’Intérieur du PP Francisco Martínez, accusé dans le Mallette de cuisine ; et de Procédure Zed Worldwidedans lequel l’un des membres du complot, l’homme d’affaires Javier Pérez Dolset, a été poursuivi.
« On lui a demandé de déposer une plainte auprès du Bureau du Procureur général et celle-ci a été immédiatement rejetée », déplore Leire Díez dans un document intitulé « Infractions », qui a été saisi par l’Unité opérationnelle centrale (UCO) parmi les affaires du prétendu « plombier » de l’ancien secrétaire du PSOE de l’Organisation Santos Cerdán.
David Sánchez et Miguel Ángel Gallardo, dans le procès pour l’embauche du frère de Pedro Sánchez à la Députation Forale de Badajoz /Piscine
Dans cette affaire, l’ancien militant du PSOE fait référence à la plainte déposée par l’ancien juge Luis José Sáenz de Tejada Vallejo contre la juge Beatriz Biedma, qui a enquêté sur le cas de David Sánchez, connu sous le pseudonyme artistique de David Azagra. Par ordonnance, le magistrat qui instruit le Affaire Leire Díez devant le Tribunal National, Santiago Pedraz, a demandé au Parquet Supérieur d’Estrémadure de l’informer « de la destination donnée à la plainte et, le cas échéant, du témoignage complet de la procédure ouverte à la suite de la plainte déposée le 27 novembre 2024, qui a été reçue au Secrétariat Technique du Parquet Général de l’État » et qui a été envoyée « au Parquet Supérieur d’Estrémadure ».
« Ne le laisse pas avoir des ennuis »
Leire Díez fait référence à trois autres manquements présumés du parquet dans les efforts qu’il a déployés dans le cas du commissaire à la retraite José Manuel Villarejo. « Ils nous ont dit que l’avocat devait aller voir le procureur pour le rencontrer afin de parvenir à un accord. Lorsque l’avocat s’est approché, le procureur lui a dit qu’il avait ‘un téléphone cassé’ et qu’il n’y avait pas d’accord ou quoi que ce soit », écrit le « plombier », qui écrit ensuite : « Il semblerait que le procureur allait appeler l’avocat de Villarejo et cet appel n’a pas eu lieu ». La troisième omission serait que le commissaire à la retraite n’ait pas pu fournir les preuves qu’il prétendait détenir et « qui démontreraient la corruption » d’un juge de la Cour suprême.
Le commissaire à la retraite José Manuel Villarejo et l’avocat Antonio José García Cabrera / Diego Radamés – Europa Press
Dans la déclaration qu’il a faite le 25 mai comme témoin devant les agents de l’UCO, l’avocat Antonio José García Cabrera, qui défend Villarejo dans les différentes affaires dans lesquelles le commissaire fait l’objet d’une enquête, a expliqué qu’« à la fin d’une audience, il s’est adressé au procureur César de Rivas Verdes-Montenegro », à qui il a annoncé « qu’il croyait qu’ils allaient avoir une réunion sur la base des conversations tenues avec Leire Díez ». Cependant, l’agent public a répondu « qu’il ne savait rien et qu’il ne fallait pas lui causer d’ennuis », et il ne l’a donc pas rencontré.
L’UCO dans un rapport indique que dans les appareils saisis dans le complot, une prétendue réunion tenue le 4 avril 2025 est confirmée. » Son existence serait également accréditée par le message suivant envoyé par Leire Díez à l’avocat de Villarejo le 8 avril 2025 : » bonjour Antonio. Jeudi, j’étais à FGE. Nous parlerons quand vous le pourrez. »
Dans un autre message, Leire Díez informe elle-même l’ancien président du FC Barcelone Sandro Rosell que « jeudi » ils avaient été « au FGE (Bureau du Procureur général de l’État). Et nous reviendrons ce jeudi. Pour commencer, entre autres, par la question des procureurs anti-corruption ».
L’ancien président du club de football de Barcelone, Sandro Rosell. /EP
Le parquet, toujours selon les notes de Leire Díez, aurait également rompu les mêmes promesses faites à Villarejo, dans le cas de Francisco Martínez, l’ancien secrétaire à la sécurité du ministère de l’Intérieur du gouvernement de Mariano Rajoy, l’un des dix accusés du procès Kitchen. En échange de sa collaboration, on lui aurait proposé des avantages criminels.
Pérez Dolset
Le document de Leire Díez fait également allusion à trois autres manquements. Dans cette affaire, il s’agit de l’homme d’affaires Javier Pérez Dolset, l’un des onze instruits dans le cadre de l’affaire de collaboration à la poursuite du procureur anticorruption José Grinda. « RCD, le Parquet allait soutenir les demandes du Tribunal 10 de Barcelone concernant la libération sous caution du RCD en tant que partie civile subsidiaire. Et ils n’ont rien fait », déplore encore Leire Díez, en faisant référence au Bureau de Concurrence du RCD, les curateurs de Zed Worldwide, l’entreprise de Pérez Dolset.
Puis il écrit encore : « RCD et Planeta, soutiennent l’enquête ouverte devant le Tribunal numéro 22 de Barcelone pour falsification de la comptabilité de Zed Worldwide qui a donné lieu à l’examen de l’affaire par le Tribunal 6 du Tribunal National », pour conclure : « ING, il y a un arrêté d’enquête contre ING signé par le procureur général du Tribunal National. Il est paralysé depuis 10 mois. Il a été demandé de le réactiver. »
Le 1er juin, le président de la Plaza numéro 11 de la section commerciale du Tribunal d’instance de Madrid a condamné Pérez Dolset conjointement avec plusieurs de ses associés de l’entreprise technologique Zed Worldwide à payer près de 30 millions d’euros en réparation de dommages pour retrait de fonds, opérations simulées, irrégularité comptable pertinente et saisie d’actifs.
Gonzalo Boyé
Les deux dernières infractions présumées du parquet concernent Gonzalo Boye, connu pour être l’avocat de l’ancien président catalan Carles Puigdemont, qui a été jugé en janvier 2025 dans une affaire de trafic de drogue dans laquelle le principal accusé était le Galicien José Ramón Prado Bugallo, alias Sito Miñanco.
« Les procureurs n’ont pas suivi les indications de ne pas continuer à proposer des accords aux accusés de tentative d’homicide contre trois policiers pour incriminer Boye », se plaint encore Díez, qui fait référence à l’accusé Manuel Puentes Saavedra, qui a impliqué Boye dans le complot de trafic de drogue. Des sources proches de cet avocat né au Chili rappellent que Puentes « a été libéré de prison alors qu’il purgeait une peine pour trafic de drogue, était accusé dans l’affaire Mito et, en outre, était suspect dans un homicide en Colombie ».
L’avocat de Puigdemont, Gonzalo Boye, arrive au Tribunal National soutenu par les dirigeants des Junts / Le journal
La dixième violation est, en particulier, que les interventions des procureurs dans le procès « ont été contre Gonzalo (Boye) malgré le fait que des irrégularités dans l’enquête qui lui ont été préjudiciables ont été démontrées ». Ce journal rapporte ce jeudi que Leire Díez a demandé le 13 janvier 2025 à l’avocat de Sito Miñanco, Jacobo Teijelo : comment s’est passé le procureur avec Gonzalo Boye ce matin ? Est-ce qu’il se plaint d’avoir gaspillé ? « Oui, un peu. Mais il y a eu ce que nous disions. Et il y en a eu. La solution est la nullité. Elle est valable pour tout le monde et elle est facile », a répondu cet avocat d’Oviedo.
Mercredi dernier, le Bureau du Procureur général de l’État a informé le juge chargé de l’enquête sur l’affaire Leire, Santiago Pedraz, que l’ancien procureur général, Álvaro García Ortiz, avait été informé de deux réunions tenues par son ancien bras droit, le lieutenant-procureur du Secrétariat technique, Diego Villafañe, et un autre membre de son équipe, Beatriz López Pesquera (aujourd’hui devant le Tribunal national), avec les membres du complot enquêté pour avoir prétendument reçu des paiements du PSOE pour saboter la justice. cas.