L’économiste Santiago Niño Becerra, au sujet du SMI : « Je pense que c’est une erreur… »

Le gouvernement a annoncé l’augmentation de salaire minimum interprofessionnel (SMI) jusqu’à 1 134 euros brut (en 14 versements). C’est ce sur quoi l’Exécutif s’est mis d’accord avec les syndicats les plus représentatifs et sans l’aval du patronat, dans une annonce qui entraînera une Augmentation de salaire de 5% par rapport aux 1 080 euros actuels pour plus de 2,5 millions de personnes, dont un tiers sont les femmes et les jeunes.

Et comme c’est habituellement le cas, les réseaux se positionnent auprès plus ou moins d’humour et d’analyse critique entre ceux qui applaudissent la mesure sans fissures, ceux qui l’applaudissent avec des mais occasionnels, et ceux qui la rejettent, catégoriquement ou avec des nuances.

Et l’un des plus critique avec le Smic interprofessionnel c’est l’économiste Santiago Niño Becerra qui, année après année, critique sa montée en puissance. Et toujours pour la même raison.

Échec de la base

« La conceptualisation du SMI échoue à sa base. Je pense que l’établissement d’un montant minimum pour rémunérer le facteur travail est correct, mais je pense – écrit l’économiste sur son blog – qu’il n’est pas correct que le montant de ce minimum la rémunération est identique dans toutes les régions de l’État il n’en va pas non plus de même pour les travailleurs de toutes les entreprises.

Une prémisse qu’il a répétée en décembre 2022, lors de la négociation de l’augmentation de celui-ci, qu’il a répétée en avril de l’année dernière, lors de l’annonce de la précédente augmentation à 1 038 euros et sur laquelle il a insisté en novembre de la même année :  » J’insiste : je pense que c’est une erreur de fixer un salaire minimum égal pour tous les secteurs et lieux d’ESP et pour toutes ses entreprises. Pour commencer, un euro n’a pas le même pouvoir d’achat à Gipuzkoa qu’à Jaén ; ni paie un salaire minimum de € de pouvoir d’achat de chaque zone géographique », écrivait-il à l’époque sur son compte X.

Nouvelle insistance

Et voilà que ce vendredi, alors que l’augmentation du Smic a été approuvée rétroactivement, il récidive : « J’insiste : je pense que c’est une erreur de fixer le même montant de SMI, 1) pour toutes les places ESP quel que soit leur prix ». niveau et, 2) pour toutes les entreprises quelle que soit leur situation économique ».

IL d’accord ou pas avec ses idées, ce qu’il ne faut pas nier, c’est la cohérence de ses propos, ce dont les réseaux manquent généralement.