Le procureur anti-corruption José Grinda est considéré comme « dérangé et perturbé », dans les termes fournis par la loi pour pouvoir Demander Amparo au Conseil fiscalen ce qui concerne les enquêtes qu’il a développées dans trois causes spécifiques qui sont toujours ouvertes à la Cour nationale. L’un d’eux est celui qui analyse une diversion millionnaire de fonds de Javier Pérez Dolset, le propriétaire de la technologie Zed qui prétend être victime de la Égouts d’État Et cela participe avec l’ancien conseiller socialiste Leire Díez dans le Recherche d’informations engagées de l’unité d’exploitation centrale (UCO) de la garde civileune activité Que lorsqu’il est révélateur a provoqué un scandale national et peut finir par faire l’objet d’une enquête devant les tribunaux.
Mais Grinda voit non seulement une tentative de discréditer et de le déstabiliser dans ses enquêtes sur Pérez Dolset, il considère également que les manœuvres du militant jusqu’à trois jours du PSOE essaient d’attaquer leur impartialité dans deux autres problèmes: le cas à 3%, en raison du financement illégal présumé de la convergence démocratique, du Catalog Asturienne Sociedad Duro Felguera, son ancien président Juan Carlos Torres YlLes exviceministes vénézuéliens Nervis Villalobos et Javier Alvarado pour des pots-de-vin présumés pour la construction d’une usine thermoélectrique dans le pays des Caraïbes.
Il y a la circonstance que cette dernière question Il est allé à l’une des sessions de la Commission d’enquête qui est célébré au Congrès des députés sur le Opération Catalognecelui du 28 novembre, dans lequel le député socialiste Manuel Arribas a concentré ses questions à Grinda à l’occasion, précisément, l’apparition de l’ancien ministre public vénézuélien Nevis Villalobos.
Un ancien directeur de Chavista au Congrès
Comme l’a rapporté ce journal, et après s’être assuré de Villalobos que l’une de ses accusations, dont le responsable était Grinda et son partenaire anti-corruption Juan José Rosa, avait été déposé, le député socialiste a déclaré: « Il semble que M. Grinda et M. Rosa apparaissent dans plus d’actions que vous êtes en compétition et, dans ce numéro 29 de Madrid, qui, selon vous Encore tu es entre les mains« Ces déclarations ont donné naissance à une réponse, qui est inhabituelle, par le bureau du procureur anti-corruption défendant » respect fidèle des principes de légalité et d’impartialité« Dans l’action des deux procureurs indiqués.
Quant au So-called Boîtier ZEDa commencé à partir d’une plainte signée par le procureur Grinda en octobre 2017, après la faillite de l’entreprise, lorsqu’elle est attribuée à l’homme d’affaires etLa vidange de l’entreprise et subventions également la fraude et le détournement des fonds publics. Il est même entré en détention préventive pendant au moins un mois, lorsqu’il a obtenu la liberté après avoir payé une caution de 60 000 euros.
La troisième cause dans laquelle Grinda dénonce qui est cherchée à affecter la performance de son travail est le Cas 3%dans lequel elle a partagé son travail de recherche avec Rosa. Dans cette affaire, une date en suspens pour commencer à juger depuis que le juge Santiago Pedraz a finalement conclu son instruction en novembre 2022, la prison est demandée pour une prétendue Financement irrégulier par le biais de travaux publics commis par CDC et le PDECAT éteint par le biais d’offres de travaux publics accusant une trentaine de personnes parmi les politiciens, les hommes d’affaires et les fonctionnaires de différentes administrations et institutions publiques de Catalogne.
Conseil budgétaire
Le procureur a choisi de présenter leurs plaintes officiellement par le biais d’une demande AMPARO qui sera vue ce vendredi, après avoir étendu l’ordre du jour initialement prévu de pouvoir résoudre ce problème. Le chiffre est réglementé à l’article 118 Q) de la réglementation du ministère fiscal, donc exige que la demande affectée demande un tel amparo, Ils ne peuvent pas le faire pour lui, même pas des associations professionnelles.
Pour l’instant, De l’association professionnelle et indépendante des procureurs, ils ont annoncé qu’ils soutiendront leur candidature, Mais il n’a qu’une voyelle au Conseil, donc en plus d’un éventuel soutien des trois membres nés (le procureur général de l’État, le lieutenant-procureur de la Cour suprême et le procureur en chef de l’inspection), il serait nécessaire que Grinda obtienne le soutien d’autres voyelles appartenant à la majorité de l’Association des procureurs ou de l’Union progressive.
La plainte de Grinda fait référence aux publications journalistiques qui se sont produites depuis la semaine dernière, après que le confidentiel a répandu l’audio de Une réunion au cours de laquelle Díez regarde avec plusieurs avocats proposant une aide avec la justice à un homme d’affairestraité par la Cour nationale par une fraude à la fraude millionnaire, en échange de l’obtention d’informations qui pourraient être utilisées pour nuire au numéro deux de l’unité susmentionnée de l’Institut armé, Antonio Balasdéjà grinda.
De plus, Grinda lui-même a dénoncé devant le chef du bureau du procureur anti-corruption, Alejandro Luzón, Une tentative de soudoyer dans laquelle ils offraient une somme d’argent importante en échange de la fermeture de différentes causes, l’un d’eux Boîtier ZED. À tout cela, nous devons ajouter que, au fur et à mesure que le journal avançait, un juge garde une enquête ouverte pour clarifier des contraintes présumées avec du matériel qui aurait tenté de diffuser Leire Díez sur ce procureur. Il y a la cause ouverte dans un tribunal de Madrid, qui analyse également l’origine de nombreux e-mails qu’une source inconnue, d’un serveur informatique situé en Suisse, a envoyé en mai 2023 différentes autorités politiques et judiciaires espagnols.