Tous les experts veulent se tromper, mais peu ont cet espoir. Le meurtre mercredi de Charlie Kirk, une figure clé de l’ultra-droit des États-Unis, allié fondamental de Donald Trump et des 31 ans, la personne la plus décisive pour la mobilisation des jeunes conservateurs dans le pays, est considéré comme un tournant qui place les États-Unis avant une nouvelle ère de violence politique. Peut-être que ces experts, de nombreux politiciens et d’innombrables citoyens craignent, ont déjà commencé.
Les épisodes qui ont poussé l’abîme vers une nation qui a cette violence dans l’ADN de son histoire s’est intensifié ces dernières années, tandis que la blessure de la polarisation est devenue de plus en plus et plus radicale. De nombreux sondages montrent que dans un pays où de plus en plus d’Américains voient la violence politique comme un grave problème sont également de plus en plus, aux deux extrêmes idéologiques, ceux qui croient légitimement y recourir. Et les cas dans lesquels ils se sont récemment accumulés.
Escalade
Une liste non exhaustive des dernières années comprend l’assaut sur le Capitole pour une foule qui croyait que Trump se mensait à la fraude électorale, la tentative d’enlèvement du gouverneur démocrate du Michigan, la tentative de meurtre d’un juge conservateur du Suprême et de l’attaque du marteau au mari de Nancy Pelosi.
En juillet de l’année dernière, les deux tentatives de meurtre les plus graves auxquelles il ont été confrontées lors de la campagne électorale en tant que candidat Trump s’est produit dans un rassemblement, à laquelle une balle n’a touché qu’une oreille. Et c’était un soulagement dans un pays où quatre présidents ont été tués et un autre, Ronald Reagan, victime d’une attaque.
Cependant, depuis que le républicain est revenu à la présidence, la violence politique s’est intensifiée, avec des épisodes tels que le meurtre du PDG de United Healthcare à New York, l’attaque de la Chambre du gouverneur démocrate juif de Pennsylvanie ou le meurtre de deux ouvriers de l’embassade d’Israël à Washington. Et dans un pays où les opposants à Elon Musk ont attaqué les concessionnaires de Tesla et où un critique de vaccin contre la pandémie a tué un policier lors d’une fusillade contre le siège du CDC en juin, le meurtre d’un membre du Congrès démocrate de l’État du Minnesota et de son mari pour une attaquante qui a également quitté un sénateur démocrate et sa femme.
Ce dernier avait été l’épisode le plus grave jusqu’à mercredi, lorsque le meurtre de Kirk est tombé comme une bombe dans le pays. Et bien qu’il ne manquait pas de voix qui ont immédiatement augmenté pour dénoncer ce qui s’est passé avec force, quelle que soit l’idéologie ou le parti, il était bientôt clair que les options de l’arrêt d’une escalade, au moment rhétorique, sont limitées.
« C’était un populisme violent »
Robert Pape, un politologue qui dirige le projet sur la sécurité et les menaces de l’Université de Chicago et après l’assaut contre le Capitole, a commencé à faire des enquêtes sur les attitudes envers la violence politique, a identifié le moment actuel comme « une époque de populisme violent ». Dans des déclarations à «le Washington Post», il a déclaré que, selon les paramètres historiques, il y a «des nombres de meurtres élevés, des tentatives de meurtre et des protestations violentes, et se produit à droite et à gauche».
« Cela va bien au-delà des apparitions cycliques de la violence de la milice que nous avons vues depuis 20 ans. C’est un niveau différent, une période différente de violence politique. C’est un fait qui peut être démontré », a déclaré Pape, qui a défini directement le pays comme « poussiéreux » dans d’autres déclarations au « New York Times ». Dans ce journal, un autre expert, Matthew Dallek, historien politique de l’Université George Washington, a identifié ce moment comme «le plus violent politiquement aux États-Unis depuis les années 60 et 70
Mots incendiaires dans le bureau ovale
Tout le monde ne collabore pas pour essayer d’éviter de prolonger les flammes et les réactions des extrêmes idéologiques et partisans a nourri l’idée qu’une « guerre » s’ouvre ou a appelé à le faire.
Même de l’Oval Office, des mots incendiaires sont sortis. Dans une vidéo accrochée aux réseaux sociaux mercredi, Trump a déclaré que « il est temps pour les Américains et les médias de faire face au fait que la violence et le meurtre sont la conséquence tragique de diaboliser ceux avec qui vous êtes en désaccord jour après jour, année après année, de la manière la plus haineuse et la plus méprisable. » Et c’était un message qui pouvait ouvrir la porte à un appel pour descendre la rhétorique, la tension et la confrontation, mais Trump a ensuite fait quelque chose de très différent.
« Pendant des années, la gauche radicale a comparé de merveilleux Américains tels que Charlie (Kirk) aux nazis et aux pires criminels et meurtriers de masse au monde. Ce type de rhétorique est directement responsable du terrorisme que nous voyons dans notre pays aujourd’hui et doit arrêter immédiatement », a-t-il déclaré.
« Mon administration trouvera tous ceux qui ont contribué à cette atrocité et à une autre violence politique, y compris des organisations qui le financent et le soutiennent, ainsi que ceux qui poursuivent nos juges, les agents de la loi et toute personne qui rend l’ordre dans notre pays », a-t-il également déclaré, évitant de parler de victimes démocrates lorsqu’il a examiné des épisodes de violence.
Ses paroles arrivent alors que les agents fédéraux ont intensifié les arrestations des immigrants depuis des mois et lorsque le président a déjà ordonné de déployer des troupes à Los Angeles et à Washington DC. Et ils secouent un pays choqué et où la peur que le meurtre de Kirk ravive un incendie qui balaie déjà la nation est prolongé.
Abonnez-vous à continuer à lire