Exploration de la pêche du juge Juan Carlos Peinado, titulaire du Cour d’instructions Numéro 41 à Madrid, il a tenu le 16 avril par an par un haut: avec la déclaration de Félix BolañosMinistre de la présidence, de la justice et des relations avec les tribunaux, en tant que témoin au Palacloa Palacio.
Le juge peigné est déjà entré vers 11 heures du matin et clairement de mauvais hôte ou de mauvaise humeur. Parce que dans la voiture qui a demandé le Services de présidence et qu’il lui a été envoyé était prévu pour l’accompagner Un policier. Le juge a publié une voiture (résolution) mardi dernier, la veille de la déclaration du mercredi 16 avril, au cours de laquelle J’ai rejeté cette entreprise.
Dès qu’il est entré dans l’enceinte de Moncloa dans laquelle les services de la communauté de Madrid se sont installés mardi 15 avril dernier, le système de Enregistrement vidéo D’après le communiqué, le juge Peinado a déclaré qu’il était mal fait. Est que toutes les chaises ont été placées au même niveau: celui du juge, du témoin, du procureur et des avocats des accusations populaires.
« Il Magistrat instructeur Vous devez être à un autre niveau, au-dessus deil n’est pas possible que cela au même niveau que le témoin « , a-t-il expliqué avec un dédain visible devant le ministre de la Justice, dont la chaise était assez éloignée, il n’était donc pas facile de distinguer les sommets ». Ici, vous avez besoin Une plate-forme Pour mettre la chaise sur le dessus et respecter les règles », a déclaré Peinado
En plus de retard Avec cela, l’apparence a commencé, la recherche de la plate-forme a prolongé l’attente. À tout cela, la plate-forme qui est arrivée pour la coiffure n’a pas empêché à la fois le procureur et les avocats de la accusations populaires Ils ne serviront pas à se demander qu’ils aussi. C’est-à-dire: ils devraient être au même niveau que le juge, comme c’est souvent le cas devant le tribunal, où toutes les parties et le juge sont situés par étapes. Mais le juge peigné était déjà avec sa plate-forme au-dessus de tous les autres et n’a pas accueilli l’idée.
Le juge enquêteur était intéressé à demander à Bolaños pour María Cristina Álvarezl’assistant de Begoña Gómez, qui a été embauché en 2018, alors qu’il était secrétaire général de la présidence. Le juge a déjà demandé au secrétaire général adjoint de la présidence du gouvernement il y a des mois, Alfredo González Gómezpar le Assistantqu’il a cité pour la première fois comme témoin, rejeté accusé d’accusations populaires et a finalement décidé de l’emporter pour un crime de Malversation des flux publics. Selon le juge, pour avoir effectué des travaux privés ou personnels pour l’épouse du président. González avait déclaré que au-dessus de lui était des Bolaños, comme Secrétaire général de la présidence.
Bolaños a expliqué au juge qu’il ne connaissait pas Álvarez, qui faisait partie d’un groupe d’environ 100 embauchés comme personnel éventuel. Le juge a enquêté qui était au-dessus de Álvarez, auquel Bolaños a dit qu’il était Raúl Díaz. Le juge a posé des questions sur son deuxième nom de famille, mais Bolaños a dit qu’il ne se souvenait pas. Alors que plusieurs accusations ont souligné que leur nom complet était dans les actions et a donné des détails où vous pouviez trouver, la coiffure non sans irritation a dit:
« Je lui donne une demi-heure »
« C’est que c’est au témoin de répondre. Je donne le témoin une demi-heurevous pouvez sortir et passer des appels téléphoniques pour le découvrir et le déclarer à nouveau. «
Bolaños est sorti. Il a fait l’appel. La présidence du gouvernement avait répondu à une demande d’informations au juge Peinado daté du 27 janvier 2025 avec des informations et des documents sur l’embauche de María Cristina Álvarez. Là, il a été souligné qu’il avait été embauché « à l’initiative et à la proposition de présidence du gouvernement » pour « occuper un Directeur du directeur des programmes de présidence du gouvernement numéro 26 du Cabinet gouvernemental de la présidence, avec efficacité du 16 juillet 2018 « . L’épouse du président savait quel serait son futur assistant.
« C’est une position qui existait déjà dans le palais de Moncloa lors des présidences précédentes. Et avant qu’il y ait encore plus d’un (assistant) », a expliqué Bolaños.
Le juge: « Ce n’est pas entendu dans cette affaire », le juge a coupé,
Le procureur a demandé un tour pour poser des questions sur le existence de ladite position Avant Begoña Gómez, après la clarification de Bolaños.
Le juge a examiné cette façon d’enquête impertinente.
Selon des sources socialistes, Elvira Fernández BalboaMariano Rajoy, Ana Botella, José María Aznar, respectivement, Plusieurs assistants Chacun.
Bolaños a répondu aux accusations populaires concernant les problèmes en dehors du morceau distinct de María Cristina Álvarez Mais le juge peigné, même en tant que preuve, a expliqué qu’en fin de compte, on pouvait comprendre que les problèmes faisaient partie de l’affaire. Bolaños a répondu qu’il avait ignoré les problèmes liés à Google soit Téléfónica.
Par conséquent, le juge a rappelé un nom avec cette diligence dont il avait déjà, le Raúl Díaz SilvaConseiller vocal, responsable de l’administration et de la coordination du personnel des bâtiments du palais et du Conseil des ministres du complexe Moncloa.
Suivant nouvelle diligence: citez comme témoin de Raúl Díaz Silva. Cela devra aller à Cour d’instructions Numéro 41 de Madrid.
Et une chose est sûre: il n’y aura pas de problèmes d’étirement et Dimensions de la hauteur.
Abonnez-vous à continuer à lire