« En démocratie, les innocents ne sont pas condamnés. » La Moncloa a de nouveau eu recours à la « lawfare » ou à la sale guerre judiciaire pour contre-attaquer après la condamnation de David Sánchez, frère du chef de l’exécutif, à neuf ans de disqualification. Sans nuances et avec une réaction qui n’a pas attendu, tant le gouvernement que la direction du PSOE ont sévèrement critiqué la sentence pour l’inscrire dans une stratégie de harcèlement et de démolition. C’est-à-dire tenter de « nuire » au Président du Gouvernement « à travers son environnement familial », selon la porte-parole du Gouvernement, Elma Saiz, depuis la salle de presse de la Moncloa après le Conseil des ministres. La sentence a été rendue publique quelques minutes avant l’heure prévue de sa comparution.
Des sources de la Moncloa parlent d’un patron et pour cette raison elles prédisent déjà une peine sévère contre l’épouse du président du gouvernement, Begoña Gómez. Sur ce point, les mêmes sources ont répondu que « le pessimisme ne suffit pas » quant à l’avenir judiciaire de Gómez. Pour ce faire, ils soulignent le « précédent » du procureur général de l’État, Álvaro García Ortiz, en comparant le fait que dans les deux cas, il aurait été condamné sans preuve. « S’ils condamnent pour rien, nous avons un problème », pensent-ils.
Différentes sources avancent que la sentence fera l’objet d’un appel. Ce même mardi, Emilio Cortés, l’avocat de David Sánchez, s’est entretenu avec le président du gouvernement, ainsi qu’avec d’autres membres de La Moncloa. La condamnation a suscité un fort malaise au sein du gouvernement, à commencer par Sánchez lui-même.
Avec une stratégie offensive, le gouvernement répète le message selon lequel « il ne nous déstabilisera ni ne nous renversera ». Le seul coussin qui sert dans cet affrontement entre pouvoirs est qu’ils disent faire confiance aux tribunaux supérieurs, de deuxième instance, pour révoquer cette sentence et celles qui, selon eux, seraient à venir, comme le cas de Begoña Gómez. Cependant, le Tribunal provincial de Badajoz a également condamné l’ancien secrétaire général du PSOE d’Estrémadure et ancien président de la Députation Forale de Badajoz, Miguel Ángel Gallardo, comme auteur de deux délits de prévarication administrative, à deux peines d’interdiction spéciale d’emploi ou de charge publique et pour l’exercice du droit de suffrage passif pour une période de neuf ans pour le cas de colmatage.
Au sein de l’Exécutif, ils reconnaissent que le contrôle des temps et de l’agenda par les tribunaux bloque leur initiative et les empêche de rendre visibles leurs mesures.
Le resserrement des rangs a été total entre tous les ministres socialistes, dirigeants fédéraux du PSOE et du groupe parlementaire, brandissant le drapeau de la persécution judiciaire. Plusieurs d’entre eux ont fini par conclure à une « atrocité ». Lorsqu’on s’intéresse aux petits caractères de la phrase, à laquelle la réaction était pratiquement basée sur les gros titres, l’accent est mis sur le fait qu’« il n’est pas prouvé qu’une quelconque pression ou influence ait été exercée ».
Les socialistes parlent ouvertement d’une « cause politique » et haussent le ton pour ajouter qu’« en démocratie, il ne faut pas s’habituer à ce que des innocents soient condamnés juste pour faire la une des journaux ». « Il était impossible de condamner pour ce qui était demandé et, au final, il y a une condamnation injuste, sans preuve », attaquent des sources exécutives.
Sánchez reste silencieux
« Ils n’ont aucune preuve des crimes pour lesquels il est reconnu coupable, cela n’est pas prouvé », ont affirmé d’autres sources, dans le cadre de ce qui constitue l’une des attaques les plus directes du pouvoir exécutif contre le pouvoir judiciaire. Pedro Sánchez, qui a appris la nouvelle alors qu’il assistait au défilé militaire à Paris à l’occasion de la Fête nationale française, n’a pas évalué publiquement la sentence. Ce mercredi, il organisera un événement sur la Ligne de la Conception après la démolition de la Porte, même s’il ne prévoit pas aborder cette question au fur et à mesure que son équipe avance. Reste à savoir s’il soutiendra les messages chocs lancés par plusieurs de ses ministres ou par la direction de Ferraz.
Le plus direct en public a été le ministre des Transports, Óscar Puente, qui a répondu à Alberto Núñez Feijóo à travers les réseaux sociaux en le qualifiant de « lâche et incapable ». « Vous paierez cher ce que vous faites aux urnes. Ne pensez pas que cela sortira gratuitement. Ni à vous, ni à ceux qui, malgré vos défauts évidents, veulent à tout prix vous emmener à la Moncloa », a-t-il écrit après avoir célébré « que personne n’est au-dessus des lois, peu importe qui il est ». « Cela parle bien de notre État de droit et devrait réconforter tous les Espagnols », avait complété le leader de l’opposition.
Aucune initiative politique
Le recours à la « lawfare » est l’une des rares armes dont disposent les socialistes pour arrêter la démobilisation de leur électorat face aux affaires judiciaires qui les entourent. L’Exécutif lui-même reconnaît que le contrôle du temps et de l’agenda par les tribunaux bloque leurs initiatives et les empêche de rendre visibles leurs mesures. Ce même mardi, par exemple, l’approbation de la loi sur la violence indirecte ou un transfert record de plus de 900 millions aux communautés autonomes pour améliorer le financement de l’agence sont restés au second plan.
« Soutenir les fausses plaintes des organisations d’extrême droite est la seule opposition qu’ils savent faire. Autrement, notre gestion et nos réalisations seraient vues. Ce que fait ce gouvernement, au lieu de parler de fausses plaintes », déplorent ces sources gouvernementales.