Un drapeau israélien est suspendu à un bâtiment endommagé dans le nord du pays par une roquette tirée depuis le Liban. / ARIEL SCHALIT / AP
Cela fera bientôt un an depuis l’incursion brutale des militants du Hamas en Israël qui s’est soldée par le meurtre de plus de 1 200 personnes – pour la plupart des civils – et l’enlèvement de 253 Israéliens, dont beaucoup sont morts aux mains des terroristes. ou restent en leur possession. Cette action atroce a provoqué une réponse énergique de la part d’Israël dans le but de mettre fin au Hamas.. Depuis lors, ses attaques contre Gaza ont causé de nombreux morts, plus de 40 000 selon les données fournies par le Hamas lui-même – qui est celui qui fournit des informations sur ce qui s’y passe -, des milliers de blessés et de déplacés, et de grands ravages qui a conduit à une grave crise humanitaire en raison du manque de nourriture, de la prolifération des maladies et de la médiocrité des soins médicaux en raison du manque de personnel, de médicaments et d’infrastructures.
Cependant, malgré le fait qu’Israël agit en légitime défense – il ne faut pas oublier que les attaques contre Israël depuis Gaza n’ont pas cessé depuis un seul jour – et bien qu’il ait initialement reçu de multiples expressions de soutien, Les conséquences de la guerre à Gaza ont généré une hostilité croissante envers Israël en Occident (et en particulier à gauche).accusé d’avoir commis des crimes contre l’humanité et d’avoir perpétré le génocide. En Espagne, sans aller plus loin, les partis de gauche ont exigé la rupture des relations avec Israël, ce que les universités publiques ont inhabituellement formalisé, rompant ainsi leurs relations avec les institutions universitaires israéliennes. Il y a quelques jours, une grève générale a été déclenchée en soutien à la Palestine, qui a abouti à des manifestations dans de nombreuses villes espagnoles.
La position critique envers Israël pour sa responsabilité dans le drame humanitaire que vit Gaza est compréhensible. Mais ce qui n’est pas si surprenant, c’est que toutes ces voix ignorent systématiquement les faits qui contribuent à contextualiser la position israélienne. Commencer parce que Le Hamas est un groupe terroriste qui gouverne et contrôle Gaza, y compris les approvisionnements de toutes sortesqui utilise sa propre population comme bouclier humain et cache ses arsenaux sous des bâtiments à usage civil. C’est quelque chose qui, selon l’article 19 de la Convention de Genève, implique, par exemple, que la protection des hôpitaux cesse dès qu’ils sont utilisés pour commettre des actes nuisibles à l’ennemi, devenant ainsi des objectifs militaires, et qui continue à retenir davantage plus d’une centaine d’otages le 7 octobre. Sans compter que l’objectif fondateur du Hamas est la création d’un État islamique, ce qui est totalement incompatible avec la défense des droits de l’homme.
Pour autant, à côté de la critique d’Israël et dans une perspective respectueuse de ces droits, mais de tous, il nous manque une critique de la Palestine en général et du Hamas en particulier, un appel à libérer les otages, à déposer les armes et à arrêter sans discernement attaquer Israël avec des missiles. Il est possible que l’absence de critiques soit due à la conviction qu’on peut et devrait exiger plus d’une démocratie comme Israël que d’un État qui pourrait être considéré comme voyou, ce qui expliquerait le silence tonitruant sur ce qui se passe en Afghanistan, en Iran ou au Yémen. Mais il est également possible que ces critiques sélectives ne soient en réalité qu’un moyen de masquer des pulsions antisémites ataviques.