La Russie devient un terrain fertile pour les extrémistes en raison de la politique du Kremlin et de la discrimination contre les immigrants asiatiques.

« Oui, nous avons une nouvelle mosquée et des centaines de caméras qui nous surveillent. » Il y a près d'une décennie, Abdoul Karimun résident de Moscou originaire d'une ancienne république soviétique en Asie centralene voyait aucune raison de se féliciter de la récente inauguration de la mosquée-cathédrale de Moscou, à quelques mètres de la station de métro Perspective Mira, au nord de Moscou. Malgré son 19 000 mètres carrés, 16 entrées et son capacité à accueillir à l'intérieur 10 000 fidèlesl'énorme bâtiment, inauguré en toute pompe par le président Vladimir Poutine Il y a à peine quatre semaines, c'était clairement insuffisant pour une ville dans laquelle on estime, selon des données non officielles, qu'ils pourraient vivre jusqu'à deux millions de fidèles musulmans. « Cela n'évitera pas l'arbitraire dont souffrent quotidiennement les musulmans », a-t-il conclu, en attendant l'appel à la prière de l'imam. Al-Ishale dernier de la journée.

Le territoire de la Fédération de Russie, avec un pourcentage de musulmans d'au moins 10% de la population– même si plusieurs sources affirment que ce chiffre est plus élevé – est devenu un foyer de radicalisme religieux, alimenté dans de nombreux cas par raisons similaires ceux promus en Occident il y a dix ans par recrutement de combattants par l'État islamique d'aller combattre en Syrie : la marginalisation et l'absence d'attentes vitales des membres des communautés immigrées des pays islamiques. Mais d'autres rejoignent cette réalité facteurs indigènespromus par l'État russe lui-même, comme les abus, voire les montages policiers auxquels l'eMigrants d'Asie centrale de leur reprocher des crimes et même des attentats qu'ils n'ont pas commis. Et surtout, la politique suspecte et ambivalente des forces de sécurité russes à l'égard de la groupes armésqui incluent la délivrance de passeports ou des mêmes ouverture des couloirs des djihadistes présumés quittent la Russie pour d’autres pays, politiques qui génèrent une grande méfiance entre les agences chargées de la lutte contre le terrorisme en Occident et rendent la coopération difficile, voire impossible.

État islamique du Grand Khorasan (IS-J) est une franchise de l'État islamique qui « contrôle quelques villes » dans des provinces reculées d'Afghanistan, avec des griefs en suspens avec Moscou, comme le « soutien » au régime syrien ou « ses liens » avec les talibans afghans qu'elle n'a cependant pas eus.  » « Aussi réussi » que la branche syrienne l'a été autrefois pour attirer des combattants, a déclaré Edward Lemon, professeur adjoint au Département des affaires internationales de l'Université de Washington, à EL PERIÓDICO depuis Washington. École Bush de gouvernement et de fonction publique, et expert de l'extrémisme religieux en Asie centrale. Face à une telle circonstance, ses membres recourent à la « radicalisation à distance », développant leur prosélytisme « sur les réseaux », poursuit-il. Après avoir examiné les profils des détenus accusés de l'attentat du centre Crocus à Moscou, cet universitaire confirme que la radicalisation « a été rapide et s'est produite sur le territoire russe », tout en certifiant que le groupe EI-J considère comme « une opportunité ». l'existence de grandes communautés d'Asie centrale en Russie.

Abus quotidiens

Les abus qui souffrent dans la vie quotidienne, où ils effectuent fréquemment des travaux manuels et mal payés, en plus des dispositifs policiers auxquels ils ont été soumis lors d'attentats, ont contribué à allonger la liste habituelle des griefs ou des raisons personnelles pour lesquelles un individu déterminé est tenté de rejoindre un groupe terroriste. . « C'est un modèle qui se reproduit; Ils sont musulmans de naissance, mais non pratiquants. Puis ils arrivent à un moment critique, ils perdent un être cher, ils divorcent, ils perdent leur emploi et très vite ils se retrouvent pris dans ces cycles », souligne Lemon. La guerre en Ukraine a encore aggravé cette situation critique, alors que les autorités mettent en avant l'importance des blogueurs militaristes appelés « patriotes » qui, dans leurs écrits, vont jusqu'à normaliser la « xénophobie », écrit Temur Umarov, chercheur au Carnegie Russia Eurasia Center.

Marta Ter, de la Observatoire Eurasie et expert de la Russie et du Caucase, a suivi de près les arrestations survenues en Russie à la suite de l'explosion dans le métro de Saint-Pétersbourg en 2017, qui avait fait 15 morts. Le responsable de l'attaque était Akbarjon Dijalilov, un citoyen du Kirghizistan d'origine ouzbèke, mais beaucoup de personnes qui étaient détenues en parallèle par les forces de sécurité ces jours-là ont été soumises à la torture, suscitant des doutes parmi les experts et étant capables de répondre à ce que les experts appellent des « faux positifs ». Ter rappelle notamment le cas d'une femme accusée de porter « une grenade dans son sac » lorsqu'elle allait travailler au marché, qui a pleuré amèrement au moment de sa condamnation.

Un facteur qui génère préoccupation majeure parmi les agences chargées de la lutte contre le terrorisme en Occident se trouvent les plaintes contre la forces de sécurité russes, menés par diverses sources et enquêtes coïncidentes, d'ouvrir des couloirs ou de donner des passeports à des combattants djihadistes pour éliminer le problème du territoire russe. Les enquêtes sur Reuters soit Groupe de crise international avait dénoncé en 2016 que, dans les mois précédant les Jeux olympiques de Sotchi, les autorités russes avaient facilité le départ de combattants extrémistes vers la Syrie, radicalisant ainsi l'insurrection syrienne, confrontée à son allié, le régime de Damas, et l'amalgamant avec un groupe terroriste. groupe. « Cela a été une politique non seulement envers les Tchétchènes, mais aussi envers les Ingouches et les Daghestanais », note Ter. La exporter du conflit tchétchène au Moyen-Orient « a non seulement réduit considérablement le conflit » dans la région du Caucase russe, mais a également conduit à des « divisions » au sein des groupes armés, confirme-t-il.

Abonnez-vous pour continuer la lecture