Un texte institutionnel contre « L’interférence » Dans les processus démocratiques par le magnat milliardaire Elon Musk Il cuisine au Parlement, comme l’a appris le journal. La déclaration contre le propriétaire de Tesla et le réseau X qui est devenu une droite de Donald Trump Il a été promu par les Communes et a déjà recueilli le soutien du PSC, de l’ERC et des communs. L’accent est maintenant mis sur la question de savoir s’il y aura ou non plus de groupes à la proposition, surtout ensembleavec qui les promoteurs ont contacté, mais pour l’instant, l’écrit n’a pas signé en attendant s’il peut introduire des changements pour se référer aux infiltrations policières et à l’espionnage avec Pegasus aux dirigeants de l’indépendance par l’État.
Le texte, auquel ce journal a eu accès, dénonce le « Diffusion de fausses nouvelles » et la propagation de « Discours de haine À travers les algorithmes « qui régulent ces plateformes privées, un fait qui définit comme une » menace directe pour la démocratie et les droits fondamentaux « tels que la liberté d’expression, le pluralisme informatif et l’égalité des chances dans l’accès à l’information.
De ce diagnostic, ils proposent de rejeter tout « Tentative d’influence illégitime » des sociétés technologiques dans les processus démocratiques, dénoncent « le rôle de certaines plateformes numériques » qui contribuent à la désinformation En raison du manque de réglementation et de transparence, en plus du contenu qui « favorise le programme autoritaire et extrême droit à une échelle mondiale ». Musk a donné des signes au cours des dernières semaines de son intention de promouvoir l’extrême droite européenne participant à des rassemblements électoraux et a encouragé de fausses nouvelles à L’Allemagne, la France et le Royaume-Uni.
L’urgence de la réglementation
La déclaration résume également le gouvernement à collaborer avec d’autres institutions d’État et européennes pour réaliser un Plus grande transparence des algorithmesPerformances du compte des plateformes privées vers le contenu « illégal ou nocif » En termes de désinformation et de discours de haine ou de contrôle d’accès des mineurs aux réseaux. Dans sa dernière allégation, le texte demande au Parlement de s’engager dans un « espace numérique » ouvert, inclusif, transparent et démocratique et appelle à un débat « Profond et urgent » sur la réglementation des réseaux sociaux.
En attendant le nombre de supports qu’il recueille enfin, l’objectif des Communes est qu’il s’agit d’une déclaration institutionnelle du Parlement ou, à défaut, une déclaration du Conseil des porte-parole. Pour l’instant, il a déjà la majorité de la caméra parce que tous les groupes de gauche ont signé l’écrit, tandis que, en attendant ce qu’ils font enfin ensemble, ils le soutiendront à peine PP, Vox et Aliança catalan. Des sources post-convergentes disent qu’elles « débattent » des communs parce qu’elles veulent « condamner toute violation de la démocratie » introduisant des références aux infiltrations policières dans le mouvement de l’indépendance ou l’espionnage avec Pegasus. Si les modifications ne sont pas admises, elles sont prêtes à finir par soutenir la déclaration, mais s’assurer qu’il s’agit d’un Initiative « Hippocrita » Parce que les Communes « font partie d’un gouvernement qui a espionné l’indépendance ».
Abonnez-vous à continuer à lire