Le président de la Generalitat valencienne, Carlos Mazón. /EFE
Il est très difficile de comprendre le but de la tournée à Valence effectuée cette semaine par le leader national du PP, Alberto Núñez Feijóo. Nous avons l’habitude de penser qu’en politique, il y a toujours une stratégie, bonne ou mauvaise, derrière chaque action. Ce n’est pas tout à fait comme ça. En politique, comme dans la vie, il y a aussi des occurrences, des sorties de virages, des passes de freinage. Il semble que ce soit le cas.
Feijóo a été, depuis la Grande Inondation, trois fois à Valence, dont celle-ci. Le premier est venu promouvoir l’histoire selon laquelle le gouvernement PSOE et Sumar étaient les coupables et le PP Consell la victime. Il l’a fait si vite que même Mazón, qui à l’époque ne tarissait pas d’éloges sur Pedro Sánchez, s’est retrouvé debout. La seconde a eu lieu à l’occasion des funérailles célébrées dans la cathédrale de Valence, en présence des rois et de certains (pas tous) des proches des victimes. Feijóo a eu la bonne idée d’y assister : on ne peut pas prétendre, comme l’ont fait certains à gauche, que la cérémonie était religieuse alors qu’aucune autorité civile, ni régionale ni centrale, n’avait pu l’organiser. Et Sánchez a commis une erreur en ne participant pas. Mais le leader du PP a eu l’occasion ce jour-là de faire preuve d’empathie envers les victimes. Il ne l’a pas fait.
Mais si les deux autres avaient un objectif tactique clair ou faisaient partie de l’obligation qu’un leader public acquiert envers les citoyens, ce troisième n’est compréhensible qu’à partir du cadre mental étroit et empoisonné dans lequel la politique est installée à Madrid, où tout, depuis le franquisme à DANA, est susceptible d’être utilisée comme arme de destruction massive contre l’autre. Le leader du PP a commis une grave erreur en faisant avancer sa visite par ses porte-parole en proclamant que « Sánchez est avec Franco et Feijóo, avec les Valenciens ». À partir de ce slogan, non transmis officiellement mais acclamé par les canaux habituels du PP dans le cadre de l’argumentation du jour, tout a acquis une dimension sectaire et très éloignée de la préoccupation pour ceux qui ont subi la catastrophe dont on voulait théoriquement la démonstration. .
De nombreux médias ont interprété le voyage de Feijóo comme une sorte de soutien à Mazón. À mon avis, c’est le contraire qui s’est produit. Mercredi, la seule chose qui est ressortie clairement de la mini-visite rigoureusement contrôlée à Ground Zero effectuée par le leader du PP, c’est que le président de la Generalitat ne peut toujours pas le faire et que Feijóo ne veut pas non plus qu’il soit sur cette photo à côté de lui. Jeudi, lors de leur apparition commune devant la presse, le chef du Consell a été relégué à un rôle grégaire. Sous l’œil vigilant de Feijóo, Mazón a mené l’attaque la plus dure qu’un président régional ait jamais lancée contre un Premier ministre, qualifiant Sánchez de cruel et sans scrupules, alors même que de tous les secteurs, même de son propre Consell, par la bouche du vice-président Gan. Pampols, ce qui est demandé, c’est une désescalade entre les deux exécutifs qui permette d’avancer dans la reconstruction. L’intervention de Mazón dans cette déclaration n’a donc pas été dans l’intérêt des citoyens qu’il gouverne, mais dans l’intérêt de la bataille acharnée que mènent son leader et Sánchez pour la Moncloa.
La vulnérabilité de la politique valencienne atteint un point où il convient de se demander s’ils nous ont appliqué un 155 et ne l’ont pas déclaré. Je sais déjà que le Consell n’a violé ni la Constitution ni aucune des lois qui soutiennent la coexistence, comme cela s’est produit dans le « processus ». Et donc, de jure, il n’y a rien. Mais en termes d’autonomie politique, nous, les Valenciens, avons tout perdu. Diana Morant, la ministre secrétaire générale du PSPV, travaille à plein temps comme porte-parole de Sánchez sur terre. Et Carlos Mazón, dont tous les dirigeants sont ruinés par le bourbier, dépend exclusivement de Feijóo pour rester au pouvoir ou même pour avoir confiance qu’il aura une issue si, à un moment donné, la direction du PP décide de se débarrasser de lui. Sánchez et Feijóo, au cas où quelque chose manquerait, promeuvent la déstabilisation au profit de leurs propres calculs. Le premier encourage l’opposition entre Morant et la déléguée du gouvernement, Pilar Bernabé, tout comme le second favorise les spéculations sur les possibilités de la maire de València, María José Catalá, de la « numéro deux » du Consell, Susana Camarero, ou de la présidente. du Conseil provincial de Valence, Vicente Mompó, les appels à diriger la candidature du PP aux prochaines élections, avec son retrait. Et ils le font, Sánchez et Feijóo, avec la tranquillité d’esprit de voir leurs partis respectifs captifs et désarmés dans la Communauté valencienne. Personne, ni au PSPV ni au PP, ne discutera des décisions prises au siège national de leurs organisations. Ce n’est pas qu’il n’y ait aucune possibilité d’opposition, mais dans les deux cas, il n’y a plus personne qui ait le droit de répondre. Il n’y a donc pas, du moins en ce qui concerne les deux principaux partis, une politique élaborée à Valence et transférée à Madrid, mais plutôt des slogans imposés quotidiennement à Valence et depuis Madrid. Si cela ne suspend pas de facto l’autonomie, ils me diront de quoi il s’agit.