Interview Jorge Ponce | « Il y en a d’autres qui ont perdu plus que ‘El hormiguero’ avec l’arrivée de ‘La revuelta' »

Quiconque a suivi de façon minimale la carrière de Jorge Ponce (qui a débuté comme scénariste dans « Caiga donde Caiga » et a collaboré à des programmes tels que « En el aire », « La salud », « El intermedia », « Zapeando », « Humor Amarillo » et, maintenant, à « La revuelta’ ), vous serez peut-être surpris d’apprendre que vous avez créé un « vrai crime », « Medina, l’escroc des célébrités »qui vient d’arriver sur Amazon Prime Video. Mais quand vous commencerez à le regarder, vous vous rendrez vite compte que la série documentaire sur un escroc qui prend de l’argent aux VIP espagnols depuis 20 ans respire l’humour de tous côtés, comme il ne pourrait en être autrement de la part de ce comédien.

Lorsque vous commencez à regarder « Medina, l’escroc des célébrités », vous vous demandez sans cesse : est-ce une blague ou est-ce réel ? Débarrassez-nous des doutes.

C’est une question qui, je le comprends, se posera à quiconque la verra. Premièrement, parce que j’ai certaines connotations d’une personne en qui vous ne pouvez pas du tout faire confiance. Mais ce qui m’a enthousiasmé dans ce projet, c’est que l’histoire est réelle. Ce qui se passe, c’est que je suis un idiot qui mène une enquête, je rends l’équipe folle et les choses que je génère sont plus comiques. Mais l’affaire, les rebondissements, l’enquête, sont réels. C’est une véritable comédie policière. De plus, nous voulions le raconter ainsi parce que nous nous souvenons que ce que fait cet homme, c’est prendre 20 dollars à des personnes célèbres, ce n’est pas non plus un méchant. Le but de trouver ce génie de l’arnaque est de lui dire qu’il est très bon dans ce qu’il fait. Son arnaque implique peu d’argent et il le fait à des personnes célèbres. Vous devez obtenir tout l’argent possible auprès de personnes célèbres, dont moi !

N’avez-vous pas inclus dans cette équipe un acteur qui se désespère lorsque l’enquête n’avance pas ?

Non. En fait, le plus gros problème que nous avons eu avec ce projet est que nous avons dû supprimer certains rebondissements car le spectateur ne voulait pas les croire. Des choses si incroyables nous sont arrivées que nous avons pensé que si nous les publiions, même Dieu ne les croirait pas.

Pendant le tournage, avez-vous eu à plusieurs reprises peur de ne pas pouvoir mener à bien le projet ?

Oui, pensez que lorsque nous avons commencé la production, nous n’avions pas la fin, nous ne savions pas si nous allions retrouver cet homme ou non. Nous avons été très chanceux avec les choses qui nous sont arrivées, nous avons de nouveaux ennemis qui nous emmènent ailleurs, et que tout cela se produise pendant que nous produisions, c’était génial.

Ils ont également dû se sortir du pétrin lorsque Mediaset a refusé de leur fournir des images de leurs programmes. Et ils savent exploiter le sujet avec humour.

Si vous avez vu ce que j’ai fait dans « La Résistance » et maintenant dans « La Révolte », vous aurez compris que je trouve très intéressants tous les processus de production d’un programme de divertissement, les barrières que nous avons pour ne pas pouvoir montrer des marques, ne pas avoir le droit de diffuser quelque chose… Si vous faites une blague sur le fait qu’on ne peut pas diffuser certaines images et comment on les retourne pour le faire, le téléspectateur moyen le comprend. J’aime beaucoup le métaunivers et j’essaie de l’inclure dans presque tout ce que je fais.

Y a-t-il des célébrités arnaquées qui ont refusé de l’admettre dans le documentaire ?

Oui, deux ou trois qui nous ont expressément demandé de ne pas comparaître et de ne pas raconter ce qui leur était arrivé. La plupart d’entre eux, comme le montant financier qui leur a été fraudé est faible et que le gars le fait si bien, ils le prennent avec un grand sens de l’humour.

Comment évaluez-vous la politisation qui a été faite à la signature de « La revuelta » par TVE ?

Il vend bien plus qu’il y a un complot politique, une guerre entre programmes et blocages idéologiques, que le simple fait qu’une chaîne publique ait décidé de rajeunir son audience, comme c’est le cas, de changer un peu de ton et de miser sur un nouveau projet. Cela nous a surpris et, avant la diffusion de « La Révolte », cela nous a un peu dérangés parce que cela n’avait rien à voir. Le fait est que nous ne sommes pas très en colère. Nous avons eu beaucoup de chance, car nous avons commencé avec beaucoup d’acceptation, ce à quoi personne ne s’attendait non plus. L’un des avantages du fait que tant de gens regardent le programme est que le public peut voir que ce n’est pratiquement pas politique, de sorte que toute la stratégie médiatique qui a été construite autour de cela est désactivée.

Mais ils ont fait des blagues sur la politique actuelle.

Ce n’est pas que nous tournons le dos à la réalité politique et si quelque chose arrive, on peut faire des blagues sur n’importe quoi, comme celles que j’ai faites sur Ábalos. Chacun peut sentir ou voir plus ou moins clairement sa position idéologique et je pense que c’est très sain. Mais cela a été une tempête parfaite : il y a un très grand programme comme « El hormiguero » et il semble que nous nous en occupons, alors que nous sommes en concurrence avec le reste des programmes qui sont diffusés en même temps. Je pense qu’il y en a d’autres qui ont perdu davantage avec notre arrivée. Regardez ce qui est arrivé à « Babylone » !