La décision du conseil d’administration de FC Barcelone revenir à convoquer électroniquement aux partenaires pour l’Assemblée des Commissaires a rempli d’indignation tous les supporters de Barcelone qui supervisent habituellement le gouvernement de Joan Laporta. Les opposants et groupes d’opinion Ils avaient déjà exigé que le conseil d’administration convoque une assemblée en personne, ou au moins une assemblée hybride, et abandonne la mise en scène typique des périodes de pandémie. Le président fait la sourde oreille et convoque les délégués pour le 19 octobre, un jour avant le Ligue Barça-Sévilleen évitant le contact direct avec la masse sociale.
« De quoi le président Laporta a-t-il peur ? Police Victorle visage le plus visible de l’alternative au président actuel, à travers une déclaration. « C’est absolument une ligne rouge. « Le conseil d’administration fait taire les associés », a déploré le financier à EL PERIÓDICO. Marc Ciriaqui a dirigé plusieurs événements publics pour faire connaître les solutions aux problèmes financiers du club. «Je suis totalement contre cette décision. « Cela porte atteinte à la démocratie du club », a critiqué le candidat à la présidentielle. Jordi Termes dans des déclarations à ce journal. « La décision du conseil d’administration est indéfendable. Il n’y a aucun argument qui le justifie », précisent-ils de je suis une palourdeun mouvement qui conduit en principe Joan Camprubí Montal, petit-fils de l’ancien président Agustí Montal.
Le conseil d’administration a justifié la voie télématique par une question d’économie d’espace et de coûts, arguments qui n’ont fait qu’exacerber le moral des associés qui surveillent la gestion controversée de Laporta. « Nous pensons que l’Assemblée Générale Ordinaire, étant télématique, sera plus participative et nous pensons qu’elle tiendra mieux compte de l’état des installations du club », a déclaré le président ce matin lors d’un événement à la Fondation Cruyff.
Les groupes d’opinion qui ont joué un rôle déterminant dans la chute de Josep María Bartomeu Ils se sont contactés pour publier une note commune très critique à l’égard de la décision du conseil d’administration. « Le président Laporta n’a pas voulu tenir parole. Vous avez tort. L’assemblée doit être une grande réunion de supporters de Barcelone, pas une simple procédure », dit-il. Lors de l’assemblée de l’année dernière, Laporta s’est engagé à la demande de l’ancien président Jeanne Gaspart pour retrouver la normalité lors du prochain, en 2024.
« Manque de respect pour le partenaire »
« Le critère d’économie est surprenant, car il n’est pas utilisé dans d’autres dossiers, comme par exemple avec le grand nombre de cadres qui sont rémunérés pour faire partie du comité de direction. Cela ne devrait pas être une excuse pour limiter la transparence, le contrôle et la participation des partenaires », expliquent-ils, par exemple, d’un de ces groupes, Dignitat Blaugrana. « Le fait qu’il n’y ait pas de budget pour l’assemblée est un manque de respect pour l’ensemble des membres », corrobore Ciria.
Le président du FC Barcelone, Joan Laporta, lors de l’Assemblée des commissaires du club, le 21 octobre 2023. / ALLEMAND PARGA/FCB
Comme tu te souviens je suis une palourdela pandémie a motivé la modification des lois espagnoles et catalanes sur le sport pour permettre la tenue électronique des assemblées d’entités sportives. La loi espagnole a déjà été modifiée pour supprimer cette exception, mais pas encore la loi catalane. « Nous ne pouvons pas utiliser une loi exceptionnelle qui a été créée pour maintenir la démocratie en vie en période d’isolement pour l’utiliser maintenant contre la démocratie du club », déclare Termes.
Font, à travers la déclaration « Oui au futur », critique que la formule choisie par le conseil d’administration de Laporta « limite de manière inacceptable le débat et la participation des propriétaires du club » et considère que « le moment actuel de la gestion « Le club nécessite une assemblée avec plus de lumières et beaucoup moins d’ombres, et surtout un président et un conseil d’administration qui ne se cachent pas derrière un paravent. »
Face à la situation, Font a lancé un appel « à tous les supporters de Barcelone qui critiquent cette manière opaque de diriger le club, à se coordonner et à réagir avec force ». Som un Clam, qui sera présenté en société le 17 octobre, deux jours avant l’assemblée, propose également « une mobilisation ».
Reste à savoir quelle sera cette réponse. Les groupes d’opinion proposent déjà de localiser les délégués et de les réunir en nombre maximum le jour de l’Assemblée. Et que plus il y a de partenaires, mieux c’est aussi de l’accompagner.
L’idée serait de visualiser à travers l’écran l’indignation qui s’est propagée ce jeudi avec la parution dans les journaux de l’appel aux délégués, un jour seulement avant l’échéance. « J’espère toujours que le conseil d’administration reconsidérera sa décision. Il est encore temps », soupire Ciria.