Feijóo amènera Sánchez devant la commission d'enquête du Sénat pour ne pas avoir donné d'explications sur les affaires de son épouse

Alberto Núñez Feijoo Il a quitté le Congrès ce mercredi, mécontent des explications de Pedro Sánchez sur les affaires de son épouse, Begoña Gómez, et son parti a annoncé, après 18 heures, qu'il convoquerait le président du gouvernement au Commission d'enquête du Sénat pour l'interroger à ce sujet. La majorité absolue dont jouit le PP à la chambre haute lui permet d'inclure n'importe quelle comparution dans cette commission initialement créée pour analyser le « cas Koldo », le scandale qui affecte le PSOE avec la vente de masques. La date reste encore à déterminer.

Au cours du débat au Congrès, qui a duré plus de six heures et demie, Feijóo a déclaré que tant la reconnaissance de l'État de Palestine annoncée par Sánchez que le «suragir« dans le choc avec Argentine Il s'agit d'une tentative du président du gouvernement de dissimuler « les cas de corruption présumée qui affectent son gouvernement, son parti et sa maison ». À la tribune, le leader du PP a montré qu'il ne relâcherait pas la pression sur Sánchez pour les affaires de son épouse, même si le Unité Centrale Opérationnelle (UCO) de la Garde Civile n’a trouvé aucune preuve du délit de trafic d’influence.

Feijóo ne comprend pas que Sánchez fonde la défense de son épouse sur le mantra selon lequel elle est victime de la « machine à boue », car il considère le leader socialiste comme un véritable « usine à canulars ». Il a dit cela après avoir rappelé que le chef de l'Exécutif avait déclaré qu'il ne laisserait pas la gouvernabilité aux mains des indépendantistes et qu'il n'y aurait pas d'amnistie pour les « processus ». « Vous êtes l'auteur du canular et de la boue en Espagne ! » Il a conclu sous les applaudissements de ses partisans.

Une partie importante de la première intervention de Feijóo ainsi que de sa réponse s'est concentrée sur le cas Gómez. La réponse, qui devait durer 7 minutes, en a duré 12 et comprenait une plainte du leader conservateur. À la 11e minute, Feijóo a insulté Sánchez pour avoir demandé à la présidente du Congrès, Francina Armengol (PSOE), pour lui retirer sa parole maintenant. Le directeur général a nié l'avoir fait. Dans la vidéo, on ne sait pas quelle phrase il prononce sur son siège.

Lettres de recommandation

« Plus le temps passe sans donner les informations que les citoyens demandent la corruption qui le poursuit, plus évident donne envie de le cacher », a-t-il déclaré lors de sa première comparution à la barre. Le chef de l'opposition considère que Sánchez a profité de sa comparution de ce mercredi à Rio mélanger « tout pour ne pas avoir à parler de rien », ni sur le « cas Koldo » concernant les achats de masques pendant la pandémie. Feijóo a demandé au président du gouvernement une question à laquelle, comme il l'a rappelé, Sánchez n'a pas répondu aux journalistes ces jours-ci : « Saviez-vous que (sa femme) recommandait des entreprises sous-traitantes de son gouvernement ? » L'homme politique galicien faisait référence aux lettres que Gómez a signées, en juillet 2020, en tant que codirecteur d'une chaire de l'Université Complutense en faveur d'une entreprise appartenant à Carlos Barrabésqui a fini par recevoir l'aide publique demandée à l'entité Red.es, du ministère de l'Économie.

Une procédure judiciaire contre Gómez exclue

Le leader conservateur a répondu qu'il ne sait pas s'il est « légal ou non » d'envoyer ces lettres et que cela devra être décidé par le juge chargé du dossier (et qui a déjà en sa possession le rapport UCO qu'il a commandé). ). « Mais je peux vous dire en toute conviction que cela ne peut pas être fait, que c'est mal, Ce n’est ni éthique ni esthétique. », il a continué. Feijóo a prévenu Sánchez que si la session se terminait sans que ses doutes sur les affaires de sa femme soient résolus (comme cela a été le cas, selon le PP), il le convoquerait au Sénat, une annonce intervenue quelques heures plus tard. En tout cas, le président du gouvernement avait déjà déclaré dans sa première intervention au Congrès dans la matinée qu'il était prêt à se rendre à la Chambre haute. Lui et sa femme, a déclaré Sánchez. Cependant, malgré l'ambiguïté utilisée il y a quelques semaines avec Gómez, des sources officielles du parti ont souligné ce mercredi qu'il est celui qu'ils considèrent comme responsable de la situation et aussi Ils ont exclu toute action en justice contre Gómez.

Le leader du PP considère que « ce n'est ni éthique ni esthétique » que Begoña Gómez ait écrit des lettres de recommandation pour une entreprise qui sollicitait une aide publique

Feijóo a réitéré que pour son parti la priorité n'est plus de reconnaître la Palestine, comme le fera le gouvernement Sánchez mardi au Conseil des ministres, mais plutôt la libération des otages aux mains du Hamas, « le cessez-le-feu, l'aide humanitaire et éviter que l'escalade s'intensifie ». Lorsque tout cela se produira, a-t-il ajouté, nous pourrons parler « d'une solution de paix et de coexistence durables, de deux États démocratiques et libérer la Palestine. » Si ces étapes ne sont pas respectées, a souligné l'homme politique galicien, cela sera négatif pour les Palestiniens. « Vous nuirez au peuple palestinien et vous en assumerez la responsabilité », a-t-il poursuivi.

Sur Argentine, l'homme politique galicien s'est plaint du retrait « exagéré » de l'ambassadeur de ce pays, après avoir manqué de diligence lors de l'invasion de l'Ukraine par la Russie. Le chef de l'opposition considère cette réponse diplomatique comme un « petit chiffre » et a demandé à Sánchez de lui dire « nouvelle stratégie cinématographique » se prépare après la lettre ouverte aux Espagnols, son cinq jours de réflexion, l'affrontement avec l'Argentine et l'annonce de la reconnaissance par l'Espagne de l'État palestinien. Selon lui, ces cinq jours de ralentissement ont donné au leader socialiste son « plus gros succès dans la presse internationale ». Le leader du PP a montré deux pages avec plusieurs titres imprimés, avec le titre que Sánchez partait pendant cinq jours pour réfléchir après qu'un juge ait ordonné que sa femme fasse l'objet d'une enquête pour « corruption » présumée.