Koldo García a choisi devant la Cour suprême d’attendre d’être interrogé par son avocate, Leticia de la Hoz, pour nier avec force certains points sur lesquels repose l’accusation portée contre lui, même s’il aurait pu le faire lorsqu’il aurait été interrogé par le procureur. Cela lui a donné l’occasion de donner une réponse complète aux aspects soulevés ce mercredi par le commissaire Víctor de Aldama contre lui, comme sa prétendue relation avec le Président du Gouvernement. Koldo, qui a réclamé du « bon sens », a été fort : « Il n’avait pas son téléphone ». Au contraire, ce qu’il a admis pour la première fois depuis le début de l’affaire, c’est que par « chistorras », il faisait référence à des billets de 500 euros, et qu’il les recevait aussi bien du PSOE, de la Garde civile que des appartements touristiques qu’il louait.
Malgré ce qu’a déclaré la veille Aldama, qui disait l’avoir vu parler avec le Président du Gouvernement, Koldo García a reconnu qu’il lui avait parlé et salué normalement pendant la campagne primaire, au cours de laquelle il l’accompagnait, mais lorsqu’il est arrivé à Moncloa, en tant que Président du Gouvernement, il n’avait plus son numéro de téléphone dans son agenda. « S’il vous plaît, bon sens », a déclaré l’accusé pour nier que le président du gouvernement était au courant de la collecte de commissions et du prétendu financement illégal du PSOE, ce qu’il a également nié à un autre moment en affirmant que « le PSOE ne prend pas d’argent ».
Devant le tribunal qui le juge pour l’achat de masques par des organisations dépendant du ministère des Transports, García a voulu préciser qu’il a collaboré avec la Garde civile pour lutter contre le terrorisme djihadiste après avoir abandonné sa responsabilité de conseiller ministériel, comme il le faisait, dit-il, depuis 27 ans, lorsqu’il fallait protéger « les juges, les procureurs, les politiques » du terrorisme de l’ETA. « Je ne comprends pas que la Garde civile puisse dire que vous avez collaboré gratuitement pendant 27 ans pour dire tout ce que vous avez fait, avec les risques que cela comporte pour ma famille. Ils m’ont donné des mentions, des médailles… », a-t-il commenté pour se plaindre d’avoir été dénoncé.
Koldo nie la relation avec Sánchez qu’Aldama a insinué : « Je n’avais pas son numéro de téléphone » / STUDIO PI
Prostitution
Selon sa version, il était « chef de la sécurité d’une entreprise de 70 salariés », qu’il devait couvrir lorsqu’il était absent, ce qui l’obligeait parfois à le faire dans des lieux où se pratiquait la prostitution. Il a daté sa collaboration avec la Garde civile de l’année 91, ce qui lui a valu d’être considéré comme le « premier projet en Espagne d’aide aux femmes maltraitées ». Même s’il, dit-il, serait resté « dans le plus grand anonymat », pour expliquer comment ils lui ont donné des téléphones jetables pour parler à son interlocuteur afin de donner la priorité à sa sécurité.
La prostitution est de nouveau au cœur du procès, lorsque la défense a posé des questions sur le paiement de 17 000 euros à « Mme Ofelia » et a ensuite demandé si elle se livrait à la prostitution. Le président du tribunal a reproché à l’avocat de faire des « imputations » et Koldo a profité de l’occasion pour répondre par un « ce n’est pas le cas », mais la question avait alors rempli sa fonction de laisser l’affaire en suspens.
« Ma collaboration après avoir quitté le ministère était logistique pour certaines choses. J’ai dû faire travailler certaines personnes pendant un certain temps et ensuite j’ai dû demander à l’entreprise. Ils m’ont demandé d’inscrire les gens pour travailler sans aller travailler. C’est vrai qu’ils manquaient gravement d’informations », a expliqué García. Alors que toute la salle doutait de savoir où il voulait aller, s’il faisait référence à Jésica Rodríguez, qui était la compagne d’Ábalos, son avocat lui a demandé si c’était pour enquêter sur le terrorisme djihadiste et Koldo, après quelques secondes de silence, a fini par accepter.
L’ancien conseiller d’Ábalos s’est plaint qu’après cette collaboration de près de trois décennies, sachant qu’il était surveillé par des agents et « offrant les clés » de sa maison pour être perquisitionné, les agents sont entrés armés dans sa maison, alors que sa fille de trois ans était dans la maison.
Il a également raconté l’épisode au cours duquel son frère Joseba a été arrêté par la Garde civile, alors qu’il transportait une enveloppe destinée au ministre de l’époque à Valence. Selon sa version, les agents « ont laissé tomber quelque chose » sur lequel le député faisait également l’objet d’une enquête. Et comme si cela ne suffisait pas pour étayer l’accusation d’Ábalos selon laquelle ils auraient enquêté sur lui sans présenter la demande correspondante, il a ajouté qu’avant la perquisition à son domicile, l’UCO a suggéré qu’il serait bon qu’il « dise certaines choses sur Ábalos, et cela peut être prouvé ».
Trésorerie du PSOE
Concernant l’augmentation des actifs qui lui sont attribués par les accusations, Koldo a fait référence à la location d’appartements touristiques, avec le loyer desquels ils ont payé son hypothèque et ses dépenses. Et c’est là qu’apparaissent les billets de 500 euros comme « chistorras », ainsi que la saucisse navarraise, qui est la seule signification que la défense a maintenue jusqu’à présent. D’abord, c’était à travers un message sur le prix qu’il facturait pour un travail bien avant de rencontrer Víctor de Aldama, puis il a déjà déclaré qu’à un moment donné, il avait appelé ceux que le PSOE lui avait donnés ainsi, il avait fait payer ses appartements touristiques et lui avait même fourni la Garde civile pour qu’il puisse les changer. Ce qu’il n’a pas admis, c’est avoir jamais qualifié celles de 100 et 200 de « soles » ou de « laitues », comme l’a souligné l’UCO.
Pour défendre l’argent saisi dans sa maison, il a fourni 14 documents que le parti lui a remis pour justifier les dépenses qu’il avait effectuées précédemment. Selon l’accusé, il y avait beaucoup d’autres documents similaires à son domicile, mais l’UCO ne les lui a jamais restitués après les perquisitions. Concernant ces dépenses, il a indiqué que lors des campagnes électorales, il avait emporté plus de 12 000 euros, car il a payé les dépenses de toute l’équipe, bien que la Garde civile parle de 9 000 dans ses rapports. L’avocat a ajouté que le parti recevait 10 000 euros un an, 7 000 l’autre, dans une liste que le président du tribunal, Andrés Martínez-Arrieta, avait réussi à interrompre pour lui demander de poser des questions à son client.
Paiements à Abalos
Tout au long de son interrogatoire de plus de sept heures et demie, Koldo García a également affirmé que les 15 770 euros qu’il versait annuellement à Carlos Ábalos, le jeune fils de l’ancien ministre, bien avant sa rencontre avec Aldama. Outre l’hypothèque d’un sous-sol, il les a attribués aux mauvaises relations que l’ancien homme politique socialiste entretenait avec son ex-femme Carolina Prendes. C’est également la raison que l’ancien conseiller a invoquée pour justifier qu’il avait également payé les cadeaux qu’Ábalos avait offerts à Jésica Rodríguez ; L’ancien ministre ne les a jamais remboursés. Cependant, selon De la Hoz, Ábalos a effectué des virements pour un total de 23 000 euros pour des dépenses avancées par le conseiller, même s’il lui devait encore entre 31 000 et 41 000 euros.
Avec leurs revenus, le couple a acheté un appartement à Benidorm en septembre 2020 pour 170 000 euros, dont 10 000 ont été versés en acompte et un prêt hypothécaire a été demandé pour le reste. Ils ont également acheté en août 2022 un terrain rustique pour 2 500 euros et un appartement dans l’immeuble Copacabana, dans la ville d’Alicante, qu’ils ont acquis en réhypothéquant une autre propriété qu’ils possédaient en Navarre. Plus tard, ils ont acheté une autre propriété à Benidorm au nom de leur fille de trois ans, pour laquelle ils n’ont pas eu recours à une hypothèque, mais à leurs frères et à la mère de leur ex-femme, Patricia Úriz.
Comme Koldo l’a expliqué devant la Cour, il souhaitait que « la jeune fille ait un appartement » d’une valeur de 115 000 euros pour empêcher son autre fils de 27 ans, qu’il ne connaît même pas, d’essayer de rester avec lui, après ses menaces. Dans sa tentative d’empêcher son fils aîné d’accéder à ses biens, il a encadré certaines de ses transactions bancaires que les agents considèrent comme suspectes dans leurs rapports. Ces quatre propriétés, selon l’UCO, ont une valeur d’un million d’euros, alors que les hypothèques s’élèvent à un peu plus de 400 000 euros. Koldo García a souligné que si tel avait été le cas, cela aurait été « le meilleur investissement » que sa famille aurait pu faire.
Ce dont il n’a pas voulu parler, c’est du président vénézuélien, Delcy Rodríguez, parce que « ce n’est pas lié à la cause », un argument qui n’a pas été un obstacle pour admettre que « ce n’est pas loin » l’expression « fuck ZP », c’est ainsi qu’était connu l’ancien président du gouvernement socialiste, José Luis Rodríguez Zapatero, dont son avocat l’a interrogé.
Face aux propos de Koldo García sur les billets de 500 euros reçus par le PSOE, la secrétaire à l’Organisation du parti, Rebeca Torró, a affirmé que « le Parti Socialiste n’a jamais remis de billets de 500 euros ». C’est ce qu’il a défendu dans un message sur « Des mensonges qui ne répondent qu’aux stratégies de défense dans un procès ».