J’ai été dans le coin quatorze ans sur Twitter (oui, oui, maintenantbien sûr), grâce aux conseils d’un ami, bien plus avancé que moi en matière technologique, qui m’a dit textuellement : « C’est fait pour toi ». J’exagérais, mais la vérité est que, pendant tout ce temps, ça a été une mine. j’ai découvert réflexions intéressantes (ou les chemins qui m’ont conduit à eux), informations qui m’ont aidé à écrire des articles, links des événements inattendus, des nouvelles auxquelles je n’aurais pas eu accès sans la plateforme, et des curiosités et des bagatelles. Il est vrai que, comme dans une mine, l’extraction d’un minéral précieux implique un ouvrage réalisable qui permet de l’arracher et de le séparer du marché. Il est nécessaire d’établir des voies de transport, des services de ventilation, des fortifications et un éclairage, à la fois pour rendre l’entreprise viable et pour assurer la protection du mineur. Sur Twitter (oui, oui, maintenant X bien sûr), il y a beaucoup de bonnes affaires, et souvent il y a des galeries qui s’effondrent et, si vous n’êtes pas vigilant, vous pouvez subir des accidents de toutes sortes et vous pouvez également vous retrouver enfermé dans une cage. se débarrasser des bêtises qui vous font perdre du temps ou vous entraînent dans des discussions stériles. Mais on peut encore trouver, de temps en temps, un filon d’or.
Jusqu’à présent, jusqu’à récemment. Ces derniers mois, Le management d’Elon Musk a définitivement été remarqué. Et je ne parle pas exclusivement des épisodes les plus bâclés ou délirants : les fameux mensongesles petites rumeurs sur Kamala Harris, la mauvaise (oui, mauvaise) gestion d’événements comme ceux de Dublin ou de Southport (attribués aux immigrés, alors que ce n’était pas vrai), les appels à la guerre civile en Grande-Bretagne à la suite de la les protestations provoquées (« c’est inévitable », a déclaré Musk) ou, indirectement, l’assassinat de cet enfant de Mocejón. Je parle d’une invasion plus subtile : la prolifération sur X (oui, oui, c’était Twitter) non seulement de ses propres messages, mais de une nouvelle, fausse ou non, qui nous invite à réfléchir à un état de violence qui n’est plus latent, mais il est plutôt présenté comme le prélude à ce que le magnat lui-même a décrit comme « l’extinction de la civilisation ».
Bien avant Twitter ou X, Hannah Arendt déjà parfaitement décrit les manœuvres auxquelles nous assistons actuellement : « Le Les mensonges sont généralement beaucoup plus plausibles et attrayants que la réalité car celui qui ment a le grand avantage de savoir à l’avance ce que le public veut entendre. Dans son livre « Vérité et mensonges en politique », il souligne la gravité de l’affaire, qui se produit lorsque « la ligne de démarcation entre mensonges et vérité » est floue. Quand on ne sait plus si ce que l’on voit, lit ou observe appartient à une espèce ou à une autre, alors tout devient un immense enchevêtrement. Cependant, les galeries qui s’effondrent aujourd’hui ne sont pas celles de la mine de Musk (cyniquement transformée en champion de la liberté d’expressioncomme on le voit au Brésil : « si vous abandonnez
Abonnez-vous pour continuer la lecture