La quatrième section de Le Tribunal de Valence a condamné l’ancien président de la Generalitat Valenciana, Eduardo Zaplana, de la prétendue collecte de pots-de-vin après l’attribution des contrats pour les Inspections Techniques des Véhicules (ITV), privatisées par lui et sauvées par le Botànic, et le Plan Éolien, selon le jugement qui vient d’être communiqué.
La sentence, qui acquitte l’ancienne secrétaire de l’ancien président, Mitsouko Henriquez et qui est annoncée cinq mois après la fin du procès, condamne l’ancien chef de cabinet de Zaplana, Juan Francisco García; à son jeune ami et a avoué figure de proue, Joaquín Barceló « Pachano » ; et les hommes d’affaires Vicente et José Cotino Escriva, après les aveux des faits des quatre accusés devant le parquet anticorruption.
Vicente et José Cotino sont frères et neveux de l’ancien président des Corts, Juan Cotino, qui a également fait l’objet d’une enquête dans cette affairemais décédé le 15 avril 2020, alors qu’il était jugé pour les pots-de-vin que le complot de Gürtel avait collectés grâce au contrat de diffusion de la visite du pape avec la défunte chaîne 9.
La fin d’une époque
La phrase met fin à une étape de la politique valencienne où le zaplanisme a tout inondé. Vingt-deux ans après le départ de son leader à Madrid, une coïncidence dans l’affaire Taula a permis au zaplanisme de rester pendant deux mois sur le banc des accusés de la Cité de Justice de Valence.
Du 21 mars au 23 mai, la quatrième section du Tribunal de Valence a analysé sous contrôle judiciaire deux contrats, la privatisation d’ITV et l’attribution du Plan éolien, attribués ou initiés avec la Generalitat d’Eduardo Zaplana.
Ce n’est rien comparé au nombre total de contrats attribués par le Consell de 1995 à 2002, lorsque le zaplanisme a émigré à Madrid et qu’Eduardo Zaplana a été ministre du Travail.
Même si c’était tout un symbole juger un courant dans le PPCV, Le zaplanisme, qui a marqué le début de la politique des grands événements, des privatisations et d’un régime de vingt ans du Parti populaire à la Generalitat.
García Gómez, Pachano et les Cotinos ont avoué au procès avoir truqué les contrats « d’une belle manière » et avoir payé pour cela par l’intermédiaire de sociétés intermédiaires créées au Luxembourg et ayant pris des dispositions pour que cet argent revienne sur des comptes en Andorre, au Panama, en Suisse ou aux Pays-Bas pour réaliser des investissements immobiliers à Madrid et à la Marina, sans qu’Eduardo Zaplana n’apparaisse dans aucun journal.
Les mots de Zaplana
Un détail important que l’ancien président de la Generalitat a utilisé pour nier les faits pour lesquels il était jugé. « « Je n’ai commis aucune illégalité à la tête de la Generalitat et je n’ai jamais eu d’argent à l’étranger ».a défendu l’ancien président de la Generalitat en exerçant son droit au dernier mot.
En effet, Zaplana a affirmé ignorer les détails des sociétés au nom de Pachano, son « ami d’enfance », deux d’entre elles créées en collaboration avec le conseiller fiscal Francisco Grau, le cerveau financier présumé du complot et « de tout le racket ». . » selon les mots de Joaquín Barceló « Pachano ».
Zaplana risque dix-sept ans de prison (deux de moins après que le procureur anti-corruption a retiré l’accusation de mensonge dans un document public) ; son successeur José Luis Olivas, le parquet anti-corruption a réduit l’accusation de 6 à deux ans seulement pour corruption (et a renoncé à la prévarication), en plus de retirer l’accusation contre l’ancienne députée du PP, Elvira Suanzes, et les hommes d’affaires Pedro Chambres Romero et Ángel.
Pour les quatre prévenus qui ont avoué les faits, Joaquín Barceló, Juan Francisco García et les frères Vicente et José Cotino, il a finalement requis un an et huit mois de prison et 11 millions d’amende, comme l’indique la quatrième section du tribunal de Valence. . dans la phrase rendue publique aujourd’hui.