Le président du gouvernement, Pedro Sánchez, a été accepté devant le juge Juan Carlos Peinado à votre droit de ne pas déclarer à l’égard de son épouse, Begoña Gómez, conformément à l’article 416 du Code de procédure pénale. Le magistrat est arrivé à la résidence présidentielle de Moncloa à 10h21 dans un véhicule Renault Clío bleu. Et puis il s’est dirigé vers les bureaux où il comptait interroger le leader de l’Exécutif.
Selon l’avocat de Begoña Gómez, l’ancien procureur et ancien ministre du PSOE Antonio Camacho, La déclaration a duré « exactement deux minutes ». Il a été développé dans un bureau aménagé à cet effet. « Votre Honneur a demandé au président s’il avait des relations avec l’une des personnes faisant l’objet de l’enquête. Il a évidemment déclaré qu’il était le conjoint de mon client. De là, il lui a demandé s’il avait bénéficié de l’exemption de non-déclaration. Il a répondu oui », a déclaré l’avocat.
Camacho, qui a réitéré que la déclaration aurait dû être faite par écrit, a souligné que « ce sont les deux seules interventions » qui ont été faites à la Moncloa. « Et à partir de ce moment-là, le juge a logiquement déclaré que la procédure était considérée comme terminée. Le procès-verbal a été signé et nous sommes partis« .
L’avocat de Gómez a complété qu’il avait vu Sánchez « absolument calme, comme devrait l’être un haut magistrat de l’État« . « Et ce genre de choses, vous devez évidemment y faire face comme il l’a fait », a-t-il poursuivi.
Lorsqu’on lui a demandé s’il pensait que Sánchez pourrait faire l’objet d’une enquête, Camacho a exprimé l’opinion que « en aucun cas ». « Car s’il n’y a pas d’objet de la procédure, si rien n’est réellement étudié, cette option ne convient pas », a-t-il souligné.
La version Vox
De son côté, l’avocate de Vox, Marthe Castroqui a expliqué que la déclaration avait été retardée de 20 minutes en raison de problèmes techniques, a décrit l’attitude de Pedro Sánchez comme « intrépide et hautain, comme on le voit au Congrès« . Il considère « très grave » qu’un témoin ne témoigne pas, car il comprend que cela ne pourrait être utilisé que pour son épouse, mais pas pour les deux autres accusés, l’homme d’affaires. Juan Carlos Barrabés et le recteur de l’Université Complutense de Madrid (UCM), Joaquín Goyache.
Castro a mis en doute une éventuelle demande d’inculpation de Sánchez, car il a assuré qu’ils étudieraient « la portée de cette non-déclaration« , parce qu’il a refusé d’expliquer la connaissance qu’il avait de certains événements en tant que témoin et nous verrons les conséquences que cela pourrait avoir », a déclaré le seul avocat qui a pu entrer dans le complexe de la Moncloa pour assister à l’audience.
L’avocat Ignacio Arsuaga, président et fondateur de Hazte Oir, à son arrivée au Tribunal d’Instruction numéro 41 de Madrid, où le juge Juan Carlos Peinado interroge Begoña Gómez ce vendredi / Maréchal
Des sources de l’association Hazte Oír, qui exerce l’accusation populaire avec Vox, ont attiré l’attention sur le fait que Sánchez avait annoncé par écrit son intention de collaborer avec la justice, ce qu’à leur avis il n’a pas fait en refusant de témoigner sur les affaires de sa femme.
Outre Peinado et Marta Castro, Vox bien que représentant toutes les accusations populaires, le représentant du Parquet provincial de Madrid, José Manuel San Baldomero, était également présent à l’audience ; l’avocat de Begoña Gómez, Antonio Camacho ; et les avocats des deux autres personnes instruites dans cette affaire, le recteur de la Complutense et Barrabésdont l’entreprise a été recommandée par l’épouse du Président du Gouvernement lors de deux appels d’offres publics de la société publique Red.es.
Critiques du procureur contre Peinado
Dans un appel déposé avant la déclaration, le parquet de Madrid avait déjà accusé le juge de ne pas traiter les recours contre la déclaration à Moncloa de Pedro Sánchez.
Quelques minutes avant le début du témoignage de Sánchez, le coordinateur juridique national de Vox, Jorge Buxade, a insisté sur le fait que le Président du Gouvernement « est entouré de la corruption politique et économique de sa famille et de son Gouvernement ». Une corruption qui provoque « le discrédit absolu des institutions », a-t-il déploré. Buxadé a dénoncé l’attitude du Parquet, qui, selon lui, agit comme un « avocat de la défense », de sorte qu' »il ne reste plus qu’un juge courageux » et une direction juridique représentée dans la figure de Marta Castro, qui, à son tour, » représente le village espagnol ».
Cependant, les accusations populaires de Faites-vous entendre, Iustitia Europa, Clean Hands et le Mouvement pour la régénération politique de l’Espagne Ils ont indiqué à l’entrée du complexe de la Moncloa qu’ils avaient préparé plus de cinquante questions et ont annoncé avoir présenté un recours au juge pour ne pas avoir pu assister à la déposition, qui comprend une demande d’annulation et de répétition de la procédure Ta présence. Ils estiment que leur droit à une protection judiciaire effective a été violé.
A l’une des entrées, une vingtaine de partisans de la plateforme « Hazte Oír » se sont rassemblés depuis tôt le matin et ont scandé des slogans tels que « Pedro Sánchez en prison‘ soit ‘Juan Carlos Peinado, l’Espagne est à vos côtés‘.