Ils ne se détestent pas, mais ils sont irresponsables. Le monde de la politique se situe entre le déménagement des sables à partir desquels il sera difficile de quitter, et moins si personne ne veut. Si nous nous en tenons aux mots qui sortent de leur bouche, les déclarations qui ont éclaboussé les médias, le citoyen à pied peut comprendre que les députés, les conseillers et les chefs de parti ont une animosité persistante contrairement à eux pour pouvoir en discuter. Et ce n’est pas le cas. Dire que c’est une façade serait excessive. En utilisant des mots blessants, les routines relationnelles sont érodées. Mais ils ne détestent pas, il semble que, bien que ce qui semble est le contraire.
Les temps changent très rapidement. De plus en plus. La vitesse de transformation est dynamique et constante, mais je décris un moment parlementaire il y a huit ans au Parlement de la Catalogne. Ils étaient les 6 et 7 septembre. L’institution catalane avait décidé de surmonter ses pouvoirs, d’oublier qu’il s’agissait d’un Parlement autonome et a choisi de frapper quelques-uns giflés à la légalité. Les formations ont été confrontées et, logiquement, leurs représentants. Ces jours étaient des spermatozoïdes et des discussions politiques continues.
À un moment donné, j’ai dû prendre le sol Xavier García Albiol. Le député était sorti de l’hémicycle dans l’une des nombreuses interruptions de ces deux jours. Albiol avait été appelé à ses seigneuries et manquait, qui devait aller à la galerie. Il est entré presque en cours d’exécution. Le président, Carme Forcadell, s’est adressé à lui pour lui dire de commencer. García Albiol, avec le même respect, s’est excusé.
Les deux étaient des dirigeants politiques de partis très opposés. Les trefulcas discursifs entre eux sont connus. L’eau et l’huile, sans savoir qui est l’eau et qui est de l’huile. Débats avec l’acrimonie et aussi une mauvaise bave. Mais cette mauvaise humeur a toujours basculé avec une amitié contrôlée, grâce à des discussions sur la vie privée dans la cafétéria ou dans les différentes commissions. Relations personnelles que tout le monde a, non pas pour faire la fête, mais pour comprendre les problèmes médicaux des parents, du couple ou des enfants.
Si nous sommes inspirés par les déclarations, dans la télévision ou les coupes de voix radiophoniques, dans les débats agridés de l’année dernière, comment les réseaux sociaux collectent tout cela, ce pays serait au bord d’une confrontation sociale. Et ce n’est pas le cas. Bien que nos politiciens ne détestent pas, ils montrent un certain degré d’irresponsabilité élevée. Ils marquent un rythme, une routine, une logique discursive qui encourage uniquement la confrontation, la colère et l’insulte.
Tout le monde pense que cette logique leur profite. L’équation est erronée: vous ne pouvez pas supporter le contraire, Ergo est avec moi. Mais la citoyenneté commence à être très marre. Le suivi personnel de cet été, personnel et subjectif, ne m’a découvert que des gens qui ont décidé de ne pas voter. Ils ont décidé de choisir de présenter leur démission à la décision politique. Et c’est un danger.
Décider de ne pas voter est aussi démocratique que le vote. D’ACCORD. Mais laisser les seuls à voter sont énervés, c’est autre chose.
Abonnez-vous à continuer à lire