Begoña Gómez, l’épouse du président du gouvernement, comparaîtra ce lundi pour la cinquième fois devant le juge Juan Carlos Peinado, qui l’accuse de quatre graves délits de corruption : trafic d’influence, détournement, détournement de fonds publics et corruption entre particuliers, liés à une chaire qu’elle a codirigée à l’Université Complutense de Madrid et à l’usage privé présumé de son assistante à la Moncloa.
L’audience préliminaire, fixée à 18h00. par le propriétaire de la place d’enquête numéro 41 à Madrid, n’entend pas obtenir à nouveau sa déclaration concernant ces prétendus comportements criminels, puisque cette phase de la procédure pénale est déjà derrière nous, mais l’objectif est plutôt de communiquer formellement à Gómez son intention de la traduire devant un tribunal populaire avec jury, en compagnie de son assistante personnelle à Moncloa, Cristina Álvarez, et d’un homme d’affaires qu’il aurait favorisé par des lettres de recommandation, Juan Carlos Barrabés.
Contrairement à d’autres appels précédents, auxquels seuls leurs avocats ont assisté, les trois personnes inculpées sont cette fois tenues de comparaître personnellement au cours de la procédure judiciaire, régie par l’article 30 de la loi sur les jurés. Dans sa convocation, le propriétaire de la place d’investigation numéro 41 à Madrid a déjà prévenu de ce qui se passerait s’ils se soustraient à cette obligation, ils pourraient être « conduits par la force publique » au siège judiciaire.
La défense de Gómez a tenté de retarder ce moment, alléguant qu’il reste encore à effectuer certains tests et à résoudre des appels qui pourraient conduire au dossier de l’affaire, dans laquelle le parquet n’accuse pas et dont le début a donné lieu à un épisode sans précédent dans la politique espagnole : la lettre aux citoyens et la pause de réflexion de cinq jours en avril 2024 que le président du gouvernement, Pedro Sánchez, a maintenu après avoir appris l’ouverture d’une procédure contre son épouse.
Begoña Gómez, épouse du président du gouvernement, Pedro Sánchez / David Zorrakino – Europa Press
« Vitesse de croisière »
Selon la défense, assurée par l’ancien ministre de l’Intérieur, Antonio Camacho, le juge Peinado accélère les procédures alors qu’il y a encore des appels pendants devant le Tribunal provincial de Madrid, dont l’admission pourrait même signifier le classement sans suite de l’affaire.
C’est pourquoi, dans l’un de ses derniers écrits, il accuse ce magistrat d’avoir donné à l’affaire « un rythme de croisière absolument incompatible avec les garanties d’une procédure pénale dans un État démocratique, comme s’il était excessivement pressé d’achever la procédure. Cette hâte pourrait être liée à sa retraite, puisque Peinado aura 72 ans le 27 septembre et que la loi l’oblige à prendre sa retraite.
Mesures de précaution
Mais l’audience de ce lundi cache une autre profondeur, puisque dans la convocation, Peinado a déjà averti qu’après l’audience préliminaire, « quelque mesure de précaution de nature personnelle pourrait être adoptée pour éviter ou minimiser le risque » que Gómez et le reste des accusés « tentent d’échapper à l’action de la justice ». Autrement dit, si les accusations demandent le retrait du passeport ou même l’emprisonnement de l’épouse de Sánchez en attendant l’arrivée du procès, le juge l’évaluera et prendra une décision en la matière.
En tout cas, il ne semble pas qu’une mesure aussi lourde que la prison soit mise sur la table ce lundi, puisque les accusations populaires, sous la direction juridique de HazteOír, n’en font pas mention dans leur réquisitoire, présenté fin mai dernier. Ils parlent en effet de demander l’interdiction aux trois prévenus de quitter l’Espagne sans autorisation judiciaire préalable, le retrait de leurs passeports et l’obligation de comparaître au tribunal tous les quinze jours.
Le secrétaire général et avocat de Hazte Oír, Javier María Pérez Roldán / PRESSE EUROPA
Outre les trois accusés et leurs défenses, le procureur et l’avocat des accusations populaires, le juge a convoqué ce lundi la procédure de représentation procédurale de l’Université Complutense de Madrid, comme accusation privée, pour le prétendu détournement d’un peu plus de 113 000 euros qu’il a coûté pour développer le « logiciel » utilisé dans la chaire de Transformation Sociale Compétitive dont Gómez était responsable.
Dans ses dernières résolutions, le juge a même mis noir sur blanc les peines prévues pour les quatre délits qu’il attribue à l’épouse de Sánchez, à savoir le trafic d’influence (qui prévoit des peines de prison de six mois à deux ans), une amende et l’interdiction d’accéder aux aides ou aux contrats publics ; corruption dans les affaires (six mois à quatre ans) ; détournement de fonds publics (six mois à trois ans) et détournement (un à six ans de prison).
Les deux premiers concernent les lettres de recommandation qu’elle a envoyées en tant que codirectrice de l’année académique en relation avec des contrats attribués à une joint-venture à laquelle ont participé des entreprises de Barrabés par l’organisme public Red.es, ainsi qu’avec l’obtention de la chaire elle-même. Le reste des délits concerne l’utilisation de logiciels créés « ad hoc » par Complutense et les actions présumées menées par l’assistant de Moncloa en relation avec toutes ces questions.