Álvaro Romillo je ne peux toujours pas en parler Alvise Pérezl’eurodéputé à qui il a donné 100 000 euros en espèces deux semaines avant les élections de juin dernier. Il ne peut pas, comme il l’a dit dans une vidéo publiée sur ses réseaux sociaux, car Il faut attendre pour témoigner devant un jugesoit devant le Tribunal national, où il a accumulé quelques plaintes contre lui pour fraude présumée, soit devant la Cour suprême, où le parquet étudie si ces 100 000 euros constituent un financement illégal de La fête est finiela fête d’Alvise.
« Ils nous traitent d’escrocs, de voleurs… Ils disent que j’ai fui, que je suis parti avec je ne sais qui, qu’il y a un accord… Je défendrais tout ce genre de choses, mais je serais faux. Pourquoi ? Parce qu’ici il y a une procédure. Ce que le juge aime le moins, c’est que vous déclariez les choses sans les avoir informées au préalable », explique Romillo, mieux connu sur les réseaux sociaux sous le nom de « Luis » de CryptoSpain, dans une vidéo à laquelle EL PERIÓDICO a eu accès DEPUIS L’ESPAGNE.
Ces attaques, en tant que propriétaire de Club d’investissement de Madère (MIC)le fonds d’investissement en faillite qui fait actuellement l’objet d’une enquête en attendant l’ouverture de la procédure, serait venu de plusieurs fronts, le premier parmi les millions d’utilisateurs qui composent la communauté Alvise sur les réseaux sociaux.
Il y a deux semaines, Alvise Pérez, qui entretient une histoire de conspiration d’État contre lui, a nié avoir reçu de l’argent de la part du MIC. Quelques jours plus tard, il a nié avoir un quelconque lien avec ce « chiringuito financier », tel que catalogué par le Commission nationale du marché des valeurs mobilières (CNMV). Et cette semaine, après avoir été contraint d’admettre qu’il avait reçu les 100 000 euros, il a qualifié Romillo de « fraudeur présumé » qui cherchait à s’entendre avec le parquet pour éviter la prison.
« Une intrigue bien plus grande »
« Je me souviens qu’avant que quiconque ne se plaigne de quoi que ce soit, avant que quiconque ne dépose une plainte ou qu’il y ait un avocat, moi, Álvaro Romillo, ‘Luis’ de CryptoSpain, je me suis présenté au parquet et ce que j’ai fait, c’est fournir des informations, tant les miennes que celles de Madère. Invest Club. Fondamentalement, ce qui se passait est un un terrain bien plus grand que vous ne pouvez l’imagineret il n’a qu’un seul objectif : mettre fin au MIC », déclare Romillo, qui est apparu avec son masque habituel sur les réseaux sociaux.
Romillo laisse cependant entendre lors de sa déclaration qu’il dispose d’informations sensibles qui vont au-delà de celles d’Alvise. « Je sais que beaucoup d’entre vous s’inquiètent des informations que nous pouvons avoir, de qui nous les recevons, à qui elles sont données… Ne vous inquiétez pas pour ça, comme je vous l’ai dit il y a longtemps, cela ne va pas arriver. »
Par ailleurs, Romillo a également confirmé qu’il reçoit chaque jour « des milliers et des milliers de messages demandant des explications qui n’arrivent pas » sur le MIC, « ce qui rend les gens très nerveux » : « Évidemment, il y a eu une fermeture de comptes bancaires, pour » Nous ne pouvons pas continuer à fonctionner avec notre flux. Cela signifie que toute la structure est en danger, comme toute la documentation que vous voyez.
Financement de campagne
Maintenant que Romillo a remis de nombreux documents et ses conversations avec le député européen au Bureau du Procureur général de l’État, l’amitié et la proximité manifestées dans les messages écrits et audio auxquels EL PERIÓDICO DE ESPAÑA a eu accès sont déjà derrière elles.
Dans son groupe Telegram, à travers lequel il communique quotidiennement avec ses plus de 700 000 abonnés, Alvise a assuré, ironiquement ou non, qu’il avait utilisé l’argent « pour offrir 5 000 t-shirts et casquettes, payer des véhicules de campagne, des hôtels et des vols ». , ou l’impression des 2 millions de bulletins de vote distribués dans tout le pays, entre autres dépenses électorales.
Cependant, le leader de Se Acabó La Fiesta est confronté à un dilemme : s’il admet avoir utilisé cet argent, il pourrait avoir commis un délit de financement illégal de sa campagne, et, dans le cas contraire, il devra justifier pourquoi il n’a pas déclaré cet argent et dans le concept de ce que ce paiement a été effectué. Par ailleurs, le temps presse, puisqu’il devra bientôt justifier devant la Cour des Comptes où il a obtenu l’argent nécessaire au financement de ses événements de campagne et du marchandisage.