Cette année, les prétendues vacances d’été n’apportent pas de soulagement aux socialistes. L’intensité et la brutalité des incendies en Andalousie, à Madrid, en Castille et León ou en Aragon et, surtout, la difficile gestion de l’avalanche migratoire de Ceuta ne laissent pas la place aux thèmes plus légers typiques du mois d’août. L’usure du gouvernement continue. Mais après l’été, « le pire » peut arriver. Le dénominateur commun des dirigeants socialistes consultés par EL PERIÓDICO est la crainte croissante de l’aggravation de l’enfer judiciaire que subit le PSOE depuis des mois.
Ce qui inquiète le plus la direction socialiste est le cas de Leire Díez, le soi-disant « plombier » du PSOE. Des sources de la direction admettent, en conversation avec ce journal, « la possibilité très réelle » que le juge du Tribunal National Santiago Pedraz finisse par accuser le PSOE en tant que personne morale des manœuvres réalisées par le journaliste avec le soutien ou sous la direction de celui qui était alors le véritable « numéro deux » du parti, Santos Cerdán. Son objectif supposé était de torpiller les enquêtes ou les processus judiciaires entourant le président du gouvernement, Pedro Sánchez, ou qui affectaient le PSOE.
« S’ils nous accusent, même si ce n’est pas pour financement illégal, cela nous laissera très secoués; ce serait le pire scénario possible, et en période préélectorale », disent-ils à voix basse à Ferraz. Les mêmes sources ne sont pas en mesure d’anticiper quelle devrait être la réponse politique à cette décision judiciaire. La direction actuelle, dirigée par la secrétaire d’Organisation, Rebeca Torró, a toujours revendiqué la « pleine collaboration avec la justice » de la formation dans ce cas et dans tous les cas qui affectent le PSOE. Et depuis que les actions de Cerdán ont été découvertes, le parti a subi des audits et a accru les contrôles internes et la transparence lors de la prise de décisions, en établissant une double signature lors du recrutement. Ou encore mettre en œuvre un contrôle même sur le patrimoine des membres de l’Exécutif lors de leur nomination et qui doit être actualisé.
« Il faut éviter un manque de contrôle de cette ampleur »
Cependant, des sources juridiques ont déjà prévenu EL PERIÓDICO que si, par exemple, l’audit a été conçu pour préserver la personne morale face à d’éventuelles accusations, il ne sera pas d’une grande utilité, puisque l’article 31 bis 2 du Code pénal prévoit seulement que l’organisation est exonérée de responsabilité si son organe administratif a adopté des mesures de surveillance et de contrôle « avant » la commission du délit. Pas après, comme ce serait le cas.
« Vous ne pouvez jamais empêcher une personne de commettre un crime dans une organisation, mais vous devez éviter un manque de contrôle d’une telle ampleur qui permet que ces crimes soient commis », a déclaré María de la Torre, associée et co-fondatrice de Governance & Compliance Abogados.
Les sources socialistes reconnaissent que la stratégie politique suivie jusqu’à présent – englobant l’ensemble de Affaire Leire à Santos Cerdán – peut être correct d’un point de vue politique. Mais légalement, « cela n’est pas tenable si d’autres noms d’adresse très pertinents apparaissent également ». Ces sources font référence et citent la directrice du parti – accusée -, Ana María Fuentes ; au député Juanfran Serrano (actuel secrétaire à la Politique Municipale) ; Juanma Serrano (ancien chef de cabinet de Pedro Sánchez) ; Ion Antolín (ancien directeur de la communication) ou encore Antonio Hernando, qui travaillait à Moncloa lorsqu’il aurait participé à des réunions avec Díez à Ferraz. Certains d’entre eux sont accusés ou du moins nommés dans le résumé qui enquête sur les opérations du « plombier ».
« Touché et coulé »
« L’accusation du parti ne nous laisserait pas seulement touchés, elle serait touchée et coulée, comment vas-tu te présenter aux élections comme celle-ci ? » dit un dirigeant socialiste pertinent.
De l’extérieur de Ferraz, ils soulignent « une sélection désastreuse du personnel » au sein du PSOE. « C’est généralement courant, mais dans le cas de Pedro Sánchez, cela a été plus prononcé que dans celui de Felipe González ou de José Luis Rodríguez Zapatero, qui, lorsqu’il est arrivé au gouvernement, a complètement oublié le parti », souligne un baron régional. Un autre dirigeant territorial souligne ce que disent en privé de nombreux dirigeants socialistes : « Sánchez restera dans l’histoire comme l’un des meilleurs présidents du gouvernement, mais aussi comme le pire secrétaire général du PSOE ».
« Parler d’un désastre organique est généreux », résume un député national dans une conversation avec ce journal, « deux secrétaires de l’Organisation sont allés en prison, un a été condamné et une grande partie de son entourage continue de diriger le parti ».
José Luis Rodríguez Zapatero lors de sa comparution au Sénat en mars dernier. / Eduardo Parra / Europa Press
Le cas Leire est peut-être celui qui comporte directement le plus de risques pour le PSOE. Mais à l’automne, les socialistes craignent que les preuves d’actions illégales dans le cas de l’ancien président Zapatero ne continuent de s’accumuler. Par ailleurs, comme le regrette également l’Exécutif socialiste, l’ancien président « n’explique toujours pas d’où il a obtenu les bijoux alors que deux mois se sont écoulés depuis qu’il a dit qu’il le ferait dans une semaine ».
Lors de la dernière apparition publique de Pedro Sánchez avant les vacances, de nombreux socialistes ont considéré le président comme plus éloigné de son prédécesseur : « Je ne suis pas son porte-parole », a-t-il répondu aux questions des journalistes. « Nous verrons comment l’affaire évoluera », a conclu le président.
Enfin, dans les prochains mois, une date sera fixée pour le procès devant jury de l’épouse du président, Begoña Gómez. Pour une grande partie du PSOE, il s’agit du cas le plus évident de « lawfare » ou de harcèlement judiciaire dû à l’instruction controversée du juge Juan Carlos Peinado. C’est pourquoi certains dirigeants assurent que le procès Gómez, au lieu de renforcer l’usure du parti, peut servir de « répulsif » pour « mobiliser l’électeur progressiste » autour de Sánchez.