Licenciée en droit et spécialiste en criminologie, Beatriz Izquierdo (Madrid, 1980) est responsable de « Origine du mal », un projet qui vise à diffuser la criminologie comme outil de défense sociale. « Nous ne pouvons pas nous défendre de ce que nous ne connaissons pas » est son leitmotiv. Formateur, diffuseur et conférencier, Izquierdo est l’auteur de « Des Rois Mages au porno » et a fait partie du comité de spécialistes convoqué par le ministère de la Jeunesse et de l’Enfance pour élaborer un plan numérique de protection de l’enfance. Il vient de publier ‘Mais qu’est-ce que tu dis, frérot !’ Comment cela va-t-il être un crime ? (Maison d’édition La Esfera de los Libros), un manuel destiné aux familles et aux éducateurs pour savoir comment protéger les enfants dans le domaine « en ligne ». L’un de ses chapitres est consacré au « sharenting », un anglicisme qui vient de « share » et « parentaling » et qui définit l’exposition que certains pères et mères font de leurs fils et filles sur les réseaux sociaux. Le gouvernement a annoncé des réglementations pour réglementer cette pratique.
-Qu’y a-t-il de mal à publier une vidéo de mon bébé en train de manger sur Instagram ?
-Les prédateurs sexuels sont là où se trouvent nos mineurs. Dans les espaces physiques, comme le parc, nous apportons des soins spécifiques et nous sensibilisons à ce sujet. Par exemple, nous leur apprenons à ne pas parler à des inconnus ni à accepter de cadeaux. Dans l’environnement numérique, il existe également des risques dont nous devons être conscients. Inutile de juger les familles qui ont choisi de publier des images de leurs enfants sur les réseaux sociaux. Il s’agit de mener des politiques de sensibilisation pour qu’ils connaissent les risques. Beaucoup le font par ignorance. Lorsque des photos de garçons et de filles sont partagées, des regards malhonnêtes sont présents. Gardons à l’esprit qu’il y a des gens aux fantasmes pervers et c’est comme s’ils avaient un accès illimité à nos albums personnels.
-Pensez-vous que c’est une bonne chose que le gouvernement réglemente le « partage » ?
-Il est pertinent que le débat soit sur la table car cela permet d’être plus proche de la solution. Désormais, il est important de sensibiliser et de rappeler aux familles qu’il existe un système juridique qui protège déjà les mineurs. Nos droits fondamentaux et l’intérêt supérieur du mineur ne disparaissent pas dans l’environnement numérique. L’article 18 de la Constitution consacre le droit à l’honneur, à la vie privée et à l’image de chacun. Le Code civil nous dit aussi que nous devons protéger nos mineurs. C’est-à-dire qu’un message de calme passe. Bien sûr, nous avons besoin que la législation s’adapte à la nouvelle société et nous avons certainement besoin, comme déjà proposé dans le projet de loi sur la protection numérique des mineurs, d’une augmentation de l’âge de 14 à 16 ans pour s’inscrire sur un réseau social. Tout cela fait partie d’une stratégie globale visant à garantir le meilleur intérêt du mineur. Ce qui n’a pas de sens, c’est que nous demandons à nos garçons et à nos filles de ne pas pratiquer le « sexting » (envoi de photos à caractère sexuel via des appareils numériques) et de ne pas trop s’exposer sur les réseaux et que nous, adultes, ne réfléchissons pas profondément et ne leur donnons pas l’exemple. J’insiste, il ne s’agit pas de juger durement les parents mais de leur fournir des outils.
« Une fois que vous partagez une image, vous en perdez le contrôle »
-Beaucoup de gens prétendront que nous vivons à l’ère du numérique et que nous ne pouvons pas ouvrir les portes de la campagne.
-Il faut comprendre les pères et les mères qui disent que c’est inévitable. En effet, il y a des caméras partout, des photos sont prises à chaque réception de Noël… Il faut vivre la réalité qui nous a touché. Ce qui se passe, c’est que, comme le dit la devise de mon projet « Origine du Mal », nous ne pouvons pas nous défendre contre ce que nous ne connaissons pas. Imaginons un père et une mère qui vivent loin de leurs amis et de leur famille et souhaitent partager leurs images. Cela nécessite une discussion pour qu’il n’y ait pas de conflit et que les gens comprennent que votre souhait que ces fichiers ne soient pas partagés avec des tiers doit être respecté.
-Est-ce un risque d’envoyer des photos de vos enfants à un groupe d’amis WhatsApp ?
-Cela dépend des personnes qui composent ce groupe et des instructions que nous avons données. Il y a des parents qui expliquent aux grands-parents qu’ils ne souhaitent pas qu’ils partagent des images de mineurs sur leurs profils de réseaux et cela provoque parfois des conflits.
« Cela n’a aucun sens pour nous de demander à nos garçons et à nos filles d’éviter de trop s’exposer sur les réseaux et pour nous, adultes, de ne pas réfléchir en profondeur et leur donner l’exemple »
-Est-ce une erreur de mettre une photo de vous avec votre fils sur votre profil WhatsApp ? Est-ce que vous, qui êtes aussi mère, le feriez-vous ?
-Non, je ne le ferais pas. Peut-être que je me trompe. Je sais qu’on ne peut pas protéger les mineurs de tous les risques du monde, mais j’essaie, autant que possible, de les protéger de ce qui est à ma portée. Une fois que vous partagez une image, vous en perdez le contrôle. C’est quelque chose qui doit s’infiltrer entre nous.
-L’intelligence artificielle complique-t-elle davantage les choses ?
-L’IA apporte de nombreux avantages à la société, mais elle peut aussi être utilisée au service du mal. Il s’agit d’une technologie qui permet aux gens de se déshabiller et d’obtenir des « deep fakes » pornographiques (des faux contenus à caractère sexuel manipulés par l’IA), ce qui constitue un problème très grave.
-Que peuvent faire les familles ?
-Se former, comme nous l’avons fait dans d’autres matières. Il ne faut pas oublier que tout contact en ligne que nos enfants effectuent avec des inconnus comporte des risques que nous ne pouvons ignorer. Les prédateurs sexuels peuvent contacter nos mineurs dans l’environnement numérique et leur nuire.
-Où peut-on aller pour obtenir des informations ?
-Il existe de nombreuses campagnes. Par exemple, celle de la fondation Sol (Safe On Line) avec la Police Nationale. L’Agence espagnole de protection des données dispose également de nombreux documents.
-Votre livre s’adresse aux familles et aux éducateurs, mais il a un titre très proche de la génération Zeta : « Mais qu’est-ce que tu dis, frérot ! Comment cela va-t-il être un crime ?
-‘Bro’ est un clin d’œil à la façon de parler des adolescents, où le groupe a beaucoup d’influence. Avant, ce groupe était composé de plusieurs amis, mais il s’est désormais étendu au spectre en ligne. Le titre fait référence au fait qu’un mineur qui ne sait pas qu’il est victime d’un crime est doublement victimisé car il ne demandera pas d’aide. Et un enfant doit savoir que son comportement n’est pas une plaisanterie mais quelque chose qui a des conséquences dévastatrices pour les victimes. Par exemple, créer un faux profil avec une image que vous avez obtenue quelque part.
Abonnez-vous pour continuer la lecture