Le 10 novembre 2023, l’historien israélien se spécialise dans le génocide, Omer Bartov, a averti dans une chronique d’opinion dans « The New York Times » que la réponse du gouvernement israélien aux attaques du Hamas un mois plus tôt, le 7 octobre, il abritait le potentiel d’être un génocide. Et il a demandé une condamnation « avant que cela ne se produise, au lieu de le condamner plus tard ». Selon Bartov, ce qui a causé Israël était « les crimes de guerre, les crimes contre l’humanité » et l’ont expliqué pour une réaction aux conséquences des meurtres commis par le Hamas. L’historien a ajouté: « Nous avons encore le temps de l’empêcher. »
Lorsque Bartov a nié le génocide, l’écrivain, le cinéaste et le poste de police de l’Université Brown (États-Unis), Ariella Aïsha Azoulay, un juif palestinien qui était également professeur à l’Université de Tel Aviv Bosnie.
Bartov a changé de poste: « En mai 2024, lorsque les Forces de défense d’Israël (IDE) sont entrées dans Rafah et ont déplacé environ un million de personnes dans la région d’Al-Mawasi, une ville sans infrastructure à côté de la mer, c’était déjà une opération avec des objectifs génocidaux, dont les intentions avaient déjà été exprimées en octobre 2023 ».
De plus, Bartov s’est développé: «La seule comparaison possible est avec Nakba (« catastrophe »en arabe), c’est-à-dire l’expulsion des Palestiniens en 1948. À ce moment-là, quelque 750 000 Palestiniens ont été expulsés des zones qui sont devenues l’État d’Israël. Et plusieurs milliers de personnes sont mortes. Mais les figures n’étaient pas aussi élevées.
Ainsi, nous atteignons le point crucial. Les plans de détruire Gaza ne sont pas le résultat du 7 octobre pour plus douloureux qui ont été les actions de cette journée. Le général Sharon a décidé de retirer l’armée d’Israël de Gaza en 2005 et l’a transformé en un gigantesque camp de concentration de deux millions de personnes. Et puis Israël a périodiquement lancé des opérations génocidaires partielles («Pilar De défense», «Eco del Reto» et «Molten Ead»), provoquant des milliers de civils.
Mais les cloches repliées par la « solution finale », dans le style de la conférence nazie de 1942 à la périphérie de Berlin, le 7 octobre. Les dirigeants d’Israël lui ont dit élevé et clair. Ils allaient effacer les Palestiniens de Gaza de la face de la terre. La prévision de Hannah Arendt a été remplie dans «Eichmann à Jérusalem», son rapport journalistique sur les poursuites d’Adolf Eichmann: «Le génocide est une possibilité de l’avenir, aucun peuple de la Terre ne peut se sentir raisonnablement sûr de leur existence continue».
Le premier génocide – avant en 1948, la proposition du juriste polonais Raphael Lemkin a été adoptée dans l’ONU – s’est produite à l’époque moderne en Arménie entre 1915 et 1923, où une population similaire à celle de Gaza a été anéantie par l’Empire ottoman. Près de 2,1 millions d’Arméniens, leur culture, leur langue, ont été effacés de la carte. Les images des Arméniens expulsés sont comme une goutte d’eau avec les Palestiniens qui sont poussés et bombardés à ce moment pour fuir Gaza City, la capitale du Strip. Afin de ne pas évoquer la situation de Dresde en février 1945 où les attentats alliés ont laissé un paysage équivalent à Gaza, oui, avec moins de morts là-bas (entre 25 000 et 40 000 contre 70 000 à Gaza, un chiffre considéré comme très faible par plusieurs institutions internationales).
L’ONU est-il qui décide de ce qu’est un génocide ou non, comme le montre le maire de Madrid? C’est faux. Le tribunal de La Haye est le tribunal des Nations Unies où il peut être poursuivi, comme l’Afrique du Sud l’a fait, à un État pour un présumé génocide. Et qu’il a admis que le procès en qualifiant de « génocide possible » le 26 janvier 2024 a priori avant une peine qui prendra des années. Le PP invente les excuses.
Il ne qualifiera jamais le génocide qu’Israël commet pour ses liens avec le gouvernement de Netanyahu. Parce qu’il ne veut pas rejoindre le gouvernement de Sánchez qu’Israël attaque comme un anti -mite, cette arme de destruction coloniale du peuple palestinien.
Peut-être qu’il ne le fait pas pour le Hamas qui le souligne comme allié de Sanchez? Non. Parce que le PP n’ignore pas que Netanyahu est celui qui, comme l’a admis le 21 mai 2025, expédiant de l’argent au Hamas, à travers le Qatar, depuis 2018, pour renforcer cette organisation contre l’autorité nationale palestinienne, avec la devise de diviser et de gagner, une devise que pas sur quelques Juifs dans le monde.
Comme le dit l’écrivain et académique Azoulay, né à Tel Aviv, le génocide est quand une ville devient un problème, un obstacle à une autre ville qui la colonise. Le mot «génocide» en tant que tel ne suffit ni pour décrire l’Holocauste palestinien causé par Israël. Parce qu’il n’y a pas de mots.
Abonnez-vous à continuer à lire