Quoi qu’il en soit Responsable d’Indra jusqu’à sa nomination à la présidence de Telefónica, Marc Murtra, a reconnu mercredi devant le juge Juan Carlos Peinado, qui enquête sur l’épouse du président du gouvernement pour plusieurs crimes de corruption qui, à l’été 2022, ont tenu une réunion avec Begoña Gómez au siège de la consultation technologique, qui a décrit comme « institutionnelle » pour la réunion de la commission de surveillance.
Lors de la réunion, c’était pour rendre compte du parrainage qu’Indra a donné au président de la transformation sociale compétitive que Gómez Codiregía, mais Murtra la salue, sans participer à la réunion de travail, Comme les Fuentes présents dans la déclaration l’ont exprimé à El Periódico.
Cette partie de l’enquête a été ouverte en réponse à une extension de la plainte initiale des accusations populaires contre Gómez pour s’être inscrit en sa faveur, à la tête de l’entité Mercantil Transform TSC Sl., Un programme informatique qui avait été financé par différentes entreprises pour utiliser le président de la transformation sociale des entreprises qu’elle a dirigée. Suite à cette imputation, depuis décembre dernier, il est dirigé vers Indra, Telefónica et Google Espagne Pour informer les montants investis et citer différents managers pour expliquer leur collaboration dans le projet.
La réunion racontée par Murtra coïncide avec la déclaration il y a quelques semaines du directeur d’Indra Luis April, qui a expliqué que ni lui ni lui ni le président d’Indra d’alors n’ont été empêchés de l’assistance de Begoña Gómez à la réunion susmentionnée. Ils ont appris que la personne qui portait la question de la surveillance du parrainage avec la compluntense avait déjà quitté l’entreprise, alors ils lui ont dit lorsque Gomez est arrivé à la réunion. Dans ce contexte, et pour « courtoisie » à qui il était la femme du président du gouvernement, Murtra et April sont venus la saluer, mais sans participer à la réunion prévue.
Jusqu’à présent, on sait que L’investissement de Telefónica dans le projet aurait été d’environ 50 000 eurosmais pas en métal mais en travail, car trois personnes ont été attribuées au développement du logiciel. Google a investi 110 000 euros et Indra a payé 128 442 autres Pour financer ce système d’exploitation. Avec cette diligence, Hairstyle veut savoir pourquoi ils étaient intéressés par ce projet universitaire en particulier.
En plus de Murtra, ils ont été appelés aujourd’hui à déclarer devant le chef de la Cour de l’enseignement 41 Manuel Ausoverri, directeur de la stratégie d’Indra, et Fernando Abril Martorell, ancien directeur exécutif de l’entreprise. Ces cadres supérieurs du consultant technologique ont été impliqués après que d’autres gestionnaires les ont identifiés comme le véritable responsable de la décision d’Indra d’investir dans le président de l’épouse de Sánchez. De même, Isaac Hernández Vargas, directeur du pays de Google Cloud et Jaime García Cantero, communicateur maintenant pressé ont été cités.
Selon les sources consultées, Ausverri a également été interrogé sur la réunion entre Murtra et Begoña, et dans ce contexte, il a expliqué que Ce serait institutionnel et courtoisie, car le président ne s’est pas généralement rendu à ce type de réunions Surveillance du projet, qui sont très nombreuses. April Martorell, en revanche, a présenté au juge une liste de personnalités auxquelles il fréquentait s’ils allaient à Indra en attention à son poste institutionnel.
À Moncloa
En plus d’enquêter sur le financement des logiciels, les instructions du juge peignées au cours des derniers mois se sont également concentrées sur la nomination de Cristina Álvarez en tant qu’assistante de Begoña Gómez à Moncloa dans le recours présumé de cette position pour la réalisation des efforts professionnels pour la femme de Sánchez qui aurait à faire avec son statut de femme de président du gouvernement.
Ce chapitre a abouti à une pièce distincte par un éventuel détournement de fonds dans lequel le ministre Bolaños lui-même a déjà déclaré comme un esprit Coordinateur du personnel de Moncloa en 2018, Raúl Díaz. Sa comparution devant le juge a été brève et quelque peu chaotique, car le juge lui a demandé s’il lui avait apporté les informations dont il avait besoin sur qui avait pris la nomination de Álvarez, et Diaz lui a rappelé que ce n’était pas l’ordre qu’il avait fait lorsqu’il a comparu devant lui il y a quelques semaines. Selon la position de la présidence, comain De Gomez, et c’est ce qui avait amené le tribunal mercredi.