Études de génocide | L’offensive d’Israël devrait-elle être décrite dans Gaza comme un génocide?

SEGAL RAISE Il est un universitaire juif israélien qui a consacré sa vie professionnelle à étudier l’Holocauste nazi. Il est maintenant professeur d’études de génocide moderne à l’Université de Stockton dans le New Jersey (États-Unis). Avec ces gallons, et sans montrer de doute, définit l’offensive d’Israël à Gaza en tant que génocide: « Il n’y a pas de controverse. C’est un génocide, et il a fait face à nos yeux au cours des 19 derniers mois », dit-il lors d’une conversation téléphonique avec le journal. « Moi aussi Je prends très au sérieux la définition de la convention contre le génocide Et la proclamation de «plus jamais», ajoute-t-il, en référence au mantra contre l’extermination nazie des Juifs pendant la Seconde Guerre mondiale.

Les huit experts en génocide qu’ils ont écrits cette année et demie sur Gaza dans le magazine académique Journal of Genocide Research D’accord avec lui: venez « Génocide » ou du moins « violence génocidale », Selon une analyse publiée par le Dutch Media NRC.

Il conclut également qu’Israël viole la Convention du génocide Une étude de l’Université de Boston et du réseau universitaire des droits de l’homme. Et ils l’appellent ouvertement des organisations de droits de l’homme en génocide comme Amnesty International ou Human Rights Watch. La Cour internationale de justice de La Haye, qui enquête sur l’affaire, la qualifie de Génocide « plausible » En attente de votre avis final.

Définition de la Convention pour la prévention et la sanction du crime de génocide UN

«Le génocide est compris comme l’un des actes mentionnés ci-dessous, perpétrés avec l’intention de détruire, totalement ou partiellementà un groupe national, ethnique, racial ou religieux, en tant que tel:

a) le meurtre des membres du groupe;

b) blessure grave à l’intégrité physique ou mentale des membres du groupe;

c) soumission intentionnelle du groupe aux conditions d’existence qui doivent conduire à leur destruction physique, totale ou partielle;

D) mesures visant à prévenir les naissances au sein du groupe;

e) Transfert par force d’enfants du groupe à un autre groupe ».

Pour Segal, les faits et l’intention génocidaire sont donnés à Gaza.

« Le chiffre officiel est de 53 000 morts (bien qu’ils soient probablement double), dont 16 000 enfants », dit-il. Ces données sont particulièrement pertinentes: dans le cas de la Gambie contre le Myanmar devant la Cour internationale de justice pour la prétendue Génocide de la communauté Rohinya (Environ 25 000 morts, 700 000 déplacés), des pays européens tels que la France, l’Allemagne ou le Royaume-Uni sont apparus et présentés comme un argument de génocide présumé précisément les attaques mortelles continues contre les enfants Rohinya.

Alors il y a le Chapitre de la destruction de l’environnement nécessaire à la vie. « 70% des bâtiments sont détruits: boulangeries, champs de culture, mais aussi culturels: instituts, musées, archives, universités, mosquées », résume l’académique.

Sur l’intention génocidaire, qui est nécessaire pour une condamnation, Segal définit comme exemple la récente déclaration de la Le ministre de la Défense Israël Katz: «Ceci est un message pour les résidents de Gaza (…) bientôt, l’évacuation des zones de combat recommencera, et ce qui va être beaucoup plus difficile: vous en paierez le prix. Retourne les otages et éliminer le Hamas. L’alternative est la dévastation totale», A déclaré le 19 mars, le jour où Israël a unilatéralement brisé le feu avec le Hamas.

Il existe des dizaines de déclarations similaires incluses dans l’affaire sur le génocide contre Israël ouvert à la Cour internationale de justice en Afrique du Sud et qui a rejoint l’Espagne. Par exemple, ceux du Premier ministre, Benjamín Netanyahu, qui, dans un discours à son armée, les a exhortés à se souvenir Amalekla nation ennemie que Dieu a demandé au peuple israélien d’exterminer, selon la Bible. Ou celui du président, Isaac Herzog, disant publiquement que « Toute la nation » À Gaza « il est responsable » des attaques du Hamas du 7 octobre ou de celle de l’ancien ministre de la Défense, Yoav Gallant, parlant à laquelle Israël fait face « Animaux humains ».

De là dans les rangs politiques, tout a été dit. Les députés et les ministres ultra-droits ont demandé que les bombes nucléaires soient lancées sur Gaza ou que l’entrée même «une goutte d’eau» ou de tout aliment soit empêchée. Signifie comme le Télévision israélienne ultra-effective Chanel 14 faire diffuser au moins demi-cent de déclarations incitant le génocide Et plus de 150 incitant la Commission des crimes de guerre, comme l’expulsion de masse et la faim en tant qu’arme de guerre, le tout selon un rapport envoyé au bureau du procureur israélien par trois organisations israéliennes des droits de l’homme.

« Ils ont une très grande bouche, mais ils ne représentent pas l’armée »

Pour Ben-Dor YeminiHistorien israélien, avocat et journaliste, ces déclarations des dirigeants politiques ne démontrent pas en eux-mêmes l’intention génocidaire. « Nous avons une coalition composée d’ultra-droite. Je n’aime pas Israël Conversation téléphonique avec le journal de Tel Aviv. Nie catégoriquement qu’un génocide est engagé et dénonce le « Industrie du mensonge » Cela blâme Israël pour tous les maux.

Un jeune homme observe la destruction d’un bâtiment à Gaza, ce mardi, dans une nouvelle attaque israélienne. / Efe

Yemini remet en question les données mortes offertes par le Hamas et insiste sur le fait que c’est le groupe islamiste qui a commencé la guerre et qu’Israël se défend seulement comme un lance de la lutte contre le « jihad mondial ».

« Combien de bâtiments de Mossoul ou Raqqa ont été détruits? Je le dis: 60% ou 70% », dit-il, sur les attaques soutenues par les bombardements américains contre l’État islamique en Irak et en Syrie.» C’est le résultat lorsque vous vous battez contre le terrorisme. Nous n’en voulions pas. Lorsqu’elles utilisent des femmes ou des enfants comme boucliers humains, malheureusement les civils meurent. Et nous le ressentons. « 

Où est le plan génocidaire?

D’autres qui critiquent l’idée de la merveille du génocide israélien: étaient des attentats alliés sur la ville allemande de Dresde Un acte de génocide? Où est le Plan équivalent à la solution finale des nazis?

« Israël ne commet pas de génocide à Gaza. Le gouvernement n’a pas de politique génocidaire », explique l’historien israélien Benny Morris dans le journal progressiste israélien Haaretz. « Mais il est sur le point de l’avoir. »

En fait, ce plan écrit n’est pas nécessaire. En 2007, la Cour internationale de justice a statué sur le massacre de Srebrenica (8 000 hommes et adolescents musulmans entre les mains de l’armée serbe) que l’intention peut être déduite du « modèle de comportement » si l’intensité de la violence est suffisante pour détruire, même partiellement, un groupe ethnique.

Le consensus est échappé vers le génocide

La Cour internationale de justice a statué le 31 janvier de l’année dernière, après avoir écouté les parties, qu’il considérait comme « plausible » que les actes d’Israël à Gaza constituent un génocide. Il a exigé que le gouvernement de Benjamín Netanyahu prenne des mesures concrètes pour empêcher les actes génocidaires et l’incitation au génocide, ainsi que pour permettre l’entrée de l’aide humanitaire pour les Palestiniens enfermés dans la bande. Au sol, rien n’a changé. Mais, au fil du temps, certains boursiers criminels l’ont fait.

Shmuel Ledermanspécialisé dans les études sur le génocide du Université ouverte d’IsraëlIl a rejeté au début de la guerre pour le qualifier en tant que tel. La même chose est arrivée à l’avocat international canadien William Schabas, une autorité dans l’affaire conservatrice: l’année dernière, il a conclu qu’il y a du génocide après que les dirigeants israéliens aient ouvertement demandé la coupe de l’eau, de la nourriture et de l’électricité à Gaza, selon les recherches susmentionnées du milieu du NRC. Le professeur Dirk Moïsede l’Université de la New Yorkparle pour sa part d’un «mélange de logique génocidaire et militaire».

Des chercheurs spécialisés en particulier dans l’Holocauste nazi parlent également de génocide, comme l’Américain Deborah Dwork ou les Israéliens Amos Goldberg et Omer Bartov.

«Les sept chercheurs de génocide reconnus consultés, sans exception, décrivent les actions israéliennes comme génocidaires. Et Selon eux, presque tous leurs collègues sont d’accord« , Lit dans NRC. » Il y a probablement encore des scientifiques qui disent que ce n’est pas un génocide, mais je ne les connais pas « , explique Ugur ümit üngör, un autre professeur d’études sur l’Holocauste et le génocide, de l’Université d’Amsterdam

Devrions-nous attendre la Cour pénale internationale?

Dans la sphère politique, il y a ceux qui soutiennent que le qualificatif ne devrait pas être utilisé jusqu’à ce qu’un tribunal le détermine. Cependant, les universitaires, les médias et les autorités Ils ont déjà utilisé le terme avant la condamnation des génocides récents Par les tribunaux. Cela s’est produit dans le génocide de Srebrenica ou dans celui du Rwanda, plus d’un demi-million de morts dans la tentative d’extermination de la population tutsi par le gouvernement Hutu.

Un génocide se produit lorsqu’il se produit, pas lorsqu’un tribunal le dit. Mais la résolution finale du débat ne produira qu’après la décision de la Cour internationale de justice. Quelque chose à s’attendre, selon Raz Segal, « cinq ou six ans ».

Abonnez-vous à continuer à lire