Le gouvernement secoue les pressions et continue avec le processus de préparation de la fermeture et du démantèlement de la centrale nucléaire d’Almaraz à Cáceres. Le Conseil des ministres prévoit d’approuver mardi l’activation de la procédure pour attribuer le contrat millionnaire qui doit concevoir les travaux de démontage de la centrale nucléairedont les deux réacteurs devraient fermer en 2027 et 2028.
L’exécutif autorisera certainement ENRESA, la société publique responsable de la gestion des déchets radioactifs et du démantèlement des réacteurs espagnols, à décongeler l’appel d’offres et à lancer le premier contrat majeur pour la fermeture de la centrale nucléaire, selon les sources du gouvernement du journal.
ENRESA a annoncé en juin en juin en juin dernier son intention d’embaucher des services d’ingénierie pour le démontage d’Almaraz, mais a maintenu la procédure dans un état de latence depuis l’attente du «OK» du Conseil des ministres. Pendant ce temps, les voix qui prétendent rouvrir le débat sur la prolongation de la durée de vie utile d’Almaraz et du reste des centrales nucléairesdu secteur de l’énergie (avec Iberdrola, Endesa et Naturgy demandant à renégocier la fermeture des fermetures) et de la sphère politique (avec le parti populaire à la tête).
Après dix mois avec l’appel d’offres administratif surgelé dans une phase de «annonce précédente» – La loi établit une période maximale de 12 mois pour ce chiffre – le gouvernement donne désormais la permission finale au groupe public de lancer le contrat. Le Conseil des ministres doit autoriser les contrats publics qui dépassent un montant de 12 millions d’euros, et L’offre d’ingénierie s’efforce de concevoir le démantèlement d’Almaraz a un coût attendu de 23,37 millions d’euros (il dépassera donc 28 millions avec des taxes).
Malgré les pressions, Le ministère de la transition écologique, commandé par la vice-présidente Sara Agesen, fait donc un grand pas pour faire face à la fermeture d’Almaraztout en maintenant des voies de communication avec une grande électricité pour résoudre un éventuel repenser de la Calendrier des fermetures de toutes les centrales nucléaires espagnols, qui envisage des réacteurs débranchés entre 2027 et 2035.
ENRESA cherchera officiellement à partir des entreprises spécialisées pour mener à bien les études et l’ingénierie de conception, les projets de travail et la préparation de la documentation pour obtenir l’autorisation du démantèlement de l’Almaraz Central, comme en témoigne la documentation officielle liée à la future offre. Le chiffre administratif de «l’annonce précédente» dans ce type d’appel d’offres permet aux entreprises d’être potentiellement intéressées à aller au processus d’appel d’offres pour le préparer à l’avance et donc le processus peut être accéléré une fois le concours officiellement en cours.
Il General Radiactive Waste Plan (PGRR) établit qu’Enresa doit démarrer le travail avant de démanteler entre trois et de préférence cinq ans avant la date de cessation définitive. Et il est conforme à ces délais pour lesquels la société publique a commencé les activités de démantèlement et de préparation de la documentation réglementaire pour la future demande d’autorisation du démontage d’Almaraz. ENRESA a travaillé avec les propriétaires du Central dans la collecte des informations nécessaires à la conception du projet, et activera désormais définitivement les premiers contrats majeurs des services d’ingénierie pour démantèlement.
Le plan de l’électricité
La grande électricité travaille entre-temps dans un plan convenu de proposer au gouvernement une extension des opérations de la centrale nucléaire d’Almaraz. Iberdrola, Endesa et Naturgy partagent une participation à l’usine de Cacereña par le biais de la société CNAT (qui est également propriétaire du Trillo Central, à Guadalajara) et un autre mois est donné pour atteindre une position conjointe.
Bien qu’Iberdrola ait une participation majoritaire à Almaraz, les décisions stratégiques doivent être adoptées à l’unanimité avec Enddesa et Naturgy, telle que établie par la réglementation actuelle des groupes d’intérêt économique So-appelé (IEA). L’électricité se réunira lors d’une prochaine réunion des partenaires prévus pour le 20 mai. Les grandes électriques recherchent une proposition consensuelle sur un examen des délais des fermetures des centrales nucléaires, et une position conjointe des sociétés prend forme pour demander une extension de l’autorisation des opérations d’Almaraz.
Les entreprises étudient la demande d’un «miniproproga» de trois ans pour le centre d’Almaraz Centralallongeant son opération au moins jusqu’en 2030, ce qui ferait pression pour revoir les dates de clôture de tous les autres centrales avec des prolongements similaires de biennaux ou de trinniums supplémentaires. L’expansion de la licence Almaraz, que ce soit jusqu’en 2030 ou au-delà, entraînerait un réarrangement du reste des fermetures – pas de manière échelonnée jusqu’en 2035 – afin qu’ils ne se chevauchent pas, ce qui serait retardé de la panne nucléaire totale et prolongerait généralement les années de fonctionnement du National Reactor Park. L’électricité exige également une réduction des impôts et des impôts régionaux et régionaux payés par les centraux nucléaires pour rendre la continuité des réacteurs viable.
Counterreloj par Almaraz
La grande électricité a convenu en 2019, y compris et avec ENRESA, un calendrier de fermeture progressif de tous les réacteurs. L’accord avec Enddesa, Iberdrola, Naturgy et EDP – les propriétaires d’électricité des plantes – établit une fermeture échelonnée des plantes qui commenceraient en 2027 (avec Almaraz) et se terminerait avec la dernière fermeture en 2035 (avec Trillo).
La centrale nucléaire d’Almaraz, à Cáceres, est déjà en temps réduit. Le calendrier officiel actuel établit que le réacteur I du Central cessera de fonctionner en novembre 2027 et que le réacteur II le fera en octobre 2028. Cependant, l’électricité a besoin d’une décision à adopter de toute urgence pour inverser les dates fixées pour sa fermeture. Le temps pour examiner les dates de clôture n’est pas illimité, car les conditions opérationnelles et économiques sont nombreuses. Et la décision si vous souhaitez prolonger la vie d’Almaraz devrait être adoptée avant juin.
Le processus de planification préalable des investissements nécessaires pour continuer à travailler nécessite déjà une décision, Pour conclure des accords de formation, assurez-vous que les opérateurs de la salle de contrôle ont les licences préceptives officielles et pour l’embauche du reste du personnel, ainsi que de s’entendre sur les achats de carburant nucléaire et d’autres fournitures.
De ces délais, si la décision est prise au-delà du premier semestre de 2025, l’usine devrait être pendant un certain temps pour recommencer et c’est le scénario dont les propriétaires d’électricité du Central veulent fuir à tout prix. Iberdrola (qui contrôle 52,7% de la capitale de l’usine), Enddesa (36%) et Naturgy (11,3%) craignent un scénario dans lequel le centre reste pendant des années sans produire d’électricité et sans générer de revenus en attendant de recevoir l’autorisation de travailler à nouveau. Et pendant ce temps, les entreprises accumuleraient l’entretien millionnaire et les coûts du personnel pour l’hiberner.
La bataille fiscale
Le gouvernement et la grande électricité maintiennent des contacts pour lutter contre un éventuel report des fermetures centrales nucléaires. Iberdrola, Enddesa et Naturgy ont publiquement défendu la nécessité de maintenir l’ensemble du parc nucléaire en opération afin de garantir la sécurité de l’approvisionnement en électricité dans le pays, devant la fermeture prévue des fermetures échelonnées entre 2027 et 2035. Les sociétés électriques, cependant, considèrent comme un état essentiel de ne pas avoir fermé le nucléaire et conviennent sur une révision de la clôture autonome d’autonomie offerte par des impôts que les taxes seront abaissées.
Cependant, le gouvernement éloigne cette possibilité et avertit que les coûts d’exploitation du centre et la gestion de ses déchets doivent continuer à tomber dans les sociétés électriques elles-mêmes. L’exécutif « a fermement transféré les entreprises que les coûts d’imposition et de gestion des coûts ne peuvent en aucun cas appartenir aux consommateurs ». Du ministère de la transition écologique, il est averti que « il agira responsable de toujours guider par le principe directeur de » Who Pollute Pays « ».
Les propriétaires d’énergie des centrales nucléaires se sont plaints de l’énorme charge budgétaire qu’ils supposent. Entre les taxes, les frais régionaux et les autres avantages payés pour prendre soin des coûts futurs de leur activité, L’électricité produite par les centrales nucléaires paie plus de 28 euros par mégavatio heure (MWH). Au total, plus de 1,5 milliard d’euros chaque année Cela, comme le dénonce le secteur de l’électricité, la durabilité et la rentabilité future des centrales le rendent impossible. C’est pourquoi ils affirment que le gouvernement central et les communautés autonomes qui appliquent des taux spécifiques garantissent que les charges réduiront.
Abonnez-vous à continuer à lire