Les recherches internes menées par l’Université Complutense de Madrid (UCM), qui essaie de déterminer si Begoña Gómez, Pedro Sánchez, enregistrée en son nom, les marques de sa maîtrise, Cela a entraîné une traversée d’accusations croisées entre le vice-chancelier pour la recherche et le transfert, Lucia par Juan Ferréet les fonctionnaires du registre territorial de la propriété intellectuelle de la communauté de Madrid, comme enregistré dans la documentation à laquelle ce libellé a eu accès.
Plus précisément, le Rifirrafe a commencé après que les fonctionnaires du registre territorial des biens ont exigé que la complotense soit facilitée par le DNI de Begoña Gómez, une réclamation rejetée par le vice-chancelier, qui a répondu que cela a répondu que cela a répondu que cela a répondu que le vice-chancelier, qui a répondu que cela a répondu que cela a répondu que le vice Cette demande était « surprise », car l’université publique a compris que le DNI est un fait « personnel », Spécifiez ces documents inclus dans le résumé qui instruit Le juge Juan Carlos Peinado.
« Nous doutons de la légitimation (…) pour demander ces données, et que les réglementations de l’application envisagent ces données comme obligatoires, nécessaires ou essentiel pour fournir les informations demandées« Juan Ferré a spécifié, qu’il a insisté plus tard pour qu’ils devaient émettre une » note simple de toutes les inscriptions pratiquées au nom de personnes possibles qui répondent au nom de « Begoña Gómez Fernández », et ont été pratiquées au cours des 2023 et 2024 « .
« Informations exactes et fiables »
Mais la lettre de la compluntense a fait les responsables de la communauté de Madrid, qui Ils ont rejeté que leur demande était « de légalité douteuse », ni que leur affirmation répondait « à un formalisme excessifmais à la nécessité logique de fournir les informations demandées de la manière la plus précise et la plus fiable possible.
Begoña Gómez lors de son apparition à l’Assemblée de Madrid. / José Luis Roca
De plus, les responsables du registre ont considéré «inadmissible» à répondre de manière détaillée « À chacune des allégations incohérentes » que le demandeur fait « refuser de faciliter un fait qui, en bref, serait-il avantageux, car elle déterminerait une plus grande fiabilité des informations qu’elle a l’intention d’obtenir ».
Enfin, les responsables ont rappelé au vice-chancelier que l’enregistrement de la propriété intellectuelle faisait les gros titres personnels « dans lesquels, ainsi que le demandeur comme utilisateur d’habitude, il en sait la même chose, Il est obligatoire d’enregistrer, à la fois dans les demandes d’enregistrement et dans les sièges qui sont pratiqués, le numéro d’identification des auteurs et des détenteurs de droits. «
« Conséquences possibles »
Cependant, ce département de la communauté de Madrid a pris fin Dans son registre, il n’y avait rien au nom de Begoña Gómez.
L’UCM fait avait affirmé que ces informations sur la femme de Pedro Sánchez expliquent une lettre, avant « la possibilité d’un Hypothétique Appropriation d’un bien / projet / logiciel appartenant à cette université et qu’il est nécessaire de contraster. «