Les premières étapes du cours politique actuel, qui culmineront avec un printemps électoral dans au moins deux autonomies, se déroulent à l’opposé de la fin de la précédente. Le PP est arrivé aux vacances dans la joie face à un PSOE assommé par des scandales de corruption. Avec l’automne, la situation s’est inversée et, malgré sa fragilité parlementaire, Pedro Sánchez a profité de plusieurs sujets sensibles pour Alberto Núñez Feijóo, comme Israël, l’immigration et l’avortement. Ce qui n’a pas changé, c’est que le grand bénéficiaire de la stratégie de polarisation reste Vox.
Depuis le retour des vacances, le PP a vu son avantage sur le PSOE réduit de cinq points, qui s’est légèrement remis de l’érosion provoquée par l’affaire Cerdán au cours des mois de juin et juillet. Cependant, la croissance de Vox, qui a continué à augmenter fortement ces derniers mois, permettrait au bloc de droite de maintenir l’hégémonie dont il a fait preuve pendant une bonne partie de la législature et ne laisserait à Sánchez aucune chance de conserver la Moncloa. Cependant, la chute du Parti populaire accentuerait sa dépendance à l’égard du parti de Santiago Abascal.
La moyenne de toutes les enquêtes sur les élections générales publiées en 2025 maintient le PP en première position avec un avantage sur le PSOE de 3,6 points, ce qui signifie que depuis juillet l’écart a été réduit de 4,8 points. Lors des dernières élections législatives, Feijóo (33,06%) a battu Sánchez (31,68%) par seulement 1,3 points.
Actuellement, le PP obtiendrait 31,5% des voix et le PSOE obtiendrait 27,9% des voix. Par rapport à il y a trois mois, le Parti Populaire a perdu trois points et les Socialistes en ont ajouté 1,8. Mais par rapport au résultat électoral, Feijóo perdrait un point et demi et Sánchez perdrait 3,7 points. En convertissant cette moyenne en sièges, le PP obtiendrait aujourd’hui 140 députés (12 de moins qu’en juillet, mais trois de plus qu’aux urnes) et le PSOE en aurait 108 (quatre de plus qu’il y a trois mois et 13 de moins qu’aux urnes).
Lors des élections générales de 2023, Vox et Sumar étaient très à égalité. La formation d’Abascal n’avait que deux sièges d’avance sur la coalition de Yolanda Díaz et toutes deux étaient à égalité en pourcentage des voix (12,3%). Désormais, l’extrême droite obtiendrait 17,2% des voix et 57 députés, ce qui représente une croissance de 1,8 point et 10 députés depuis juillet, et de sept points et 24 députés par rapport aux élections.
Au contraire, Sumar se retrouverait désormais avec moins d’un tiers de sa représentation actuelle, tombant à 6,2% des suffrages et 9 parlementaires, soit trois dixièmes de plus et les mêmes sièges qu’il y a trois mois. L’écart entre Vox et Sumar est passé de 7,6 points en début d’année à 11 points actuellement. Podemos atteindrait désormais 4,8% des voix et 5 sièges, soit trois dixièmes et un siège de moins qu’en juillet. Autrement dit, les deux formations à gauche du PSOE obtiendraient séparément la moitié des députés qu’elles ont obtenus ensemble aux urnes.
Junts et ERC maintiennent leur égalité et les deux formations conserveraient les 7 représentants obtenus en 2023. Concernant la bataille basque entre EH Bildu et le PNV, la gauche Abertzales obtiendrait 7 députés (un de plus qu’en juillet) et les Peneuvistas garderaient 6 députés (comme en juillet). Les deux formations ajouteraient un parlementaire par rapport aux dernières élections.
Ces moyennes permettraient à Feijóo d’accéder à la Moncloa seulement avec le soutien de Vox ou avec l’abstention du PSOE. Le PP et Vox ajouteraient 197 sièges, soit deux de moins qu’il y a trois mois, soit 27 de plus que lors des urnes et 21 de plus que la majorité absolue. De leur côté, la somme des partenaires du Gouvernement serait de 117 sièges, soit quatre de plus qu’en juillet et 35 de moins que lors des élections.
Les calculs effectués par EL PERIÓDICO sur la base d’une formule utilisée par Ivan Serranochercheur à l’IN3 (Institut Interdisciplinaire Internet) de l’UOC, correspondent à la moyenne pondérée des principales enquêtes publiées. La pondération s’effectue, comme dans d’autres formules de ce type, en fonction de la taille de l’échantillon (plus la valeur est grande) et de la date du travail de terrain (le plus récent est le plus significatif). Il faut tenir compte du fait que certaines enquêtes, comme celles de la CEI, ne proposent que des estimations de votes, mais pas de sièges, ce qui influence les moyennes de chaque variable.
Abonnez-vous pour continuer la lecture