Un divorce tumultueux et une condamnation pénale controversée. Érika Ruiz Heredia, conseillère socialiste à la mairie de Sant Sadurní d’Anoia, a été condamnée en septembre 2023 par un tribunal de Barcelone à deux ans de prison et quatre ans supplémentaires d’interdiction d’exercer l’autorité parentale pour ne pas avoir confié ses deux filles à son ex-mari alors qu’elles avaient au début une garde partagée. Il doit maintenant purger sa peine, mais il a demandé grâce au gouvernement, alléguant qu’en 2022, un an avant cette condamnation pénale, le tribunal de Barcelone lui avait accordé la garde exclusive des mineurs par voie civile, car c’était le plus bénéfique pour les filles, selon les psychologues des équipes d’assistance aux mineurs.
La demande de grâce repose précisément sur cette « contradiction entre la juridiction pénale et la juridiction civile », comme le détaille le document de demande de grâce auquel EL PERIÓDICO a eu accès. « La victime, ce n’est pas moi, mais les filles », a expliqué à ce journal Érika Ruiz, représentée par l’avocat Javier Benito, du cabinet Vosseler Abogados.
« Il se produit une contradiction judiciaire flagrante qui reproduit les douloureuses circonstances d’injustice sociale vécues dans le cas très médiatisé de Juana Rivas », souligne l’avocat. L’interdiction d’exercer l’autorité parentale pendant quatre ans se heurte également à l’âge de ses filles, puisque l’aînée a aujourd’hui 16 ans et que ce n’est que dans deux ans qu’elle pourra décider avec qui elle vit. Les mineurs vivent, après confirmation de la condamnation pénale, chez leurs grands-parents maternels.
Un divorce difficile
Érika, 47 ans, a été mariée à son mari depuis 19 ans (« et cinq en tant que petit ami », précise-t-elle). Les deux hommes ouvrent une salle de sport à Sant Sadurní et se consacrent à sa gestion. Leur première fille est née en 2009 et la seconde en 2012. Mais en 2019, leur coexistence a mal tourné et un divorce a commencé à être négocié, ce qui n’a pas été du tout paisible. Le tribunal a dans un premier temps accordé au couple la garde conjointe des deux mineurs, alors âgés de 7 et 10 ans. Mais ses reproches, comme l’explique Érika, ont continué.
« Il n’est pas allé chercher les filles à l’école comme il était censé le faire et il m’attendait à proximité pour m’enregistrer quand j’y allais. C’était du harcèlement », raconte la femme, qui ajoute que « si nous le croisions en ville, il nous regardait avec défi », raconte-t-elle. Pour cette raison, il explique que ses filles « étaient terrifiées par lui et commençaient à trembler ». Face à cette situation, le tribunal aux affaires familiales a décidé peu de temps après qu’ils devraient tous les quatre suivre une thérapie, une question qui a accru la discorde entre elle et son ex-mari.
Imbroglio judiciaire
La décision du tribunal a été modifiée en mai 2022, accordant la garde exclusive à Érika car, de l’avis des équipes d’accompagnement des mineurs et des psychologues, cela était plus bénéfique pour les mineurs, qui ne voulaient pas vivre avec le père. Le tribunal de Barcelone a confirmé cette mesure en septembre 2023, mais a précisé des visites hebdomadaires de deux heures à un point de rendez-vous pour le père.
Cependant, l’imbroglio judiciaire survient ce même mois de 2023, lorsqu’un tribunal pénal de Barcelone condamne la femme à deux ans de prison et quatre ans d’interdiction d’exercer l’autorité parentale sur ses filles pour ne pas avoir remis les filles au père alors que le couple avait la garde conjointe (en avril 2021). Cette procédure pénale a été ouverte sur convocation du juge aux affaires familiales. « Le juge pénal ne m’a pas permis de contribuer à la sentence du tribunal de Barcelone », déclare l’édile dans des déclarations à EL PERIÓDICO.
Érika, selon la demande de grâce, se trouve désormais dans une « dichotomie entre l’octroi d’une tutelle et d’une garde exclusives au siège civil et, au contraire, une condamnation pénale qui la prive de l’exercice de l’autorité parentale ». « Sans nier à cette partie la commission effective d’un crime punissable par notre Code Pénal (enlèvement d’enfants) parce que les faits couvrent tous les éléments nécessaires pour son application, nous ne devons pas ignorer la contradiction manifeste que comportent les deux résolutions », souligne la demande de grâce traitée par leurs représentants légaux.
En outre, l’avocat souligne que le respect de la peine entraînerait une « situation manifestement injuste et non désirée pour les mineurs », tout en soulignant que « des raisons d’injustice et d’équité » conseillent « la clémence qui s’intéresse » à la demande de grâce.
« Je ne viens pas ici en victime, je ne veux rien savoir de cet homme, il devrait me laisser vivre en paix, je dois demander pardon alors que je n’ai rien fait. C’est incroyable ! » remarque Érika qui ajoute « il voulait me rabaisser professionnellement ». C’est pour cette raison que la femme ajoute : « Je veux juste vivre en paix avec mes filles. »
Abonnez-vous pour continuer la lecture