La Union européenne (UE) pourrait se diriger vers la fin de la confidentialité dans l'Internet. Ce mardi, les ministres de l'Intérieur des 27 États membres se sont réunis à huis clos Bruxelles décider si la loi controversée contre abus sexuel sur enfantqui propose de scanner le télécommunications privés de tous citoyens, avancez.
La négociation secrète de ce projet controversé mobilise les plaintes de milliers d’universitaires et de professionnels de la technologie. « (La loi) ne résoudra pas le problème de la diffusion en ligne de matériels d'abus sexuels contre des mineurs, mais elle introduira des risques importants pour le public. sécurité de tous les citoyens, entreprises et gouvernements », ont prévenu plus d'une centaine d'organisations et d'experts de défense de la droits numériques dans une lettre ouverte publiée la semaine dernière.
D'ici mi-2022, le Commission européenne a proposé que le meilleur moyen d'empêcher la diffusion de contenus pédophiles en ligne était d'obliger les grandes plateformes de messagerie, de WhatsApp soit Télégramme à Gmail, pour analyser les messages cryptés de ses utilisateurs à la recherche de matériel illégal. Cette analyse briserait le cryptage de bout en bout, le technologie qui permet uniquement à l'expéditeur et au destinataire d'un message de le lire, garantissant ainsi leur confidentialité.
La proposition a suscité l'indignation de milliers d'experts, qui ont depuis dénoncé le fait que ce projet de loi crée « des capacités sans précédent pour surveillance et le contrôle des utilisateurs » et viole le droit à la vie privée sur Internet. « Ce serait comme placer une caméra à l'intérieur de votre maison, un espionner que vous ne savez pas ce qu'ils recherchent et vous disent de ne pas vous inquiéter, que cela ne sera pas utilisé à mauvais escient », a-t-il expliqué. Carmela Troncosoprofesseur à l'Ecole Polytechnique Fédérale de Lausanne, dans des déclarations à EL PERIÓDICO.
« Des conséquences horribles »
La possibilité de cette mesure, dite Contrôle du chat, pourrait avoir des « conséquences horribles » pour les individus. Ainsi, les systèmes de détection automatisés pourraient marquer par erreur le contenu comme étant abus sur mineur et accusent par exemple les parents qui ont des images de leurs enfants sur la plage.
signalla application le service de messagerie instantanée le plus privé qui existe, a déjà prévenu qu'il ne se conformerait à « aucun mandat qui porte atteinte à nos garanties de confidentialité », même si cela implique son interdiction. « Signal préfère quitter le UE plutôt que de soumettre ses utilisateurs à une surveillance massive de la part des gouvernements », a déclaré son président, Meredith Whittaker.
« Coercition » des utilisateurs
En octobre dernier, le Parlement européen a tenu compte de ces plaintes civiles et a rejeté l’analyse des communications cryptées de bout en bout. Toutefois, les pays ont continué à négocier à huis clos. La présidence belge de Conseil de l'UE Il a tenté de parvenir à un consensus, en vain. Leur dernière proposition, révélée fin mai par le portail spécialisé Netzpolitik, est que l'analyse des communications soit limitée aux contenus visuels et aux liens web. Pour ce faire, cela placerait les utilisateurs face à un dilemme : soit ils autorisent le suivi de leurs images et vidéos, soit ils n'auront pas le droit de les partager avec leurs amis et leur famille.
Les experts en matière de protection de la vie privée dénoncent que cette nouvelle proposition ne donne pas de « vrai choix » aux utilisateurs, ce qui rend leur consentement « non libre ». « Nous luttons depuis des années contre les pratiques manipulatrices des grandes entreprises technologiques qui tentent de nous inciter à consentir à des violations de nos droits à la vie privée et à la vie privée. Protection de données. « Maintenant, nous devons lutter contre nos propres gouvernements, qui semblent adopter ce genre de schéma sombre pour contraindre les gens à consentir à l'analyse massive de leurs messages privés », dit-il. Ella Jakubowskaresponsable politique au sein du collectif international European Digital Rights (EDRi).
Ce changement controversé pourrait satisfaire les pays minoritaires qui ont jusqu'ici réussi à bloquer la proposition, comme France et Allemagne. Selon le portail Euractiv, Paris envisagerait d'abandonner sa résistance, ce qui ouvrirait la porte à une numérisation massive des télécommunications en Europe.
Les organisations civiles craignent que si un consensus est atteint lors de la réunion à huis clos d'aujourd'hui, le Conseil de l'UE tente d'accélérer son approbation. Dans ce cas, les ministres européens de la Justice et de l'Intérieur voteront lors de leur réunion du 14 juin si la loi controversée sera adoptée.