Un double agresseur sexuel quitte la prison de Tarragone après avoir purgé 20 ans de condamnation « avec un risque élevé de récidive »

Entre le 20 juillet et le 18 août 2005, Jamal Anin, un voisin d’El Prat de Llobregat, a violé deux femmes, une à Gavà et une autre à Castelldefels. Le public de Barcelone l’a condamné en 2007 pour deux crimes d’agression sexuelle, plus un troisième pour vol avec intimidation, à une peine de 31 ans et demi de prison. Le tribunal a également délivré que le condamné devait les indemniser avec 20 000 euros pour dommages physiques et moraux causés par ces deux agressions sexuelles à la pointe du couteau.

Après avoir tourné environ 20 ans de prison, le maximum autorisé par la législation pénitencier, et 39 ans, quittera la prison de Mas d’Enric (Tarragone) ce jeudi. Il le fait sans être réhabilité et avec un risque élevé de récidive, comme ils l’ont expliqué à la police d’El Periódico Fuentes. Cette situation a activé des alertes, donc le prisonnier pourrait faire l’objet d’une surveillance de la police discrète.

Protocole

Depuis 2009, il existe un protocole entre le ministère de la Justice et le bureau du procureur supérieur de la Catalogne pour les détenus pour des crimes violents qui accèdent à la liberté et accusent un risque élevé de récidive, selon les services de traitement pénitentiaire qui l’ont évalué pendant lesquels il a purgé une peine. Dans ces cas, le bureau du procureur provincial est alerté de sorte que, s’il le juge nécessaire, les Mossos d’Esquadra d’adopter des mesures concernant l’ex-Rule, telles qu’il doit communiquer son domicile ou passer des contrôles périodiques.

De plus, les victimes sont également contactées afin qu’elles soient conscientes que leur agresseur a quitté la prison après avoir purgé la peine établie. Le secrétaire aux criminels mesures, réinsertion et l’attention aux travaux de la victime, à travers les bureaux de soins de la zone dans laquelle les personnes touchées résident, pour obtenir des mécanismes de protection extraordinaires si nécessaire.

Dans un cas similaire survenu ces dernières années en Catalogne, en tant qu’agresseur de Lleida qui a été libéré après une réduction des sanctions par la loi de «  Solo Yes Is Yes  », le bureau du procureur a exhorté les Mossos à faire une surveillance non invasive du détenu, qui avait en force un ordre de restriction de ses victimes.

Jugement

Le jugement du tribunal de Barcelone a établi que Jamal Anin, Maroc, puis 20 ans, diffusé par vélo le 20 juillet 2005 par le biais du Paseo Marítimo de Gavà lorsqu’il a approché un touriste néerlandais en vacances. Après l’avoir menacée d’un rasoir, elle l’a traînée dans une zone d’arbustes et l’a agressée sexuellement, avec l’homme aggravant qui a retiré l’anneau contraceptif.

Le tribunal a considéré que cette action est « particulièrement vexatoire et la preuve plus de perversité », car elle « a délibérément mis à risque de la grossesse ». La peine a indiqué que « dans ces circonstances », l’attaque « est un affront au-delà de la liberté sexuelle des femmes » et c’est pourquoi la personne condamnée a dû respecter la peine la plus élevée de prison stipulée pour le crime d’agression sexuelle.

Près d’un mois plus tard, le 18 août de la même année, l’agresseur, avec son visage couvert, a approché deux femmes qui étaient sorties pour le canal olympique de Castelldefels. Il en a frappé un, les a menacés d’un rasoir et a ordonné que l’un d’eux reste immobile et s’étendait sur le sol. La deuxième femme l’a agressée sexuellement et l’a blessée. Avant de s’échapper, il a volé son sac. À la suite de la violation, la femme a subi un stress post-traumatique, qui a dû être traité par des spécialistes médicaux et psychologiques.

Dans sa résolution, le tribunal de Barcelone a estimé qu’Anin était responsable des deux agressions sexuelles commises à Gavà et Castelldefels, avec un mois d’intervalle, car son ADN a coïncidé avec celui détecté dans les preuves pratiquées aux deux victimes.

Débat

Maintenant, vingt ans plus tard dans la prison, la personne condamnée quittera la prison sans avoir regretté les faits et à risque de rouvrir, selon les responsables du traitement pénitencier.

L’affaire rouvre fortement le débat sur la façon d’accompagner et de traiter ce type d’agresseurs afin que le droit de réintégration – en tenant compte du risque élevé de récidive accrédité – ne se heurte pas au droit à la sécurité et à la protection des tiers.

En fait, en prison, les personnes reconnues coupables d’agression sexuelle ne sont pas obligées de suivre des programmes d’intervention spécifiques, mais ce sont des bénévoles, un extrême que les spécialistes de la violence sexuelle questionnent.

Lorsque vous accédez à ces interventions, éducateurs et psychologues sociaux, travaillez des aspects de motivation à l’auto-témoignage et aux stéréotypes et croyances sur les femmes. Dans le même temps, il existe des programmes avec des thérapeutes spécialisés dans des centres ouverts qui servent les excommandés une fois en dehors de la prison. Une étude du Centre d’Estudis Legídics et Specialitzada Formació (CEJFE) de 2023 indique celles publiées par des crimes liés à la liberté sexuelle enregistrer l’un des taux de récidive les plus bas (5,3%). Les questions que cette affaire montre est de savoir comment faire la prévention des éventuels récidivants, davantage lorsque la réhabilitation n’est pas accréditée.

Abonnez-vous à continuer à lire