La position numéro un de la Section de Violence contre les Enfants et les Adolescents du Tribunal de Première Instance de Barcelone a décrété la détention provisoire sans caution de deux personnes, un homme de 42 ans et une femme de 43 ans résidant à Barcelone, pour des délits présumés de violences habituelles, de blessures très graves et d’agressions sexuelles avec pénétration commises, prétendument, sur leur fils, un bébé d’un mois et demi.
Les sources consultées par EL PERIÓDICO ont assuré que le petit garçon était hospitalisé en raison de blessures, considérées comme « très graves », même si, pour commencer, sa vie n’est pas en danger. Les enquêteurs ont confirmé que les abus présumés sur le bébé se poursuivaient.
Face à cette situation, le juge a accepté de confier la tutelle du bébé à la Direction générale de la prévention et de la protection de l’enfance et de l’adolescence (DGPPIA), l’ancienne DGAIA. Des sources proches de l’enquête ont déclaré à ce journal que l’arrestation du couple a eu lieu le 18 mars après que l’hôpital Vall d’Hebron ait informé les Mossos et le tribunal de service de l’admission d’un mineur d’un mois et demi gravement blessé.
L’homme et la femme, tous deux espagnols, n’ont plus d’enfants en commun et vivaient sur la Gran Via de la capitale catalane. Lui travaille dans une usine et elle dans le secteur de la santé. Comme l’a appris EL PERIÓDICO, dans sa déclaration, le couple a nié les faits, affirmant qu’il ne comprenait pas pourquoi l’enfant avait été blessé. Il a assuré que le bébé était un enfant très recherché et que ses grands-mères prenaient également soin de lui. Les déclarations du pédiatre et du médecin légiste ont corroboré que les fractures et blessures étaient compatibles avec un viol.
Les détenus sont un homme de 42 ans et une femme de 43 ans, sans autres enfants en commun.
Le protocole a été lancé et les parents du bébé, qui résident sur la Gran Via de les Corts Catalanes, ont été arrêtés. En prononçant l’incarcération des parents, le magistrat a pris en compte les rapports médicaux sur l’état de santé de l’enfant et les blessures qu’il présentait, dont plusieurs fractures sur tout le corps compatibles avec des secousses et des coups. Les sources consultées indiquent que le mineur peut avoir des conséquences à la fois organiques et neurologiques dérivées de l’impact des coups.
L’arrestation des parents a eu lieu après que l’hôpital ait informé les Mossos et la justice de l’admission du mineur.
L’enquête est menée par le Bureau de soins aux mineurs de Mossos. On soupçonne que les mauvais traitements persistants pourraient être liés à l’agression sexuelle présumée, même si ce dernier aspect doit être corroboré. Les détenus n’ont aucun antécédent de mauvais traitements.
Le parquet a requis la prison pour avoir apprécié le risque de fuite et de répétition du crime
Le parquet de Barcelone a requis, à titre conservatoire, l’emprisonnement des deux parents et la suspension des droits parentaux. L’accusation publique soutient qu’il y avait des indices de la commission d’un délit d’abus habituels, de blessures et d’agressions sexuelles avec pénétration. Les motifs de l’emprisonnement étaient fondés sur l’existence d’un risque de fuite, les peines élevées pour les crimes prétendument commis et la possibilité de répétition du crime.
Une agression sexuelle de ce type est passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 12 ans de prison, et jusqu’à 15 ans si les violences sont avérées.
Outre la gravité des blessures, les lourdes peines que peuvent entraîner les crimes qui leur sont imputés ont été prises en compte au moment d’accepter l’emprisonnement du couple. Une condamnation pour agression sexuelle présentant ces caractéristiques varierait entre 10 et 12 ans de prison et s’il est prouvé qu’il y a eu violence, jusqu’à 15 ans. La peine en cas de délit de blessures dépend de la gravité des blessures, même si elle est passible d’une peine de prison, tout comme les abus habituels (jusqu’à trois ans de prison). Le juge peut également prononcer, le cas échéant, une interdiction particulière de l’exercice de l’autorité parentale, de la tutelle, de la curatelle, de la garde ou du placement familial pour une durée d’un à cinq ans.
Le protocole a fonctionné
Dans ce cas, le protocole de détection des maltraitances sur enfants a fonctionné et c’est l’hôpital qui a informé les autorités policières et judiciaires de l’événement. Ce protocole a été modifié suite au cas de la petite Alba en 2006. En 2009, le tribunal de Barcelone a condamné Ana María Cano, la mère de la petite fille de Montcada i Reixac (Vallès Occidental), et Francisco Javier Pérez Espinosa, son compagnon, à des peines totalisant 20 et 22 ans de prison. L’accusé a attaqué et maltraité la jeune fille et la femme y a consenti et « n’a pris aucune décision pour éviter le comportement humiliant » mettant « en danger l’intégrité physique de la mineure ». À la suite de ces blessures, la jeune fille a souffert d’un handicap irréversible.
Le cas de la petite Alba en 2006 a ébranlé le système et a donné naissance au protocole d’action actuel
C’est en septembre 2006 qu’un protocole a été signé entre la Sindicatura de Greuges, le parquet, la Délégation gouvernementale et plusieurs ministères de la Generalitat, dont ceux de la Santé, des Droits sociaux et de l’Éducation, pour unifier l’action dans les cas graves d’abus et de mauvais traitements et passer à un modèle plus coordonné. Ainsi, le système de communication a été réformé. Auparavant, de nombreuses communications entre la police et les tribunaux, ou entre les tribunaux, se faisaient même par courrier postal ; Après le « cas Alba », ils sont devenus télématiques, pour gagner en rapidité. Le RUMI (Registre Unifié des Abus sur Enfants, géré par les Drets Socials) a également été promu afin que les enregistrements et les alertes ne soient pas dispersés. Au fil du temps, ce changement a été consolidé dans les protocoles ultérieurs. Celle de 2019 définit des indicateurs de suspicion, réduit les interprétations subjectives, établit des tests, examens, entretiens et circuits selon la gravité, intègre une approche spécifique pour les bébés et les premiers mois de vie et promeut des équipes expertes.
L’idée clé de ce protocole est que tout signe nécessite une action immédiate. Le professionnel doit évaluer les blessures, le comportement du mineur, le comportement des parents ou tuteurs ainsi que le contexte familial et ne pas se limiter uniquement à la blessure physique. L’évaluation finale doit être interdisciplinaire, combinant la vision sanitaire et psychosociale. Un élément très important est la notification obligatoire. Le protocole précise que tous les cas de suspicion ou de certitude doivent être enregistrés au RUMI et que la communication judiciaire est une obligation légale du professionnel de la santé. Par ailleurs, en cas de risque grave ou d’urgence, vous devez vous adresser à la DGAIA et, selon les cas, au Parquet, au tribunal ou aux Mossos. C’est cette hypothèse qui s’est produite dans le cas de ce bébé.
En 2025, le réseau Barnahus a traité 3 735 cas de violences sexuelles contre des enfants et des adolescents. 56% de ces abus se sont produits dans le milieu familial.