Il y a un fait évident dans l’enquête sur la participation présumée de Santos Cerdán dans l’intrigue de Koldalos – c’est-à-dire que l’unité centrale de la garde civile (UCO) a trouvé les audios à l’entrée et à l’enregistrement de l’adresse de Koldo García le 20 février 2024 et il ne fut que 16 mois plus tard, le 5 juin 2025, qui a présenté le rapport-attaqué dans lequel l’ancien secrétaire. prétendu groupe criminel. La question est: qu’est-ce que l’UCO a fait entre le 20 février 2024 et le 5 juin 2025 de ces enregistrements?
Dans le bureau du procureur anti-corruption, ils ont fait valoir que rien ne pouvait être fait parce que Cerdán, député de Cortes, était agricole.
Bien.
Maintenant, en s’opposant à la liberté de Cerdán, la seule de l’intrigue en prison, le procureur Luzón souligne que «la référence n’implique pas qu’elle ressemble dans l’autre sens s’il y a une indication pénale qui affecte un susmentement
Et il ajoute: « Selon elle, lorsque, au cours de la procédure devant un tribunal d’instruction, la participation possible de personnes a été d’accord dans les comportements et les faits soumis à l’enquête apparaît » ils doivent être purgés devant la Cour d’origine, car de nombreuses procédures que précises pour terminer l’enquête sur les faits, à cette fin, non seulement de les accréditer, mais aussi du degré de participation que la personne émettrice a pu avoir. «
Voyons.
Depuis le dernier trimestre de 2024, de la déclaration de Víctor de Aldama – le corrupteur présumé de la prétendue corrompue Koldo et des Ábalos, d’une part, et chargée de la fraude au Trésor de 180 millions dans les hydrocarbures, également à mesure qu’ils sont libérés -, le nom de Santos Cerdán commence à se déplacer vers le centre de la scène. Aldama déclare qu’il avait livré à Cerdán une enveloppe avec 15 000 euros devant le siège de la PSOE dans la rue Madrid de Ferraz.
Déjà en janvier, la course au Congrès des députés commence à parler d’un rapport imminent sur Cerdán.
Vox et le PP se vantent d’avoir des informations sur ce rapport. Quand il apparaît enfin, le 5 juin, il s’agit d’un événement à prix réduit, étant donné la Chronique annoncée avec la course de course susmentionnée.
Il n’est pas difficile de supposer, avec le bon sens, que l’UCO est derrière la trace de l’argent des enregistrements, à partir de laquelle il a déduit que Cerdán n’est pas un participant de plus dans l’intrigue; Allez, c’est le patron, comme cela sera reflété dans la voiture de prison signée par le juge Puente le 30 juin 2025.
Le patron, qui a peut-être rendu rentable des prétendues récompenses d’œuvres illégales, environ 5 millions d’euros à l’Ojo de Buena Cubero du juge Puente.
Et, plus encore, qui l’a collecté auprès des sociétés bénéficiaires, agit parmi eux. Allez Luis Bárcenas qui pendant 20 ans collecté des païens les pâtes, car il a été immortalisé dans les rôles de Bárcenas, leur comptabilité des magasins de côtes.
Mais voici, l’UCO revient en vacances et le 2 septembre, il demande au juge d’envoyer des exigences au Congrès des députés – qui avait déjà été faite en juillet – au peuple familial de Cerdán, Milagro, à Navarra, à la communauté de Navarra et de Psoe, pour envoyer les revenus de l’ancienne organisation PSOE secrète.
De là, il est évident, un patrimoine de millions de personnes ne sera pas calculé.
Par conséquent, Bridge Nous avons un problème. Sommes-nous confrontés à l’inconnu Financial Cerdán qui a réussi à cacher ces millions?
La défense a été orientée pour dénoncer la procédure frontalement en tant qu’assemblée. Mais il n’y a pas d’alternative à la prison de Cerdán.
Les tests de Cerdán peuvent rester emprisonnés six mois. Autrement dit, jusqu’au 31 décembre 2025. Et ce sera au moins qu’il n’y aura pas de tour de défense.
Le premier problème est l’argent. En raison de la participation de Cerdán à Servinabar – la société qu’Aliaba actua dans les Amaños présumés – a-t-il eu des transferts de prestations en faveur de Cerdán, qui garantit que cette participation a été annulée?
Le second est la destruction des preuves. Selon le procureur et le juge enquêteur, celui qui a inculpé, comme nous l’avons souligné, était Cerdán.
Comme vous connaissez ceux qui ont payé, vous pouvez entraver l’enquête, il a été allégué.
Le juge Pablo Llarena, président de la voiture qui a confirmé la prison, a admis que lorsqu’il parlait de destruction des risques ne peut pas être fait de manière générique. Mais quand il a lui-même dû l’expliquer, il est allé dans une autre affaire.
L’UCO a eu accès à l’ordinateur Cerdán dans le PSOE en juin dernier. Que peut-on prendre à partir de là?
Le procureur Luzón montre une langue qui n’est pas l’habitude de ses écrits et interventions avant cette affaire, comme déjà observé lors de la déclaration de Cerdán. Aux déclarations de la défense à propos de cette cause en tant que « potentiels » et « curieux », il dit que « ce Manida a déjà été patient et réalisé ».
C’est que pour cela, entre autres, est le bureau du procureur.
Cependant, il est efficace pour viser le défi des audios de Koldo.
«L’engagement de la représentation de l’étude dans la discréditation des conversations enregistrées est compréhensible, compte tenu de son contenu incriminant élevé. Il se trouve que la raison de leur défi n’a pas seulement été terminée: sont-ils incomplètes? Sont-ils décontextualisés? Koldo García ou les a fait, mais suivant les instructions de la garde civile?, Les ont-ils enregistrés ou les ont ensuite manipulées, mais les ont soignées, mais les ont soignées, mais les ont soignées, mais ils les ont manipulées, mais les ont manipulées, mais les ont manipulées …?
Luzón admet qu’ils ont un problème avec Cerdán et les pâtes.
« Concernant les relations économiques entre l’action, Serninabar et Santos Cerdán, l’admet enquête.
« Et, par conséquent, la capacité que Santos Cerdá doit encore modifier et masquer des preuves et conditionner des témoins ou enquêter dans une procédure de grande complexité déterminer la nécessité de maintenir la prison provisoire contenue par ordonnance du 30 juin 2025 ».
Qui dirait le dire. Cerdán est le nouveau, disons, Mario Conde, notre financière des années 90 du XXe siècle.
Abonnez-vous à continuer à lire