Le psychologue Jordi Royo (Berga, 1959) est le nouveau président de Cluster wemind, Structure à laquelle appartiennent quelque 94 entités dédiées à la santé mentale. La trajectoire de Royo l’approuve: il est également directeur clinique d’Amalgama7, une entité avec près de 30 ans de voyage qui traite des mineurs avec des adolescence difficiles. Wemind Cluster a été fondée en 2013, mais en 2022, il a choisi de refuser.
Parce que?
Parce que la société est complexe et en cluster WEMIND, il nous a semblé qu’il y avait trois structures que nous devons aborder: la santé mentale, les neurosciences et la longévité. En fait, il y a beaucoup de gens dans lesquels les trois choses se réunissent. Par exemple, il y a des grands-parents qui ont une maladie neurovegetative et, en même temps, un problème de santé mentale. Jusqu’à présent, c’était un royaume de Taifas. Mais nous voyons que ce qui unit les gens, qui peuvent être affectés par l’une de ces trois branches, est la dépendance. Vous pouvez être dépendant en tant que grand-père parce que vous êtes en fauteuil roulant, car vous avez une maladie dégénérative ou parce que vous avez un trouble mental. De Wemind Cluster, nous nous battons pour une idée contraire à la dépendance: l’autonomie. Nous devons l’encourager.
Comme?
Eh bien, par exemple, nous devons travailler davantage pour les gens qui vivent seuls et qui sont de plus en plus. D’abord les Danois, puis les Norvégiens et maintenant les Anglais: tous ont un ministère de la solitude.
« Le Danemark, la Norvège et l’Angleterre ont déjà un ministère de la Solitude. Sûrement l’Espagne devrait également »
Dois-je avoir aussi ici en Espagne?
Sûrement. Ou un ministère en Catalogne. De plus en plus, nous trouvons des gens qui vivent seuls, mais la chose la plus importante n’est pas la photographie d’aujourd’hui, mais où nous sommes confrontés, où nous allons. Lorsque nous parlons des personnes âgées, nous parlons beaucoup de la longévité, mais il y a peu de santé mentale et âgée.
Et tout est-il uni?
Oui. Ces gens sont très isolés, très seuls. Beaucoup de personnes âgées qui restent seules – même si elles ont de la mobilité et une bonne conscience, et bien qu’elles n’aient pas de trouble mental grave – ils vous expriment déjà la solitude. Imaginez si, en outre, ces troubles sont affectés par une certaine … la solitude est accentuée. Nous devons penser à la société que nous voulons aller. À celui où beaucoup de gens finissent par mourir seuls à la maison ou vers une société plus sensible avec ces gens?
De la pandémie, il y a beaucoup de santé mentale par rapport aux jeunes, mais pas tellement de santé mentale et de personnes âgées. Les politiques de santé mentale devraient-elles prendre en compte ce secteur de la population?
C’est l’une des batailles Wemind Cluster veut entreprendre. Nous devons avoir une sensibilité aux personnes âgées, non seulement parce qu’elles sont plus âgées, mais parce que nous devons parier sur leur autonomie. Cela signifie parier sur votre entreprise et avoir un service plus intégré.
« Wemind Cluster défend l’autonomie des personnes âgées. Cela signifie parier sur leur entreprise et avoir un service plus intégré »
Qu’est-ce qu’un cerveau sain?
Un cerveau sain est toujours une abstraction en tant que concept, mais pour l’expliquer, différents éléments entrent. Un purement biochimique – si vous avez un neurotransmetteur décompensé, par exemple, vous pouvez avoir une tendance à l’anxiété, à la dépression ou à la psychose. Un élément biologique – par exemple, une maladie dégénérative, comme la maladie d’Alzheimer. Et un troisième élément qui est l’environnement social – par exemple, les gens qui étaient à Mauthausen, même s’ils avaient un cerveau sain, ne pouvaient pas avoir de santé mentale. Le cerveau sain est donc le résultat de la biologie, de la société et de l’amour.
Amour?
Oui, c’est une opinion personnelle, mais je pense que le cerveau sain dépend également de l’amour. L’amour comme la capacité d’aimer et d’être aimé. Il me semble qu’un cerveau sain ne peut être expliqué que d’une perspective biologique, neurogénérative ou sociale. Il doit également être expliqué de l’amour. Je pense que c’est ce triangle qui fait qu’une personne puisse aller de l’avant avec une certaine qualité de vie.
Depuis 2013, qui a été fondée par le cluster, jusqu’à présent, quel est le principal changement que la société a vécu?
Il y a moins de stigmatisation sur la santé mentale, il y a plus et ouvertement. C’est positif. Mais le négatif est que l’Espagne alloue environ 4 000 millions à la santé mentale. Cela représente exactement 5,6% du total des dépenses de santé. Les pays voisins sont déjà 10% ou 15%. Plus de ressources sont nécessaires en santé mentale, ainsi que dans les neurosciences et le vieillissement. De plus, ces 4 000 millions de personnes près de 60% vont à l’industrie pharmaceutique pour acheter des médicaments. Et les 40% restants sont des carrés d’hôpital pour les personnes chroniques. Il n’y a pas trop de budget pour effectuer des campagnes de prévention ou de réintégration sociale.
« Dans la révolution industrielle, la plupart des faibles étaient dus à des accidents de travail. Aujourd’hui, ils sont pour l’anxiété »
Qu’est-ce qui a changé d’autre?
Au moment de la révolution industrielle, lorsqu’il y avait un pourcentage très important de la population qui a fonctionné dans les usines, l’une des victimes du travail les plus fréquentes a été l’accident de travail. C’est maintenant de l’anxiété. C’est une maladie psychopathologique dans certains cas réelle et d’autres fictives, en raison de la difficulté de précision que nous avons dans l’instrumentation de diagnostic pour spécifier quelle personne est vraiment affectée par la dépression ou l’anxiété et quelle personne est une bonne actrice ou non. C’est aussi vrai.
Et les adolescents, pourquoi souffrent-ils autant?
Je pense que les écrans et les réseaux sociaux ont beaucoup de responsabilités. À ce moment, les garçons entre 14 et 25 ans passent en moyenne six heures et 30 minutes branchées chaque jour sur le mobile. Cela signifie qu’il y aura des pics de huit et 10 heures chaque jour. Dans les réseaux sociaux, ils sont comparés à d’autres personnes qui semblent avoir une vie meilleure que la vôtre. Il y a toute cette passion pour les «goûts». Accès également à un contenu inapproprié à des âges très précoces. Sept garçons et filles sur 10, entre 12 et 16 ans, sont dans des situations de pornographie. En atteignant 17, 70% des adolescents sont des utilisateurs de pornographie. Et puis tout est perdu à l’extérieur.
Y a-t-il moins de tolérance à la frustration?
Oui bien sûr. C’est pourquoi nous parlons également de la génération de verre.
« Ce que Trump a fait avec Zelensky dans le bureau ovale, c’était« l’intimidation »à part entière: le fort allié pour maltraiter les faibles. Cela n’aide pas les enfants à grandir avec une sensibilité à la différence»
Et derrière cela, en plus des écrans, il n’y a pas de système éducatif?
(Les adolescents d’aujourd’hui) sont les «rebelles de bien-être», censés. Nous sommes très préoccupés qu’un couple soit homosexuel, hétérosexuel, bénéficiaire ou divorcé. Nous ne nous inquiétons pas de la structure de la famille, mais du style éducatif. Nous distinguons quatre styles éducatifs par les pères et les mères: le surprotecteur – par exemple, lorsqu’un enfant a des problèmes avec un enseignant et à la maison, la version de la mineure est entendue auparavant; Le délégatif – ces mères et les pères sont convaincus que tout le monde est responsable de l’éducation de leur fils moins -, les mères et les pères permissifs – les mères et les pères doivent être amis avec leur fils – et la co-responsabilité – les produits et les mères qui prennent en compte les droits mais aussi les devoirs de leurs enfants. Ce dernier est le modèle le plus recommandé, mais ce n’est pas la majorité: il représente 10% du total, et les trois autres représentent les 90% restants.
Pourquoi le machisme augmente-t-il chez les jeunes, malgré toutes les politiques féministes mises en œuvre?
Je pense que la nôtre est une société qui résout technologiquement beaucoup. Par exemple, l’auto-harm est parfois un comportement d’imitation d’une série qui se regarde, où les protagonistes s’auto-lines. Les modèles culturels normalisent des choses qui ne sont pas normales. Qu’une personne s’auto-harm ou effectue une tentative de suicide n’est pas normale. Mais il y a un deuxième élément et il semble que la démocratie doit nécessairement être synonyme de permissivité ou de garantie aux points insoupdises. Et, d’autre part, il semble que la démocratie n’a pas comme synonyme l’ordre, les valeurs solides ou le respect.
Continuer.
Nous écoutons les politiciens de la première ligne, en l’occurrence le chef du gouvernement et l’opposition, s’insultant dans l’hémicycle. Pourquoi avons-nous abdiqué pour faire un débat sur les idées du respect des gens? Nous avons parlé du fait qu’il ne peut pas y avoir d’intimidation, mais récemment, nous avons vu Zelenski dans ce bureau ovale avec le président et le vice-président des États-Unis … Qu’est-ce que c’était sinon une action d’intimidation à part entière? Ceci est vu par tous les téléviseurs du monde: l’allié fort pour maltraiter les faibles. Eh bien, par exemple, cela n’aide pas les enfants des écoles à se développer d’une sensibilité à la différence.
Abonnez-vous à continuer à lire