Pedro Sánchez a reconnu avoir reçu du PSOE des enveloppes contenant de l’argent liquide pour régler ses dépenses, comme celles documentées par l’UCO de la Garde civile dans l’enquête sur l’ancien secrétaire de l’Organisation, José Luis Ábalos, et son conseiller, Koldo García. « À certaines occasions », a-t-il assuré à la commission d’enquête sur le « cas Koldo » du Sénat, sans toutefois préciser pour l’instant dans quelle mesure ni quand, justifiant que les chiffres étaient « anecdotiques ». « Très anecdotique », a-t-il encore insisté à la fin de la séance, qui a duré un peu plus de cinq heures, interrogé par le sénateur PP Alejo Miranda. « Mes salaires sont absolument transparents », a-t-il évité avant sa déclaration finale où il mettait en cause la commission d’enquête pour sa « instrumentalisation grossière ».
Ce qu’il a nié, c’est que ces paiements dépassaient dans son cas 1 000 euros, le montant maximum autorisé par la loi en espèces depuis la réforme de 2021, en plus de rejeter l’existence de primes au PSOE. « Toujours avec les factures, les paiements qui peuvent avoir été reçus sont justifiés », a-t-il insisté tant en réponse à la sénatrice de l’UPN, María del Mar Caballero, qui a lancé l’interrogatoire, qu’à son successeur, le sénateur de Vox Ángel Gordillo. À deux reprises, il a encadré le financement du PSOE par des quotas, avec des contributions de militants et de hauts fonctionnaires, qui représenteraient 25 % de ses revenus, et par des subventions publiques les 75 % restants.
Sánchez a affirmé ne pas être au courant des prétendues activités de corruption des anciens secrétaires de l’organisation du PSOE et se montrer « déçu » par ce qui est révélé. « Ábalos était ma plus grande confiance politique », a-t-il déclaré, pour différencier son côté professionnel, qu’il a loué, et qui « n’avait rien à voir avec ses habitudes et sa vie quotidienne, que j’ignorais bien sûr ».
« Cette confiance politique ne signifie pas que j’avais une connaissance personnelle de sa conduite », a-t-il encore répondu au sénateur Uxe Barkos (Geroa Bai), interrogé également sur les activités de Santos Cerdán, actuellement en prison. Comme il le fait depuis les premiers rapports, Sánchez a défendu que son parti a agi rapidement et avec force, en forçant le départ des personnes faisant l’objet d’une enquête et en renforçant les contrôles internes et les codes éthiques, en incluant notamment le recours à la prostitution comme motif d’expulsion du militantisme.
Le chef de l’Exécutif a suivi la stratégie de défense en mettant le PP face au miroir, en glissant parfois le « et toi plus ». Des financements irréguliers, des primes ou encore une « corruption systémique » seraient du ressort du principal parti d’opposition, a-t-il reproché, de qualifier le gouvernement de « propre ». Il a donc répondu qu ‘ »il n’y a qu’un seul Gürtel et qu’il est dans la rue Génova ou qu' »on ne m’a pas donné d’argent liquide caché dans des boîtes à cigares ».
La comparution du président du gouvernement intervient après que la dirigeante socialiste Ana María Fuentes a reconnu dans l’interrogatoire mené par le sénateur du PP Gerardo Camps que le PSOE jusqu’en 2021, lorsque José Luis Ábalos a cessé d’être secrétaire de l’Organisation, n’a pas vérifié avec quels fonds, en espèces ou à partir d’un compte bancaire, il avait payé les dépenses avancées par l’ancien ministre des Transports, Koldo García ou Santos Cerdán et que la formation politique qu’ils dirigeaient a ensuite été renvoyée par Pedro Sánchez.
La documentation fournie par le PSOE à la Haute Cour cette semaine précise que le parti a retiré un total d’un million d’euros en espèces de sa banque entre 2017 et 2024 pour payer les indemnités de dépenses de l’Exécutif fédéral. De ce montant, un total de 126 858 euros aurait été réglé au nom du Secrétariat de l’Organisation qu’Ábalos a dirigé jusqu’en 2021 ; 30 797 euros supplémentaires de Santos Cerdán ; 19 638 euros d’Ábalos et 11 291 euros de Koldo García.
La lettre de Ferraz souligne qu’aucun règlement de dépenses n’a eu lieu « avec imputation sur une prétendue boîte ‘B’ ou sur un hypothétique compte hors livres, qui n’existe pas ». Dans le témoignage de l’ancien directeur Mariano Moreno Pavón, aujourd’hui président de l’entreprise publique Enusa Industrias Avanzadas, le juge chargé de l’affaire Cerdán-Ábalos à la Cour suprême, Leopoldo Puente, a été surpris par les actions des socialistes : « Si Ábalos réclamait certains montants, le contrôle qu’Ábalos réclamait-il ? Ce n’est pas un contrôle », a déclaré le magistrat, ajoutant ensuite qu’il ne semblait pas être « un contrôle très efficace ».
Sánchez est arrivé dans la salle accompagné du secrétaire d’État chargé des Relations avec les Cortès, Rafael Simancas, et de son conseiller au Cabinet présidentiel, Iván Yustos, assis au fond de la salle. Le ministre de la Présidence et de la Justice, Félix Bolaños, l’a également accompagné, même si, dans son cas, il a choisi de suivre la comparution depuis la salle du gouvernement installée à la Chambre haute.
« C’est plutôt un cirque »
La comparution a connu des moments de tension dès le début, Sánchez allant jusqu’à affirmer que « il s’agit plutôt d’un cirque », disqualifiant la séance et le président de la commission rappelant à l’ordre le sénateur du PSOE, Alfonso Gil, et Simancas, bien qu’ils soient présents en tant qu’accompagnateur. Le chef de l’exécutif a également disqualifié la commission d’enquête en tant que « commission de diffamation », après avoir réitéré que certaines des questions posées reposaient sur de « fausses prémisses » ou reposaient sur des mensonges.
Dans son argument final, Sánchez a accusé le PP de discréditer la Chambre haute en la transformant en un « bourbier » et un instrument au « service de la machine à boue ». « Il n’y a qu’un seul Gürtel », a-t-il conclu, niant une fois de plus le financement irrégulier du PSOE.
Le chef de la Présidence et de la Justice est allé plus loin en évoquant le fait que « le harcèlement, la violence verbale, l’impolitesse et la tentative de piégeage contre le Président au Sénat constituent son discrédit définitif ». A travers un message sur le réseau social, X a blâmé le PP pour cela, remettant en question le fait que « il ne se soucie pas de traîner les institutions démocratiques dans la boue ». Une thèse qui a été reprise au sein de la commission elle-même par d’autres participants issus de groupes qui font partie de la majorité de l’investiture.
Bien que Sánchez ait beaucoup à perdre et peu à gagner, les socialistes ont tenté ce mercredi de réduire préventivement les effets négatifs qui pourraient survenir en raison des « preuves » qu’ils disent avoir en leur faveur et qu’il n’y a « rien » d’incriminant dans les rapports de l’UCO de la Garde civile. « Non seulement le rapport de l’UCO ne le prouve pas (financement irrégulier), mais il reconnaît également que le PSOE a justifié les paiements », a voulu souligner Sánchez au début de son discours. D’autres sources qui ont préparé la comparution ont expliqué qu’ils aspiraient à « égalité », reproduisant les « coups » qu’ils s’attendaient à recevoir du PP.
Abonnez-vous pour continuer la lecture