Le 22 janvier, Alcollarín a ouvert les présentations des extrémités à la foire internationale du tourisme de Madrid (Fittur). Cette municipalité de Cácera de seulement 300 habitants, « la première dans les références ornithologiques de l’extrémradure et du quatrième à l’échelle nationale » pour ses colonies de cigogne noire, de focha commun ou de canard de la cuillère, a réalisé le rêve d’être sur la carte: le monde a été présenté comme un lieu unique pour le spectacle d’oiseaux, un paradis pour la pêche sportive et un réfugice de rêve pour profiter de la nature de la nature de la nature de la nature. Extrémradure Dehesa grâce aux eaux de votre réservoir. Huit mois plus tard, de tout ce qui ne reste «un lodazal plein de poissons morts».
Les œuvres que la Confédération hydrographique de Guadiana (CHG) exécute pour éradiquer un poisson envahissant a complètement vidé le marais alors qu’il était à cent pour cent (50 hectomètres cubes) et selon les groupes naturalistes dénoncés et les voisins eux-mêmes, une catastrophe écologique encore plus grande a été causée. « La libération des 50 000 millions de litres d’eau des réservoirs aurait propagé les espèces envahissantes aux rivières Alcollarín, Ruecas et Guadiana parce que les captures situées en aval » n’étaient pas bien résolues « , en plus de causer la mort d’autres spécimens indigènes.
Poissons morts sur les rives du réservoir Alcollarín après la vidange. / Le journal
À tout cela s’ajoute la marche des oiseaux, «l’odeur nause» qui atteint la ville et l’impossibilité d’exploiter tout type de ressource sportive ou touristique dans la région. « C’est comme si pour un excès d’herbes à Monfragüe, nous avions brûlé le parc naturel », explique le maire d’Alcollarín, Juan Salvador Calzas, pour rendre compte de la « stupéfaction » que les voisins ressentent. Cependant, à partir de la CHG, ils garantissent que les travaux sont exécutés comme prévu, en vertu de la coordination d’une équipe multidisciplinaire de biologistes, d’ambientologues et d’ingénieurs « hautement qualifiés » et que toutes les actions, y compris la vidange du réservoir, ont surmonté les procédures et autorisations environnementales pertinentes.
Pseudorasbora parva
L’action a un budget net de 788 000 euros et le contrat pour son exécution a été officialisé en juillet 2024 avec une période d’exécution de 30 mois. L’objectif est l’éradication des espèces envahissantes Pseudorasbora parvaqui avait déjà colonisé 95% des eaux du réservoir. Populairement connu sous le nom de poisson chinois, porte un parasite qui inhibe la reproduction d’autres cyprinides, pouvant être en peu de temps la seule espèce présente dans les canaux.
Selon le CHG, il est arrivé à la rivière Alcollarín en 2010, avant la fin de la construction du barrage, et depuis lors, il s’est propagé à travers la rivière Guadiana jusqu’à la frontière du Portugal, après avoir trouvé son plus grand refuge en Europe dans le barrage d’Alcollarín.
L’agence Cuenca, dépendante du ministère de la transition écologique, défend que le nettoyage du réservoir est « d’une importance vitale » en raison de la connexion fournie avec le canal d’Orellana et avertit également que si elle n’est pas effectuée « , il serait impossible d’utiliser la législation actuelle pour les utilisations planifiées (irrigation, activités de recréation …), conformément à la législation actuelle. »
Mortade des barbos
Dans une première phase, ils ont été réalisés depuis plusieurs mois des paniers intensifs avec des navires spécialisés. Le CGH garantit que dans ces Parsques, une grande partie des espèces indigènes présentes a été sauvée, bien qu’elle reconnaisse « une mortalité spécifique des barbos » en raison de la diminution du niveau de l’eau et de l’augmentation remarquable des températures la semaine dernière. « Le sauvetage de tous est techniquement impossible et il y en a beaucoup d’autres qui se sont déjà secourus au cours des semaines précédentes », justifie-t-il.
La prochaine étape a été la vidange « contrôlée » du réservoir, qui a fait sauter toutes les alarmes dans la population locale car 50 000 millions de litres d’eau ont « un étang ». Il a été effectué par le barrage de Montijo, qui a permis aux 50 hectomètres cubes soulagés d’irriguer les cultures à Las Vegas bas.
Spécimens morts dans le réservoir d’Alcollarín. / Le journal
« Une fois que le niveau du réservoir est diminué et que la présence des espèces envahissantes sera contrôlée, la réintroduction des espèces indigènes sera réintroduite en collaboration avec le conseil d’administration des extrémités », ajoute le CHG. De plus, de petites barrières en aval ont été construites pour faciliter l’exploitation du marécage et effectuer des commandes des poissons chinois lorsque des non-linds sont effectués.
Inconfort des citoyens
Compte tenu de l’inconfort et des plaintes selon lesquelles la vidange totale du marécage a généré dans la municipalité et « toute la région », de la ville d’Alcollarín, ils ont envoyé une lettre au directeur technique du CGH pour demander des explications. « Bien sûr, ce sont eux qui décident des différentes actions qu’ils font dans le réservoir, mais du conseil municipal, nous pensons que le projet n’est pas le plus logique ou le plus civilisé. Il a été brutal de voir les rives du marais plein de poissons, voir comment les pêcheurs sont laissés sans leurs ressources et voir comment les voyagistes et les médias qui nous intéressent (dans les chaussures fineurs).
Le premier maire, qui exclut pour le moment les actions en justice parce qu’il ne veut pas initier une « guerre institutionnelle », espère que le CHG « reconnaît son erreur, prend en compte le chèque qui a été effectué » et restaure l’écosystème afin qu’Alcollarín « devienne en quelque sorte la destination touristique qui commençait à être ».
Le réservoir d’Alcollarín avant la Confédération de Guadiana a procédé à sa vidange totale en mai. / Le journal
Groupes de naturalistes
Également des groupes naturalistes, ils ont dénoncé les performances « barbares et maladroites » du ministère de la transition écologique et du CGH. Paco Castañares, président de l’Association des sociétés forestières des extrémités et de l’environnement, regrette que les seuls aspects positifs d’un réservoir ont « chargé ». En ce sens, n’oubliez pas que la loi sur la conservation de la nature « interdit l’utilisation de méthodes de masse et non sélectives pour la chasse, la pêche et le contrôle des populations de la faune. L’expert suggère d’autres options moins nocives, telles que le contrôle par des oiseaux prédateurs ou des programmes de pêche nocturne.
D’un autre côté, des écologistes en action, ils reconnaissent l’impact qu’un réservoir vide signifie toujours et bien qu’ils considèrent que l’état dans lequel la zone se trouve maintenant était quelque chose de « prévisible » selon le plan de travail préparé par le CHG, ils montrent leur inquiétude quant à la mort des poissons indigènes. En fait, le groupe a déjà demandé par écrit que l’affaire est incluse à l’ordre du jour du prochain conseil de pêche, qui se réunira en septembre, afin que des explications soient données.