Les réseaux sociaux ont changé la façon dont nous communiquons les uns avec les autres et ont également fait croire aux gens qu’en disposant d’un clavier de téléphone portable ou d’ordinateur, ils peuvent écrire ce qu’ils veulent – que ce soit positif ou négatif et avec ou sans raisons – que ce soit sur Instagram, Facebook, ou TikTok et d’autres réseaux sociaux.
Cependant, il y a des gens qui croient qu’en écrivant simplement un commentaire sur les réseaux sociaux, c’est-à-dire en ayant le droit de donner une opinion sur certains sujets – comme la science, la médecine, l’histoire ou tout autre sujet sur lequel reposent des études – sans avoir la moindre idée de ce dont ils parlent, leur opinion est directement valable. Mais avoir le droit de donner une opinion ne transforme pas notre opinion en connaissance.
Nous vivons à une époque saturée d’informations, avec un accès immédiat aux sources académiques, aux bibliothèques numériques et aux livres en ligne ; Pour cette raison, il devient de moins en moins acceptable de parler comme si ce que l’on dit était une vérité incontestable.
en répétition L’anatomie de la bêtise humainel’auteur et psychologue Emilio Gómez Milan, de l’Université de Grenade, suggère que les gens ne sont pas stupides par manque de capacités mais par choix et cela se voit beaucoup sur les réseaux sociaux. « La personne stupide aime s’embêter et dire ‘non’ sans raisonner. Elle met des obstacles sur le chemin de nouvelles solutions. Elle a besoin de clôture (elle aime terminer la tâche en cours, éliminer l’incertitude, elle a des préjugés, elle a besoin de réponses simples, directes et sans ambiguïté, même si elles sont fausses). est simple ou faux », souligne le psychologue dans son travail académique.
Aujourd’hui, on parle de politique, de féminisme, de sociologie, de culture, de psychologie, sans même savoir ce que signifient ces concepts et il y a même des gens qui sont convaincus que leur opinion invalide les cadres théoriques conceptuels.
« Pierre Bourdieu parle du doxaqui est ce type d’opinion mal élaborée qui commence vraiment à circuler et finit par rester comme une preuve qui n’est pas remise en question. Et ce que fait réellement le monde numérique, c’est amplifier doxaAutrement dit, en sociologie, nous opposons toujours ce qu’est l’opinion à ce qu’est la pensée. La pensée est généralement quelque chose de beaucoup plus élaboré, cela prend du temps, elle nécessite un processus de réflexion, même une pensée se construit souvent à partir de la remise en question même de ce que l’on pense. Mais le monde numérique n’est pas fait pour cette parcimonie », déclare le sociologue de l’Université de Saint-Jacques-de-Compostelle (USC) et chercheur au sein du groupe d’études sur le genre, le féminisme et l’éducation, Jorge García Marín.
C’est pourquoi les réseaux sociaux nous ont fait du mal car nous pouvons commenter, envoyer des messages, télécharger des messages et on a tendance à penser que cela a un poids, mais souvent ce n’est pas le cas. Avant de donner notre avis, il faut se poser une question simple : « Est-ce que je sais de quoi je parle ? Avoir une opinion ne nous donne pas d’autorité et exiger de la rigueur des autres n’est pas de l’arrogance, c’est une responsabilité.
En outre, ces dernières années, la sphère publique et sa crédibilité ont connu un changement radical. « Maintenant, les réseaux sociaux sont la place publique. Alors, quand il s’agit d’actualités, quand il s’agit de faire un commentaire, quand il s’agit de critiquer, tout est multiplié par plusieurs centaines de personnes qui sont sur le réseau, il faut donc être très prudent », explique l’analyste en communication de la Fondation Casaverde, Julio García Gómez.
Les médias
Les médias ont également un rôle en ce sens car ce sont eux qui doivent servir d’intermédiaires entre l’information et les opinions. « Il y a des limites qui doivent être mises en place, des codes d’action qui doivent être renforcés chaque jour pour distinguer ce qui est information et entre ce qui est opinion et commentaire. Dans les réseaux conventionnels, les médias conventionnels et les canaux réguliers, cela était auparavant bien défini, mais maintenant la limite, parfois, on ne sait pas comment l’établir. Des mécanismes très rigoureux doivent être mis en place par les institutions pour que cela soit distingué et éduquer la population à savoir distinguer ce qui est information de ce qui est opinion », explique l’expert en stratégies de communication.
Il est important que les jeunes sachent faire la différence entre l’information et le jugement de valeur, et cela doit venir de deux domaines, le public et le privé. « Les jeunes générations confondent le fait que quelqu’un ait porté un jugement de valeur avec une information et elles donnent un simple commentaire comme une information. C’est pourquoi il est nécessaire d’éduquer l’environnement social et familial et les jeunes générations, mais aussi les adultes. Une bonne éducation en ligne est nécessaire », affirme García Gómez.