Il n’y a eu aucune surprise et le Cour constitutionnelle (TC) a approuvé, en général, la loi d’amnistie de l’indépendance catalane des «Procées». Le Majorité progressive (Six magistrats) a soutenu le projet qui a ratifié la dentelle de la norme dans la Magna Carta contre le rejet de la minorité conservatrice (quatre). Dans chaque bloc, il y avait un magistrat contesté qui ne pouvait pas voter. Mais l’approbation du TC n’implique pas l’issue des causes judiciaires en cours, qui sont toujours attendues et câblées.
Nous examinons ci-dessous quelques cas judiciaires qui continueront de traiter l’amnistie.
Le CT a seulement résolu que la norme est constitutionnelle, mais n’a pas saisi dans la portée de sa demande, il n’a donc pas abordé les cas spécifiques de Carles Puigdemont, Oriol Junqueras Et le reste des dirigeants 1-O, à qui la Cour suprême (TS) refuse d’appliquer le pardon parce qu’il considère que le crime de détournement Ce n’est pas amnisable. La Haute Cour a pris ses décisions sur l’interprétation juridique de la loi, et non sur sa constitutionnalité, c’est pourquoi, a priori, le jugement du TC n’influence pas ses décisions.
Par conséquent, le commandes d’arrêt Contre Puigdemont et les exclamenteurs Toni Comín et Lluís Puigainsi que le pénalités de disqualification de Junqueras et des autres condamnés, qui arrivent jusqu’en 2031 et cela les empêcherait, par exemple, de se présenter aux élections. Cependant, il est prévisible que tout le monde affirme l’échec du TC dans ses ressources, d’où la Cour suprême a laissé la porte ouverte pour présenter sa propre décision préliminaire à la justice européenne.
Le tjue sera l’instance européenne à laquelle ces hypothétiques atteindront Problèmes préjudiciables du suprême. Mais avant, le 15 juillet, le tribunal de l’UE célébrera deux vues qui délimiteront si deux autres crimes peuvent être amnestiés. Le premier est dû à la question préliminaire soulevée par le Tribunal Pour l’utilisation de l’argent public dans les «Procés», une cause qui affecte 35 postes anciens du Generalitat, notamment Puigdemont, Junqueras et Artur maset cela a été vu pour une phrase en attendant le tjue. Si vous accordez la raison au tribunal, les personnes impliquées devraient payer 3,1 millions d’euros.
La deuxième vue est pour le Crime de terrorismesuite à la question soulevée par le Tribunal national pour la cause de 12 membres du CDR Arrêté dans le cadre des manifestations contre le jugement des «Procées» et accusé de fabrication d’explosifs. Dans ce cas, le tjue doit se résoudre si l’amnistie violerait la directive de l’UE contre le terrorisme.
Le TC n’a pas dit son dernier mot sur l’amnistie. Après l’été, il continuera avec les autres ressources contre la loi, présentées par les communautés autonomes où le PP gouverne et CASTILLA LA-MANCHAprésidé par le socialiste Emiliano García-Pagepour poursuivre les problèmes résolus par le Suprême, le Cour supérieure de juge de Catalogne (Tsjc) et le Public de madrideet finira avec le Amparo Ressources Que les dirigeants des «Procés» puissent se présenter si le TS ne leur accorde pas l’amnistie. La constitution doit étudier les nouveautés que chaque défi soulève, ce qui est au total environ trente, mais cette première phrase servira de guide.
La Cour de Strasbourg continue d’analyser si la procédure judiciaire des «Procés» violait les droits reconnus dans le Constitution et le Lettre de droits fondamentaux de l’UE. Le secrétaire général de Junts, Jordi Turullet l’ancien président de òmnium Cultural Jordi Cuixart Ils ont poursuivi l’État en fonction du fait que les deux votes particuliers de la décision «Procés» ont remis en question l’utilisation de moyens pénaux contre les réclamations d’indépendance.
Même sans date, l’audience de Barcelone doit juger Quatre policiers nationaux que le 1-O a participé à l’une des accusations contre les manifestants aux points de vote, dans lesquels Espagnol Roger a perdu son œil droit en raison de l’impact d’un Boule de caoutchouc. Le tribunal a refusé d’appliquer l’amnistie aux agents si l’on considère que la loi ne suppose pas » Actes malveillants contre des personnes qui avaient produit la perte ou l’inutilité d’un organe ou d’un membre. «Le bureau du procureur demande un acquittement.
Abonnez-vous à continuer à lire